Home Mokslas ir technologijos Pras padavė Lauryną Hillą į teismą dėl tariamo sukčiavimo ir sutarties pažeidimo

Pras padavė Lauryną Hillą į teismą dėl tariamo sukčiavimo ir sutarties pažeidimo

190
0


Lauryno kalnas jai iškelta byla Pabėgėliai grupės draugas Prasas Michelis už tariamą sukčiavimą ir sutarties pažeidimą.

Įvairovė antradienį (spalio 1 d.) pirmą kartą pranešė naujienos apie ieškinį, kuris buvo pateiktas pietiniame Niujorko rajone.

Kaltinimai apima sukčiavimą, sukčiavimą skatinant, fiduciarinių pareigų pažeidimą, sutarties pažeidimą, apskaitą ir atsisakymą leisti atlikti pabėgėlių kelionės auditą. Hillas savo pareiškime pavadino ieškinį „nepagrįstu“ ir teigė, kad jis „pilnas melagingų teiginių ir nepagrįstų išpuolių“.

Michelis teigė, kad Hill netinkamai valdė savo atšaukto 2023 m. turo aspektus, įskaitant nesėkmingus bandymus nustatyti, rinkodarą ir biudžetą. Ant kostiumo buvo rašoma, kad bėgimas: „iš tikrųjų buvo užmaskuotas ir gudrus bandymas pelnyti sau didelį rezultatą“.

Kostiumas pridūrė, kad turas turėjo būti: „didžiulė komercinė sėkmė, nes dauguma pasirodymų per visą arenos turą buvo išparduoti iš anksto“. Michelis teigė, kad iš šou negavo nulinių pinigų, nes biudžetas: „buvo toks išpūstas nereikalingų ir, greičiausiai, fiktyvių išlaidų, kad atrodė, kad jis buvo skirtas prarasti pinigus“. Hill galiausiai atšaukė turą dėl „rimtos balso įtampos“.

Hill, atsakydama, teigė, kad Prasas iš tikrųjų buvo baigtasumokėjo už ekskursiją.

„(H) jam buvo avansu sumokėta permoka už paskutinę kelionę ir nesugebėjo grąžinti didelių paskolų, kurias suteikiau kaip geros valios aktą“, – rašė ji. „Pras gavo 3 mln. USD avansą už kelionę, kurio, jo teigimu, reikalauja sumokėti teisinius mokesčius. Wyclef ir Myself atidėjo visą mūsų pažangą, kad įsitikintų, jog jis turi tai, ko jam reikia, ir gali išvykti. Didžiąją dalį kelionės išlaidų padengiau aš, nes didžioji kelionės avanso dalis buvo skirta „Prasui“.

Kitos detalės apima teiginį, kad Hill atmetė „Coachella“ pasiūlymą grupei koncertuoti už 5 mln.

Ant kostiumo buvo parašyta: „Hill arogancija vėl buvo pademonstruota, kai ji vienašališkai atmetė 5 milijonų dolerių pasiūlymą (žaisti Coachella). Priežastis buvo ta, kad jos ego buvo sumuštas, nes grupė „No Doubt“ savo pasirodymo vakarą gaus didžiausią sumą už „The Fugees“. Hill niekada nepranešė Prasui apie pasiūlymą arba kad ji buvo atmesta. Prasas apie tai sužinojo tik tada, kai buvo per vėlu, po to, kai Hill, stulbinančiai pasipūtęs, paklausė Praso, ar jis sutiktų nemokamai atlikti kelias Fugees dainas kaip įžanginį jos sūnaus YG Marley pasirodymą. planuojama pasirodyti tame pačiame Coachella festivalyje.

Michelis sakė, kad sutiko su turu iš dalies dėl didėjančių teisinių mokesčių, susijusių su kitais jo karjeros aspektais.

Kai turas buvo atšauktas, jis tvirtina, kad neuždirbo pinigų, o turėjo beveik 1 milijoną dolerių negrąžintų išlaidų, nes „Hill paėmė 40 % kelionių garantijų ir grynojo turo pelno sau, palikdama likusieji 60% bus padalinti lygiomis dalimis Hill, Pras ir Wyclef (Žanas).

Ieškinyje taip pat įdomiai minimas „Fugees“ narys Wyclefas Jeanas kaip buvęs Lauryn Hill vyras.

Skyriuje buvo rašoma: „2023 m. viduryje sienoms užtvėrus Michelį, Hill pamatė galimybę tariamai „išgelbėti dieną“ Micheliui, pasikviesdamas netyčia buvusio vyro Wyclef padėjėją, kad sukurtų Fugees. 2023 m. antrąjį pusmetį vyks turas naudojant nepriklausomą gyvos muzikos koncertų rengėją Mammoth, Inc. („Mammoth“).“

Nors Jeanas ir Hillas vienu metu buvo romantiškai įsitraukę į grupės gyvavimą, nėra įrodymų, kad jie kada nors buvo susituokę.

Visą Lauryno Hillo pareiškimą apie kostiumą galite perskaityti žemiau:

Reikia pateikti tam tikrą aiškumą ir faktus. Tylėjau ir veržiausi, nes supratau, kad Prasas buvo prispaustas dėl savo teisinių mūšių ir kad tai galbūt turėjo įtakos jo sprendimui, dvasiai ir charakteriui.

1 faktas: šis nepagrįstas Praso ieškinys yra pilnas melagingų teiginių ir nepagrįstų išpuolių. Nepamirštama, kad jis buvo sumokėjęs avansu už paskutinę kelionę ir nesugebėjo grąžinti didelių paskolų, kurias suteikiau kaip geros valios aktą. Praėjusių metų turas buvo skirtas albumo „The Miseducation of Lauryn Hill“ 25-mečiui paminėti. Buvo planuojama, ar pabėgėliai dalyvavo, ar ne.

2 faktas: kelionė buvo išplėsta įtraukiant Fugees, nes sužinojau, kad Prasas pateko į bėdą ir jam reikės pinigų teisinei gynybai.

3 faktas: Prasui buvo suteiktas 3 mln. USD avansinis turas, kurio, jo teigimu, reikalavo sumokėti teisinius mokesčius. Wyclef ir Myself atidėjo visą mūsų pažangą, kad įsitikintų, jog jis turi tai, ko jam reikia, ir gali išvykti. Didžiąją dalį kelionės išlaidų padengiau aš, nes didžioji kelionės avanso dalis buvo skirta Prasui. Buvo sudarytas susitarimas, užtikrinantis jam sumokėtų pinigų grąžinimą. Prasas negrąžino jam sumokėtų pinigų ir šiuo metu pažeidžia šią sutartį.

4 faktas: kadangi mano turas, grupė, gamyba ir sąranka jau vyko, Fugees rinkinyje buvo panaudota ta pati produkcija. Pats pasisavinau didžiąją dalį išlaidų, sukūriau laidą, sudėjau visą rinkinį (dalyvaujant Wyclef’ui Fugees ir Wyclef’s rinkinyje). Prasas iš esmės turėjo tik pasirodyti ir pasirodyti.

5 faktas: nuo paskutinės kelionės Prasas man dėkojo, kad „išgelbėjau jo gyvybę“. (Aš turiu kvitus.)

6 faktas: aš nesiruošiu kam nors spardytis, ypač kai jie nusileidžia, todėl iki šiol neatsakiau. Visiškai apmaudu matyti Prasą šioje pozicijoje, savo grupės draugą ir žmogų, kurį laikiau draugu, bet tai veda prie 7 fakto, kuris tikriausiai turėjo būti 1 faktas…

7 faktas: Aš nebuvau Praso gyvenime, kai jis nusprendė priimti nelemtą sprendimą, dėl kurio kilo jo dabartinės teisinės problemos. Aš nepatariau, kad jis priimtų tokį sprendimą, todėl jokiu būdu neatsakau už savo sprendimą ir jo pasekmes, nors ėmiau padėti. Nepaisant jo išpuolių, aš vis dar esu užjaučiantis ir tikiuosi, kad viskas jam susitvarkys.

Pagarbiai, MLH

Prasas paaiškina problemas, susijusias su Laurynu Hillu, bet neigia ją iškalbinęs „Bar Mitzfa“

Dar rugpjūčio mėn. buvo pranešta, kad Prasas neturės galimybės pakartoti bylos teisėjas nusprendė, kad, nepaisant netradicinių jo advokato metodų, jis buvo pripažintas kaltu dėl nusikalstamo sąmokslo.

Rugpjūčio 30 d. teisėja Colleen Kollar-Kotelly atmetė Fugees nario pasiūlymą dėl naujo teismo proceso ir paskelbė 77 puslapių sprendimas išdėstydamas savo samprotavimus.

Pras ką nuteistas dar balandį už vaidmenį nesėkmingame sąmoksle, padedančiame Malaizijos verslininkui Jho Lowui ir Kinijos vyriausybei susisiekti su JAV pareigūnais, įskaitant Baracką Obamą ir Donaldą Trumpą. „Ghetto Superstar“ reperis buvo pripažintas kaltu dėl 10 kaltinimų, įskaitant sąmokslą apgauti JAV, klastojimo liudytoją ir neregistruoto užsienio vyriausybės agento veikimą. Jam gresia iki 20 metų nelaisvės.

Praėjus vos keliems mėnesiams po apkaltinamojo nuosprendžio, Prasas pradėjo dirbti, kad atgautų savo bylą dėl to, kad jo buvęs advokatas, matyt, sujaukė „vienintelę svarbiausią savo gynybos dalį“. naudojant generatyvųjį AI, kad sudarytų baigiamąjį teiginį.