Bruce’as Lehrmannas turėtų būti priteista daugiau nei 1 mln. USD, jei jam pavyks panaikinti savo pražūtingą nuostolį dėl šmeižto. Dešimtas kanalas apeliaciniame skunde, sako jo advokatas.
Federalinio teismo teisėjas Michaelas Lee anksčiau šiais metais buvo palankus transliuotojui ir žurnalistui Lisa Wilkinson per jų aukšto lygio, kelių milijonų dolerių teisinį susirėmimą su buvusiu politiniu darbuotoju.
Teisėjas Lee nustatė, kad Lehrmannas, atsižvelgdamas į tikimybių pusiausvyrą, išprievartavo buvusį kolegą Brittany Higgins Parlamento rūmuose 2019 m. kovo mėn.
Savo sprendime teisėjas Lee teigė, kad tuo atveju, jei Lehrmannas būtų sėkmingas aukšto lygio ieškinyje, jam būtų skirta tik nominali 20 000 USD suma.
Lehrmanno advokatas Zali Burrowsas dokumentuose, kuriuos teismas ketvirtadienį paskelbė kaip siūlomo apeliacinio skundo dalį, apibūdino šį įvertinimą kaip netinkamą ir pareiškė, kad jam turėtų būti priteista nuo šešių iki septynių skaitmenų.
„20 000 USD už melagingą kaltinimą išžaginimu yra akivaizdžiai nepakankami ir (Lehrmannui) turėtų būti priteista arba septynženklė suma, arba bent šimtai tūkstančių dolerių“, – sakė Burrowsas.
Lehrmann advokatas Zali Burrowsas mano, kad jos klientui Bruce’ui Lehrmannui turėtų būti priteista šešių-septynženklė suma, jei teisėjo Lee sprendimas būtų panaikintas.
Lehrmannas nusprendė panaikinti teisėjo Lee sprendimą apeliacine tvarka, tačiau „Network 10“ paprašė teismo įpareigoti jį įmokėti 200 000 USD užstatą.
Ponia Burrows prieštarauja šiam prašymui dėl laidavimo – padengti Ten teisines išlaidas, jei Lehrmann pralaimėtų apeliacinį skundą.
Dešimties advokatas dr. Mattas Collinsas sukritikavo du Lehrmann apeliacinio skundo pagrindus kaip „silpnai ginčytinus“, o kitus du – kaip „beviltiškus“.
Remiantis teismo dokumentais, Lehrmann „Centrelink“ pašalpas naudoja nuo 2022 m. sausio 1 d.
Ponia Burrows šią savaitę teisme pasakė, kad Lehrman negalėjo sumokėti 200 000 USD užstato, o jo „vienintelis šansas“ užsidirbti pinigų yra „OnlyFans“ ar kažkas panašaus kvailo.
Byla buvo nagrinėjama Federaliniame teisme anksčiau šią savaitę, o teisėja Wendy Abraham sprendimą paskelbs vėliau.
Lehrmannas taip pat siekia sustabdyti 2 mln. USD nutartį dėl bylinėjimosi išlaidų, priimtų buvusiam liberalų tarnautojui po to, kai jam buvo įpareigota padengti Ten teisines išlaidas už teismo procesą.
Pareiškimuose dėl Ten prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų M. Burrows tvirtino, kad tarp Ten ir Lehrmann yra „jėgų disbalansas“, ir apibūdino tai kaip „patyčios, žiaurią taktiką“, kuria siekiama „atmesti“ jo apeliaciją.
Lisa Wilkinson sėkmingai apgynė ieškinį. Nuotrauka: NCA Newswire / Gaye Gerard
Ji taip pat tvirtino, kad Ten uždirbs daugiau nei 200 000 USD pajamų iš reklamos, pranešdama apie apeliaciją.
„Pirmasis respondentas yra galinga žiniasklaidos įmonė ir, be abejonės, 200 000 USD suma, kurios jie siekia padengti bylinėjimosi išlaidas, subjektyviai nėra didelė suma, kurią galima prarasti tuo atveju, jei apeliacinis skundas būtų patenkintas, pažymint, kad jie greičiausiai uždirbs daug daugiau. reklamos pajamų pranešant apie apeliacinį procesą vienoje iš savo programų ar svetainių“, – sakė ji.
Ji sakė, kad teismas buvo „defacto išžaginimo teismas“ ir jis turėjo teisę „išsiaiškinti savo vardą“.
„Ponas Lehrmannas turėtų turėti teisę neleisti savo pavardės ir pateikti apeliacinį skundą be patyčių taktikos, reikalingos jam padengti išlaidas, kad būtų panaikinta jo teisė išaiškinti, kad jis buvo pripažintas prievartautoju, Tai, be abejo, yra vienas iš blogiausių ir labiausiai smerkiančių išvadų, padarytų prieš bet ką“, – rašė ponia Burrows.
Savo pareiškimuose teismui „Network Ten“ tvirtino, kad H. Lehrmann sunkumai susirasti darbą gali būti labiau siejami su jo rezonansiniu nutrauktu baudžiamuoju procesu, o po to iškelta jo aukšto lygio ieškinys dėl šmeižto.
„Kadangi ponas Lehrmannas ir jam pareikšti kaltinimai ir toliau buvo plačiai nušviečiami žiniasklaidoje po to, kai buvo nutrauktas baudžiamasis procesas ir taip užsitęsė jo nedarbingumas, tai yra susiję su jo sprendimu „atsipirkti kepurės“ ir pradėti šmeižtą. toliau pateiktame procese, su visa po to sekusia informacija ir pražūtingu poveikiu jo reputacijai, kuri po to buvo padaryta“, – teigiama pareiškime.
CCTV, kaip Bruce’as Lehrmannas ir Brittany Higgins įeina į Lindos Reynolds biurą.
„P. Lehrmann įsidarbinimui tikriausiai įtakos turi ir tai, kad 2023 m. spalio mėn. arba maždaug 2023 m. spalio mėn. nustatytas kaip apkaltintas dviem kaltinimais tariamu išžaginimu Touvoje 2021 m. spalį. Maždaug 2024 m. liepos mėn. M. Lehrmann buvo įsipareigojęs stoti prieš teismą dėl kaltinimų išžaginimu.
Lehrmannas 2022 m. buvo teisiamas ACT Aukščiausiajame teisme, nes neprisipažino kaltu dėl vieno kaltės dėl lytinių santykių be sutikimo.
Bylos nagrinėjimas buvo nutrauktas dėl netinkamo prisiekusiojo elgesio, o kaltinimų direktorius atsisakė kaltinimų ir planų persvarstyti bylą dėl susirūpinimo dėl ponios Higgins gerovės.
