JAV prezidento rinkimai baigiasi. Prieš rinkimų dieną, lapkričio 5 d., „Engadget“ ieško kandidatų Kamala Harris ir Donaldo Trumpo pozicijos dėl svarbiausių mūsų dienų technologijų problemų.
Nors imigracija, abortai ar infliacija gali nepatekti antraštės, dirbtinis intelektas tyliai yra viena iš aktualiausių šio rinkimų sezono problemų. Kokie reglamentai bus nustatyti ir kaip griežtai tos taisyklės bus vykdomos, turės platų poveikį vartotojų privatumui, intelektinei nuosavybei, žiniasklaidos pramonei ir nacionaliniam saugumui.
Paprastai politikams trūksta aiškios ar nuoseklios politikos dėl naujų technologijų. Tačiau šiek tiek šokiruoja tai, kad buvęs prezidentas Donaldas Trumpas ir viceprezidentas Kamala Harris turi bent šiek tiek patirties dirbant su dirbtiniu intelektu. Visų pirma, viceprezidentas Harrisas buvo labai praktiškas formuodamas dabartinės administracijos požiūrį. Ir Donaldas Trumpas buvo pirmasis prezidentas, pasirašęs vykdomąjį įsakymą dėl AI.
Be to, nei vienas, nei kitas nepadarė AI pagrindine savo kampanijos sudedamąja dalimi, todėl čia darome keletą pagrįstų spėlionių, kaip būtų galima tai padaryti Baltuosiuose rūmuose.
Kamala Harris
Kadangi Harris labai įsitraukė į Bideno administracijos dirbtinio intelekto pastangas, galima saugu manyti, kad ji įgyvendins daugelį šių politikos krypčių. Nors Baltieji rūmai pradėjo dėti pagrindus savo AI iniciatyvoms 2021 m. pradžioje, tik 2023 m. pabaigoje jos buvo įsibėgėjusios, o Harrisas dažnai buvo viešas šių pastangų veidas, įskaitant daugybę raginimų spaudai šiuo klausimu. ir pasirodo Pasaulinis aukščiausiojo lygio susitikimas dirbtinio intelekto saugos klausimais Londone. Ji naudojo šias vietas, kad atkreiptų dėmesį į galimas dideles ir mažas AI spąstus – nuo „kibernetinių atakų, kurių mastu viršija niekad anksčiau matytą“ ir baigiant senjorams, „atsisakiusiais (jų) sveikatos priežiūros plano dėl klaidingo AI. algoritmas“.
2023 m. spalio mėn. buvo išleistas vykdomasis raštas Saugus, saugus ir patikimas dirbtinio intelekto kūrimas ir naudojimas. Šiame įsakyme buvo atkreiptas dėmesys į AI potencialą išspręsti plačias visuomenės problemas, taip pat į jo gebėjimą „padidinti visuomenei daromą žalą, pvz., sukčiavimą, diskriminaciją, šališkumą ir dezinformaciją; perkelti ir atimti darbuotojus; slopina konkurenciją ir kelia pavojų nacionaliniam saugumui“. Jame išdėstyti aštuoni pagrindiniai principai, skirti standartizuotiems AI sistemų vertinimams, darbuotojų apsaugai, vartotojų privatumui ir kovai su būdingu šališkumu.
Ji taip pat paragino agentūras paskirti vyriausiąjį AI pareigūną (CAIO) ir nurodė federalinei vyriausybei kurti politiką ir strategijas, naudojant ir reguliuojant AI. Tai apėmė DI sukurto turinio identifikavimo ir žymėjimo technologijų kūrimą ir apsauginių turėklų kūrimą, kad būtų išvengta vaizdų, kuriuose vaizduojama seksualinė prievarta ir netikra pornografija, kūrimas.
Harisas padėjo saugių įsipareigojimų iš Apple, Amazon, Anthropic, Google, Inflection, Meta, Microsoft, Adobe, Cohere, IBM, NVIDIA, Palantir, Salesforce, Scale AI, Stabilumo ir OpenAI, siekdami administracijos tikslų. Ji taip pat siekė, kad 31 šalis patvirtintų deklaraciją dėl atsakingo karinio AI kūrimo ir naudojimo. Šiame etape pastarasis yra tik įsipareigojimas dirbti kartu nustatant taisykles ir gaires. Tačiau tame sąraše yra daug nebuvimų, ypač Rusija, Kinija ir Izraelis.
Kadangi technologija yra tokia nauja, vis dar kyla daug klausimų, kaip Harriso administracija elgtųsi su dirbtiniu intelektu. Be to, be Kongreso akto Baltieji rūmai galėtų reguliuoti pramonę arba bausti tuos, kurie prieštarauja jo politikai.
Kampanijos metu Harrisas nepasakė daug naujo apie šią problemą, išskyrus trumpą paminėjimą Volstryte. lėšų rinkimasper kurią ji pasakė: „Skatinsime naujoviškas technologijas, tokias kaip AI ir skaitmeninis turtas, kartu saugodami savo vartotojus ir investuotojus“. Harrisas turi stiprūs ryšiai su Silicio slėniutodėl belieka pamatyti, kiek ji stengsis suvaldyti pramonę. Tačiau iki šiol dauguma jos pareiškimų buvo skirti vartotojų ir darbuotojų apsaugai.
Donaldas Trumpas
Donaldas Trumpas yra pirmasis prezidentas, pasirašęs sutartį vykdomasis įsakymas dėl AItačiau jo realūs vieši pareiškimai šiuo klausimu buvo riboti. 2019 m. vasario mėn. jis įsteigė Amerikos AI Iniciatyva, kuria buvo sukurti pirmieji nacionaliniai DI tyrimų institutai, paragino padvigubinti AI tyrimų finansavimą ir pateikė plačias reguliavimo gaires. Ji taip pat paragino sukurti Nacionalinį dirbtinio intelekto iniciatyvų biurą, kuris būtų centrinis centras, koordinuojantis mokslinius tyrimus ir politiką visoje vyriausybėje.
Nenuostabu, kad buvusio prezidento Trumpo pasirašytas vykdomasis įsakymas ir jo sąjungininkų nustatyta politika daugiau dėmesio skyrė privataus sektoriaus augimo skatinimui ir ribotai vyriausybės priežiūrai. Pareigūnas Respublikonų partijos platforma liepos mėn. priimtas RNC paragino panaikinti 2023 m. spalio mėn. Bideno vykdomąjį įsakymą, kuriame teigiama, kad jis „trukdo dirbtinio intelekto naujovėms ir primeta radikalias kairiųjų idėjas šios technologijos plėtrai“. Taip pat raginama plėtoti dirbtinį intelektą, kuris „šaknys yra laisvas žodis ir žmogaus klestėjimas“.
Deja, RNC platforma ir Trumpas nėra daug konkretesni. Taigi turėsime pažvelgti į tai, ką išsakė buvusio prezidento sąjungininkai Amerikos pirmajame politikos institute ir paveldo fonde, kad geriau suprastume, kaip antrasis Trumpo prezidentavimas galėtų tvarkyti dirbtinį intelektą.
„America First“ šiais metais pradėjo rengti dokumentą, kuriame raginama pradėti Manheteno projektai kariniam AI ir taisyklių mažinimui. (Šiuo metu taikomi riboti DI reglamentai, nes vyriausybė daugiausia renka informaciją, kuriant politiką. Kongresas dar nepriėmė jokių reikšmingų AI teisės aktų.)
Ji taip pat paragino sukurti pramonės vadovaujamas agentūras, kurioms pavesta įvertinti ir užtikrinti Amerikos dirbtinio intelekto technologijas. Tai prieštarauja Bideno administracijos vykdomajam įsakymui, pagal kurį atsakomybę už šias pastangas tvirtai priklauso federalinė vyriausybė.
Paveldo fondas Projektas 2025 m (PDF) įsigilina į detales, nors verta paminėti, kad Trumpas bandė kiek atsiriboti nuo šio dokumento. Didžioji dalis 922 puslapių temos diskurso apie dirbtinį intelektą yra skirta Kinijai: kovoti su jos technologine pažanga, apriboti jos prieigą prie amerikietiškų technologijų ir neleisti jai paremti bendrų mokslinių tyrimų projektų su Amerikos interesais, ypač koledžų miesteliuose. Jame raginama plačiau naudoti AI ir mašininį mokymąsi renkant ir analizuojant žvalgybos duomenis, o kartu raginama labiau pasikliauti privačiu sektoriumi kuriant ir valdant technologijas.
Dokumente taip pat daug laiko skiriama aptariant AI potencialą „sumažinti švaistymą, sukčiavimą ir piktnaudžiavimą“, ypač kalbant apie Medicare ir Medicaid. Tačiau jame beveik neužsimenama apie vartotojų privatumo apsaugą, algoritmų tikslumo ir sąžiningumo užtikrinimą arba piktnaudžiavimo ar klaidinančio AI naudojimo atpažinimą, be kovos su Kinijos propaganda.
Nuspėjami platūs potėpiai
Nors abiejų kandidatų platformoms trūksta dirbtinio intelekto reguliavimo specifikos, jose pateikiami du aiškiai skirtingi požiūriai. Kamala Harris vartotojų apsaugą ir apsauginių turėklų nuo piktnaudžiavimo kūrimą pavertė kertiniu savo AI politikos pasiūlymų akmeniu; Donaldas Trumpas nuspėjamai sutelkė dėmesį į reguliavimo mažinimą. Nei vienas nesiūlė, kad bandytų į butelį įkišti patarlės AI džiną, o ne tai, kad tai būtų įmanoma.
Didieji klaustukai yra tik tai, kiek Amerikos pirmojo politikos instituto ar projekto 2025 pasiūlymų priimtų Trumpo administracija. Jo paties oficiali platforma atspindi daugelį „Project 2025“ politinių pozicijų. Nors joje konkrečiai neatspindi joks AI pasiūlymas, nėra pagrindo manyti, kad jo požiūris šiuo konkrečiu klausimu labai skirsis.
