Po šios savaitės JAV rinkimų įvyko a staigus smaigalys internete ieškodamos senos politinės citatos: „Tai ekonomika, kvaila“.
Tas kartų senas Billo Clintono vyresniojo stratego šauksmas vėl išgarsėjo bandant išsiaiškinti, kas ką tik įvyko šiame žemę drebinančiame balsavime.
Prieš rinkimus daugelis žiniasklaidos istorijų buvo nukreiptos į demografines grupes: Lotynų Amerikos rinkėjus, jaunus vyrus, juodaodžius vyrus, priemiesčio koledžą baigusias moteris.
Tačiau Donaldui Trumpui sekėsi taip gerai, kai buvo tiek daug grupių, kad viena nukrypimas nuo apklausų dabar išsiskiria kaip tikrai stulbinantis: klasė.
Kamalai Harris gerai sekėsi – istoriškai gerai – su turtingiausiais rinkėjais: namų ūkiais, uždirbančiais daugiau nei 100 000 JAV dolerių, kurie, skirtingai nei kiti rinkėjai, pasislinko į kairę.
Problema jai? Jie sudaro vos trečdalį rinkėjų. Trumpas įgijo tarp kitųnaršyti iki stulbinančio 20 balų pagerėjimas tarp namų ūkių, uždirbančių nuo 50 000 USD iki 100 000 USD, palyginti su praėjusiais rinkimais.
Vargu ar buvo svarbu, kad makroekonominiai rodikliai geri: Atlyginimai kylainfliacija mažėja, palūkanų normos mažėja, o JAV pasiekė tokį lengvą nusileidimą, apie kurį svajojo ekonomistai.
Amerikiečių požiūris į ekonomiką išlieka silpnas. Būsto liekanos istoriškai neįperkamaso iki praėjusių metų žmonių perkamoji galia buvo sumažėjo arba buvo suplokštėjęs.
Ir čia ekonomika susikerta su demografija.
Taip atsitinka, kad Lotynų Amerikos yra neproporcingai dirbantys klasėir vidutiniškai 30 metų amžiausįžengia į geriausius būsto pirkimo metus akis džiuginančių kainų eroje.
Šios temos kartojosi pokalbis su lotynų kalbos rinkėjaiskurie kalbėjo apie bausti už išjungimus per pandemiją, skausmingas atsigavimas ir jausmas, kad kažkaip kalti dabartiniai demokratai.
Štai kodėl vienas Lotynų Amerikos Respublikonų partijos organizatorius užtikrintai prognozavo, kad D. Trumpas priartės arba viršys George’o W. Busho partijos rekordą – 44 procentus Lotynų Amerikos balsų, kas galėjo įvykti.
„Svarbiausi klausimai šiuose rinkimuose yra šie: ekonomika Nr. 1, ekonomika Nr. 2, ekonomika Nr. 3“, – sakė organizatorius Jimmy Zumba interviu Alentaune (Pa.) prieš rinkimus.
“Visi žino pinigų vertę.”
Verta pripažinti riziką, kylančią skubotuose rinkimuose, nes iš karto po mirties parašyta analizė dažnai menkai sensta. gali būti nepatikimassu išsamiais duomenimis po kelių mėnesių nuo paskelbimo.
Taigi gausybė nuoširdžių prognozių apie tai, kaip pralaimėjusi šalis turi prisitaikyti, po daugelio metų dažnai atrodo labai klaidinga.
Tačiau ekonomika negali visko paaiškinti
Paimkite 2004 m. Komentarai manė, kad demokratus į valdžią sugrąžins tik į Bushą panašus, karą palaikantis, kietai kalbantis kandidatas iš baltosios širdies. staigmena! Sprendimas pasirodė esąs juodaodis prieškarinis liberalas iš Čikagos: Barackas Obama.
Tada, po 2012 m. rinkimų, respublikonai užsakė didelį tyrimą, kuriame padaryta išvada, kad jiems reikia malonesnio prisilietimo ir švelnesnės žinutės apie imigraciją. Oi! Jie laimėjo su Donaldu Trumpu.
Be to, ekonomika negali būti vienintelis paaiškinimas.
Tai nepaaiškina kito dramatiško poslinkio: jauni vyrai, pagyvenę 18 iki 29galėjo persikelti a protu nesuvokiantis 30 balų Trumpo kryptimi nuo 2020 m. (Jaunos moterys taip pat pasislinko į dešinę, nors ir mažesniu laipsniu.)
Trumpas agresyviai mandagavo šiuos rinkėjus pasirodymai podcast’uose kuriuose dominuoja vyrai ir dažniausiai apolitiški, daugiausia dėmesio skiriant tokioms temoms kaip UFC.
„Būkime atviri“, – CNN sakė buvęs Obamos strategas Davidas Axelrodas, kaip veiksnius nurodydamas seksizmą ir rasizmą.
„Klysta visi, kurie mano, kad tai neturėjo jokios įtakos šių lenktynių rezultatams.
Tada buvo tie Trumpo transseksualų skelbimai. Pranešama, kad Harrisą palanki grupė įvertinti kad labiausiai pražūtinga Trumpo reklama Šių rinkimų metu ji pareiškė buvusią paramą mokesčių mokėtojų finansuojamai lyties operacijai kalėjimuose.
Skelbime juodaodžiai vyrai išreiškė nepasitikėjimą šia politika ir dažnai žaidė per futbolo rungtynes. Grupė apskaičiavo, kad ji perkėlė paramą Trumpui 2,7 procentinio punkto tarp tų, kurie tai matė.
Tikėtina, kad Viduriniai Rytai suvaidino tam tikrą vaidmenį. Jaunimas buvo mažesnė rinkėjų dalis nei 2020 m.; kol kas neaišku, kiek žmonių protestavo prieš Izraelio bombardavimą Gazoje. Koncertavo ir demokratai istoriškai prastai arabų bendruomenėse.
Tačiau yra įtikinamų pasaulinės ekonomikos tendencijų įrodymų.
Valdančiosios vyriausybės Visame pasaulyje – kairiųjų, dešiniųjų, centristų – rinkėjai slegia nepasitenkinimo, nepaisančio ideologinių paaiškinimų, amžiuje. Harriso balsų praradimas gali būti visiškai normalus.
Ir tai tikrai buvo jos balsų praradimas.
Atrodo, kad Trumpas nelaimės daugiau nei 74 mln. balsų, kuriuos gavo 2020 m. Harriso problema: ji gali milijonais atsilikti nuo Bideno 2020 m. balo, o tai reiškia, kad daugelis jos šalininkų liko namuose.
Tada kyla klausimas: kas toliau?
Nugalėta demokratų kandidatė į prezidentus Kamala Harris trečiadienį savo nuolaidžiavimo kalboje sakė, kad nors daugelis žmonių gali jausti, kad JAV išeina į tamsų laiką, jie turėtų būti skatinami tęsti darbą susidūrus su nesėkmėmis.
„Tiesioji BS“: Dems nesutinka dėl diagnozės
Tai jau sukelia vidinius ginčus. Stebėkite žiaurų senatoriaus Bernie’io Sanderso ir Demokratų nacionalinio komiteto vadovo pokalbį internete.
Socialistas kaltino demokratus, kad jie bėga nuo jo daugiau dėmesio pritraukiančių ekonominių pažadų, tokių kaip „Medicare For All“.
„Neturėtų būti labai netikėta, kad demokratų partija, apleidusi darbininkų klasės žmones, pastebės, kad darbininkų klasė juos apleido“, – rašė Sandersas.
“Amerikos žmonės yra pikti ir nori pokyčių. Ir jie teisūs.”
Tai suerzino DNC vadovą Jaime’ą Harrisoną, kuris gynė dabartinę administraciją: jis pavadino Bideną labiausiai palankiu darbuotojui prezidentu šiuolaikinėje istorijoje. piketo linijaišgelbėjo a sąjungos pensijapriėmė naujas Pirkti Amerikos taisykles ir investavo šimtus milijardų į vietinę gamybą.
Harrisonas tęsė: Kamala Harris pažadėjo iki 25 000 JAV dolerių už pirmąjį namą, Kanados stiliaus mokesčių kreditą tėvams ir viešą senjorų namų priežiūrą.
Kiti su ironija pažymėjo, kad Harrisas, kurį senatorius, regis, kritikavo, pasirodė geriau Sanderso gimtojoje Vermonto valstijoje nei jis.
“Tai yra tiesioginis BS”, – Harrisonas atsakė. „Yra daug įvykių po rinkimų, o šis nėra geras.
Tačiau demokratai pripažino prekės ženklo problemą. Kai kurie apgailestavo kad rinkėjai neįsivaizdavo, dėl ko Harrisas agituoja, dėl ko kai kas kaltino žiniasklaidą.
Kiti pyko dėl strateginių klaidų.
Demokratai turėjo kai kuriuos ekonominius planus, keičiančius kišenę; juos nužudė du senatoriai – dabar abu išeina į pensiją.
Vaiko mokesčių kreditas, dienos priežiūros finansavimas ir plati vaistų kainų reforma buvo Bideno pradiniame „Build Back Better“ plane; Kirsten Sinema ir Joe Manchin derėjosi dėl paketo iki komplekto investicijos į žaliąją energiją ir mažesnis vaistų kainų pokyčiai kurios nebuvo lengvai perteiktos kampanijos plakate.
„Platesnė (ekonominė) darbotvarkė mirė dėl dviejų senatorių“, – sakė liberalas Gregas Sargentas apgailestavo.
Prarasti masių kalbą
Kai kurie demokratai teigia, kad sprendimas yra pakeisti kalbėjimo būdą. Ir su kuo jie kalba.
„New York Times“ rašytoja Ezra Klein pasakė Tai apima pasirodymą nepatogiose vietose, pavyzdžiui, Joe Rogano nepaprastai populiarioje podcast’e, net jei jiems atrodo, kad jis yra neskanus.
Jis pavadino Obamos koaliciją suirusia, išsekusia ir jai reikia ieškoti sąjungininkų naujose vietose, įskaitant tą podcast’ą, kuris suteikė Trumpui Vien „YouTube“ – 46 mln.
Tai diagnozė, kuria pasidalijo politinis demografas, garsus kažkada numatęs artėjančią Obamos erą. Ruy Teixeira 2004 metais rašė apie besikuriančią daugiarasę koaliciją, kuri leis demokratams dominuoti.
Dabar jis atviras savo patikslintame vertinime: demografija nėra likimas. Jauni ir lotynų rinkėjai, kurių tikimasi paskatinti partiją, dabar palieka.
Pirma, demokratai prarado baltųjų darbininkų klasę. Dabar jie kraujuoja ne baltųjų darbininkų klasės rinkėjus, rašė jis savo tinklaraštyje.
Jo pasiūlė sprendimus: Vykdykite progresyvią ekonominę politiką ir prisiminkite paliktas šalies dalis pagal Franklino Roosevelto dvasią.
Tačiau jis ragino koreguoti – daugiau patriotizmo ir mažiau negatyvo apie JAV; daugiau optimizmo kuriant daiktus, pradedant energetika ir baigiant būstu; ir šiek tiek kitokia kalba apie rasę, policiją, migraciją ir lytį.
„Reikia susidurti su faktais“, – rašė Teixeira. „Demokratinė koalicija šiandien neatitinka tikslo“.
