Turtingas sužadėtinis pagaliau sužinojo, kad atgaus 70 000 USD vertės Tiffany sužadėtuvių žiedą, kurį padovanojo savo partneriui po septynerius metus trukusio teismo mūšio.
67 metų Bruce’as Johnsonas padavė į teismą mokytoją Caroline Settino (59) dėl pasiūlymo, kai jiedu susipyko, kai jis jos telefone rado nešvankias žinutes kitam vyrui.
A Masačusetsas teismas pirmiausia nusprendė, kad Settino pripažino, kad Johnson „klaidingai manė, kad ji jį apgaudinėja“.
Tačiau rugsėjį byla pateko į Masačusetso Aukščiausiąjį teismų teismą, kuris penktadienį nusprendė, kad Johnsonas turėtų pasilikti žiedą.
67 metų Bruce’as Johnsonas ir 59 metų Caroline Settino atšaukė trumpą sužadėtuves 2017 m. lapkritį, kai apkaltino ją sukčiavimu. Dabar, po septynerių metų, pora gavo sprendimą dėl to, kas turės pasilikti 70 000 USD vertės Tiffany žiedą ir dvi papildomas juostas.
Rugsėjo mėnesį byla pateko į Masačusetso Aukščiausiąjį teismų teismą, kuris penktadienį nusprendė, kad Johnsonas turėtų pasilikti žiedą.
Pora pirmą kartą susitiko 2016 m., o kitais metais Johnsonas ją išlepino prabangiomis atostogomis Niujorke, Mergelių salose ir Italija taip pat brangios dovanos.
2017 m. lapkritį jis padovanojo jai 70 000 USD vertės Tiffany deimantinį sužadėtuvių žiedą ir dvi putojančias vestuvių juostas už dar 3 700 USD.
Būtent po to Johnsonas sakė pajutęs, kad Settino tampa vis kritiškesnis ir nepalaikomas, dažnai jį pykdė ir nelydėjo jo gydytis prostatos vėžį.
Johnsonas prisiminė, kad žiūrėjo per jos telefoną ir rado pranešimą: „Mano Bruce’as tris dienas bus Konektikute. Man reikia šiek tiek žaidimo laiko.
Jis taip pat rado žinutes nuo vyro, įskaitant balso paštą, kuriame vyras Settino pavadino „keksuku“ ir sakė, kad jie vienas kito nepakankamai mato.
Lapkričio 8 d. nutarimas prieštarauja dešimtmečių senumo tendencijai, kad sužadėtuvių žiedas paprastai suprantamas kaip sąlyginė dovana, nulėmusi, kad neįkainojamą daiktą dovanojantis asmuo gali jį susigrąžinti po nesėkmingų sužadėtuvių, tačiau tik tuo atveju, jei tas asmuo „neturėjo“. kaltė.’ Nuotraukoje: teisėjai nagrinėja karčią bylą Masačusetso Aukščiausiajame teisme
Settino teigia, kad vyras buvo tik draugas, tačiau Johnsonas vis tiek nutraukė sužadėtuves – tačiau žiedo nuosavybės teisė liko nepastebėta.
Pirminis sprendimas buvo priimtas, kai bylą nagrinėjantis teisėjas nusprendė Settino naudai, teigdamas, kad ji turėtų pasilikti prašmatnų deimantais inkrustuotą žiedą.
Vėliau Johnsonas apskundė nutartį, perkėlusią bylą į aukščiausią valstijos jurisdikciją – Masačusetso Aukščiausiąjį teismų teismą.
Bylą kuruojantys teisėjai teigė, kad ginčas iškėlė klausimą, ar „kas kaltas“ klausimas ir toliau turėtų reglamentuoti teises į sužadėtuvių žiedus, kai vestuvės neįvyksta.
Lapkričio 8 d. nutarimas prieštarauja dešimtmečių senumo tendencijai, kad sužadėtuvių žiedas paprastai suprantamas kaip sąlyginė dovana, nulėmusi, kad neįkainojamą daiktą dovanojantis asmuo gali jį susigrąžinti po nesėkmingų sužadėtuvių, tačiau tik tuo atveju, jei tas asmuo „neturėjo“. kaltė.’
„Dabar prisijungiame prie šiuolaikinės tendencijos, priimtos daugumos jurisdikcijų, kurios svarstė šį klausimą, ir atsisakome kaltės sąvokos šiame kontekste“, – rašė teisėjai neseniai paskelbtame sprendime.
„Jei, kaip čia, neįvyksta suplanuotos vestuvės ir baigiasi sužadėtuvės, sužadėtuvių žiedas turi būti grąžintas dovanotojui, nepaisant kaltės.
Johnsono advokatė Stephanie Taverna Siden gyrė sprendimą: „Esame labai patenkinti šiandieniniu teismo sprendimu. Tai yra gerai pagrįstas, teisingas ir teisingas sprendimas, kuriuo Masačusetso įstatymai pajudinami tinkama linkme.
DailyMail.com susisiekė su Settino ir Johnson, norėdami pakomentuoti.
