Mokslininkų komanda, įskaitant vieną iš Saskatūno, teigia turinti svarių įrodymų, kad COVID-19 virusas iš užkrėstų gyvūnų perėjo į žmones, o ne atsirado dėl nuotėkio laboratorijoje.
Šimtų genetinių mėginių analizė suteikia tvirtų, bet netiesioginių įrodymų, kad pandemijos kilmė yra susijusi su prekyba laukiniais gyvūnais Huanano jūros gėrybių didmeninėje rinkoje, sakė Angie Rasmussen, tyrimo bendraautorė ir Saskačevano universiteto Vakcinų ir infekcinių ligų organizacijos virusologė. .
Studija, paskelbė šį rudenį žurnale Cellrodo, kad virusas pasirodė Uhano (Kinija) turguje tuo pat metu, kai žmonių populiacijoje prasidėjo pandemija, o tai rodo, kad tai buvo kilmės vieta ir susijęs su ten parduodamais gyvais gyvūnais.
„Labai sunku kitaip paaiškinti, be to, virusas ten buvo atvežtas su tais gyvais gyvūnais ir jis išsiliejo, iš tikrųjų du kartus., į žmonių populiaciją turguje“, – sakė ji.
Buvo dvi pagrindinės teorijos apie COVID-19 pandemijos kilmę, kurią Pasaulio sveikatos organizacija paskelbė 2020 m. kovą. Viena buvo ta, kad virusas nuo užsikrėtusio gyvūno peraugo į žmogų, greičiausiai turguje; antrasis buvo tai, kad virusas buvo nutekėjęs iš Uhano virusologijos instituto.
Net siautėjant pandemijai, nustatant jo kilmę greitai tapo svarbiausių pasaulio mokslininkų prioritetu.
Nors kiti tyrimai nagrinėjo viruso buvimą rinkoje, ši analizė ištyrė genetinius mėginius, kurie buvo ten momentinės nuotraukos metu. Tai apėmė kai kurių gyvūnų, kurie yra žinomi koronaviruso šeimininkai ir platintojai, pavyzdžiui, usūriniai šunys, bambukinės žiurkės ir palmių civetai, pavyzdžius.
Didelė gyvūnų ryšio tikimybė, teigia tyrimas
Tyrėjai sugebėjo tiksliai nustatyti, kurios rūšys buvo karštosiose vietose, kur virusas išplito.
Analizė neįrodo, kad gyvūnai tose vietose buvo užsikrėtę. Tačiau tai, kad COVID-19 mėginiai yra arti jų DNR vietos, reiškia, kad didelė tikimybė, kad jie buvo nešiotojai, rodo tyrimas.
Dr. Lisa Barrett, Halifakso Dalhousie universiteto infekcinių ligų specialistė, teigė, kad tyrimas yra geras „labai kruopštaus ir gana nešališko mokslo“, galinčio padėti pasiruošti būsimiems pandemijos atsakams, pavyzdys. Tai rodo, kaip svarbu atsižvelgti į gyvūnų tankį, palyginti su žmonėmis, ir stebėti prekybą laukiniais gyvūnais, sakė ji.
„Jei tiksliai nesuprantame, kaip virusai plinta ir kokiomis sąlygomis plinta, visada nuvertinsime arba išvis neįvertinsime, iš kur kyla kita grėsmė“, – sakė ji.
„Jei nežinai kodėl, istorija linkusi kartotis pačiais blogiausiais būdais.
Skaityti genetinius įkalčius
Rasmussenas dirba su tarptautine geriausių virusologų grupe nuo 2020 m., tiria viešai prieinamus įrodymus, kad ištirtų pandemijos kilmę. Kitas Kanados mokslininkas, evoliucijos biologas ir Arizonos universiteto profesorius Michael Worobey taip pat yra komandoje.
Ankstesni komandos tyrimai, kartu su kitais recenzuotais tyrimais, nustatė, kad Huanano turgus yra labiausiai tikėtina vieta, kur pandemija išplito į žmones, ypač susijusią su prekyba gyvais gyvūnais.
Tada 2023 m. kovo mėn. didelis duomenų rinkinys tapo tyliai prieinamas internete svetainėje, kurioje mokslininkai dalijasi genetinėmis sekomis tyrimams. Tuos pačius duomenis publikuodami naudojo Kinijos mokslininkai tyrimas žurnale Nature 2023 metais.
Mokslininkų komanda greitai pradėjo analizuoti genetinius įkalčius, surinktus tamponais nuo rinkoje esančių paviršių.
Mokslininkai teigia, kad dėl naujų įrodymų laboratorinio nutekėjimo hipotezę sunku pagrįsti.
Visi naujausiame tyrime išanalizuoti duomenys – ankstyvieji atvejai ir artumas prie rinkos, gyvūnų buvimo vieta ir du nepriklausomi išplitimai į žmonių populiaciją, įvykę kas savaites 2019 m. pabaigoje – rodo, kad COVID-19 atsirado rinkoje. .
„Nieko to negalima paaiškinti laboratorijos nutekėjimu“, – sakė Rasmussenas.
Kad taip atsitiktų, Rasmussenas sakė, kad kažkas turėjo užsikrėsti Uhano virusologijos instituto laboratorijoje ir tada patekti į turgų, neužkrėsdamas kitų. Tas pats būtų turėjęs pasikartoti su antrąja viruso linija.
„Kai kalbame apie būsimų pandemijų prevenciją, turime sutelkti savo išteklius į problemą, kuri yra daug labiau tikėtina, o ne į hipotetinę problemą, kuri yra visiškai nepagrįsta – ir tai būtų laboratorijos nuotėkio teorija“, – sakė Rasmussenas.
Kodėl išplito laboratorijos nuotėkio teorija
Teorija, kad COVID-19 pandemija prasidėjo po nutekėjimo laboratorijoje, pradėjo sklisti pirmosiomis pandemijos dienomis. Kai palaipsniui atsirado daugiau duomenų, geriausi virusologai, įskaitant Rasmusseno komandą, tvirtino, kad įrodymai tvirtai rodo galimybę užsikrėsti nuo gyvūnų.
Timothy Caulfieldas, Albertos universiteto profesorius ir sveikatos ir mokslo dezinformacijos ekspertas, sakė, kad daugelis žmonių, propaguojančių nutekėjimo idėją, bando sukelti didesnį nepasitikėjimą mokslo institucijomis.
„Jei netiki laboratorijos nuotėkio teorija, esi priešas“, – sakė jis. „Tai iš tikrųjų laikoma tiesa, kad buvo galutinai nustatyta, kad laboratorijos nuotėkis yra šaltinis, ir jei manote kitaip, jūs tiesiog klystate.
Rasmussen ir jos kolegos dėl savo darbo buvo nukreipti į internetines atakas.
“Esame kaltinami vykdę propagandinę kampaniją, iš esmės siekdami nuslėpti tikrąją laboratorijos nutekėjimo istoriją. Tačiau tai tiesiog netiesa”, – sakė ji.
Caulfieldas sakė, kad laboratorijos nutekėjimo idėja ir toliau plačiai plinta, jai pritaria JAV ir Kanados politikai bei žmonės, kurie jaučiasi priversti palaikyti savo politinių grupių įsitikinimus.
„Idėja, kad tai buvo tyčinis kažkokios piktavališkos jėgos veiksmas, taip pat manau, kad tai yra laboratorijos nutekėjimo teorijos dalis ir glaudžiai su ja ir viena iš priežasčių, kodėl mes ir toliau tai girdime šiandien“, – sakė jis.
