Home Pasaulis Lygtinio paleidimo taryba nesąžiningai uždaro Bernardo aukų šeimas

Lygtinio paleidimo taryba nesąžiningai uždaro Bernardo aukų šeimas

4
0


Gaukite naujausią Michele Mandel informaciją tiesiai į gautuosius

Straipsnio turinys

Pirmąjį smūgį sudavė baisus žudikas. Tačiau žiaurus kankinimas tęsiasi ir tęsiasi sistemoje, kuri rūpinasi tik nuteistuoju iki gyvos galvos, o ne jo sunaikintomis aukomis.

2 reklama

Straipsnio turinys

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Paskutiniu pasipiktinusiu Kanados Lygtinio paleidimo komisijos žingsniu Paulo Bernardo aukų šeimos ką tik sužinojo, kad negali dalyvauti arba asmeniškai pateikti savo poveikio pareiškimų kitą savaitę vyksiančiame sekso žudiko lygtinio paleidimo posėdyje La Macaza institute Kvebeke.

Vietoj to, jie gali juos išsiųsti paštu ir žiūrėti internete.

Lizai Freeman buvo dar blogiau. Jai buvo pranešta, kad lygtinio paleidimo posėdis iš viso nebus, kai jos tėvo kirviu žudikas vėl bus paleistas – vietoj to komisija atliks „apžiūrą tarnyboje“ ir praneš jai rezultatus.

Ar PBC prarado visą žmoniją?

Timas Dansonas, ilgametis moksleivių Kristen French ir Leslie Mahaffy šeimų advokatas, reikalauja atidėti Bernardo trečiąjį bandymą lygtinai paleisti, kad jos galėtų dalyvauti visapusiškai.

Straipsnio turinys

Reklama 3

Straipsnio turinys

„Tu negali sugalvoti šitų dalykų. Žmonės tiesiog pasipiktinę“, – interviu sakė jis. “Jie turi atidėti šį dalyką ir padaryti tai teisingai.”

Griežtame laiške lygtinio paleidimo komisijos vadovams, Kanados pataisos padaliniams ir visuomenės saugumo ministrui, Dansonas apibūdino, kaip sprendimas neleisti jiems atvykti vėl nuniokojo šeimas.

„Buvo tiesiog slegianti patirti skausmingą ir širdį veriančią Debbie Mahaffy ir Donna French reakciją, kai jos sužinojo, kad PBC draudžia joms atstovauti savo dukroms (ir jiems patiems) ir atima iš jų teisę susidurti su Paulu Bernardo. asmeniškai, perskaitę jų pranešimus apie poveikį aukai“, – rašė jis.

„Tai buvo tikras šokas jų sistemai. Tai sukrėtė kaulus – toks gilus ir žeidžiantis įžeidimas, kad (vaizdžiai kalbant) aukų teisės sugrąžino į akmens amžių“, – tęsė jis. „Aukų nuleidimas prieš jų valią į
beasmenis, atskirtas kompiuterio ekrano šaltumas yra tiesiog žiaurus.

4 reklama

Straipsnio turinys

Šeimoms nebuvo pateiktas joks paaiškinimas, „išskyrus pliką užuominą apie tai, kad PBC negali užtikrinti visų klausytojų saugumo ir saugumo“.

“Ką tai išvis reiškia?” Dansonas paklausė mūsų interviu. „Tai beprecedentė. Aš niekada to nemačiau per visą savo karjerą. Čia vyksta kažkas kita, ir mes nežinome, kas tai yra.

Dabar jis girdi, kad jie gali stumdytis atgal, ir leis šeimoms asmeniškai pateikti pareiškimus apie poveikį aukai, bet tada turės palikti kambarį.

Vėlyvą trečiadienį paskelbtame pareiškime Lygtinio paleidimo komisija teigė, kad šiuo metu „šiuo metu dirbama, kad nukentėjusiųjų, norinčių dalyvauti lapkričio 26 d. posėdyje, būtų galima asmeniškai pristatyti pareiškimus“.

Bet ar jie turėtų nuvažiuoti 700 km, kad dalyvautų tik dalyje posėdžio? Tai ne tik įžeidimas.

5 reklama

Straipsnio turinys

Nors nenuostabu. Tai ta pati sistema, kuri praėjusiais metais tyliai perkėlė Bernardo į vidutinį saugumą be įspėjimo jo aukoms.

Savo laiške Dansonas paklausė, kokių galimų saugumo ir saugumo problemų gali kilti La Macaza, kai jų nebuvo, kai jie dalyvavo Bernardo lygtinio paleidimo posėdyje jo griežto saugumo kalėjime.

„Niekada šeimoms nebuvo pranešta, kad ponas Bernardo bus ne tik perkeltas iš didžiausio į vidutinio saugumo įstaigos, bet ir gaus papildomos naudos, nes aukoms bus uždrausta asmeniškai pateikti pareiškimus apie poveikį aukai, kaip tai buvo padaryta per pirmąjį lygtinio paleidimo posėdį. .

Freeman yra mažiau žinoma lygtinio paleidimo komisijos auka, tačiau jos nesibaigiančios kovos siekia daugiau nei dešimtmetį.

Reklama 6

Straipsnio turinys

Rekomendavo iš redakcijos

Praėjusiais metais nenuilstantis aukų gynėjas sėkmingai kovojo su sprendimu atlikti 1991 m. jos tėvą nužudžiusio vyro, kuris nužudė jos tėvą, patikrinimą. Ji galėjo sėdėti priešais Terry Porterį jo BC kalėjime ir paaiškinti lygtinio paleidimo komisijai, kodėl šaltakraujiškas žudikas niekada neturėtų būti laisvas.

Galima manyti, kad po šio virvės traukimo PBC nekartos savo klaidos. Tačiau Freemanas ką tik dar kartą buvo informuotas, kad Porterio prašymas tęsti lygtinį paleidimą ir siekti visiško lygtinio paleidimo bus svarstomas už uždarų durų.

Ir ne tik tai – jie informavo ją, kad turi teisę panaikinti arba pakeisti bet kokius galiojančius specialius apribojimus, skirtus apsaugoti aukas, įskaitant sąlygą, kad jis nevyktų į Ontariją.

„Kiekvieną kartą, kai galvoju, kad nieko daugiau jie negali į mane įmesti, taip ir yra“, – sakė Freeman, padėjusi vadovauti savo Ošavos parlamentarės privataus nario įstatymo projektui, kuris šiuo metu yra Senate, kuris geriau apsaugotų aukas.

„Lygtinio paleidimo komisija iš akių pametė, kas turėtų būti nubaustas“, – atsiduso ji. „Visada sakau, kad jei vis dar stovi po pirminio nusikaltimo, sistema tave parklups ant kelių.

mmandel@postmedia.com

REKOMENDUOJAMAS VIDEO

Įkeliama...

Atsiprašome, tačiau šio vaizdo įrašo įkelti nepavyko.

Straipsnio turinys