Du ilgiausiai dirbantys Didžiosios Britanijos parlamentarai susibūrė iš priešingų politinio spektro pakraščių, siekdami paraginti Bendruomenę atmesti siūlomą įstatymą, kuris įteisintų savižudybę pagalbą.
Kairieji Darbas veteranė Diane Abbott ir Tory Seras Edwardas Leighas atliko labai neįprastą bendrą įsikišimą, norėdamas perspėti, kad įstatymo projektas, dėl kurio bus balsuojama kitą savaitę, yra skubotai priimamas ir sukels pavojų pažeidžiamiems žmonėms.
Pora teigė, kad politikai turėtų priimti įstatymus, pagrįstus jų poveikiu visai visuomenei, o ne tik dėl įžymybių vadovaujamų kampanijų, o tai bus laikoma nuoroda į Dame. Esther Rantzen.
Jie taip pat išreiškė susirūpinimą, kad lobistinės grupės, reikalaujančios radikalių reformų, bando pasinaudoti „nepatyrusiu naujuoju parlamentu“, kai daugiau nei pusė parlamentarų pirmą kartą išrinkti liepą.
Ponia Abbott ir seras Edwardas, žinomi kaip namų motina ir tėvas, tarnavę nuo devintojo dešimtmečio, laikraštyje „The Guardian“ rašė: „Klaidingas procesas buvo apgailėtinas ir visiškai nepriimtinas dėl tokios svarbos reikalo“.
Jie atkreipė dėmesį, kad leiboristų Kimo Leadbeaterio pateiktas privačių narių įstatymo projektas buvo paskelbtas likus vos 18 dienų iki lemiamo antrojo svarstymo kitą penktadienį, o prieš dešimtmetį parlamentarai turėjo septynias savaites išnagrinėti ankstesnį bandymą įteisinti mirtį pagalbą.
„Šio laiko neadekvatumą didina precedento neturintis naujų parlamentarų skaičius.
„Parlamentas posėdžiaus vos 12 savaičių, kol parlamentarai balsuos dėl to, kas tiesiogine prasme yra gyvybės ir mirties klausimas“, – rašė ponia Abbott ir seras Edwardas.
Veteranas torių parlamentaras seras Edwardas Leighas (nuotraukoje) perspėjo, kad padedami mirštantys krapai yra skubiai vežami per parlamentą ir sukels pavojų pažeidžiamiems žmonėms.
Ponia Abbott (nuotraukoje) ir seras Edwardas, žinomas kaip namų motina ir tėvas, tarnavę nuo devintojo dešimtmečio, laikraštyje „The Guardian“ rašė: „Klaidingas procesas buvo apgailėtinas ir visiškai nepriimtinas dėl tokios svarbos reikalo“.
Praėjusią savaitę kampanijos grupė „Dignity in Dying“ ant medžių prie Bendruomenių rūmų padėjo 650 mirštančių linkėjimų.
„Yra daugiau nei įtarimas, kad už šį siūlomą pakeitimą atsakingos spaudimo grupės siekė pasinaudoti nepatyrusiu nauju parlamentu.
Toliau jie perspėjo, kad pažeidžiamos mažumos gali jausti „pareigą mirti“, jei bus pakeisti įstatymai, pavyzdžiu vargšo pensininko, kurio vaikai neįperka būsto, o santaupos išleidžiamos socialinei priežiūrai.
Nors tokie incidentai būtų „palyginti reti“, parlamentarai teigia, kad „vienintelė tinkama apsaugos priemonė yra nepakeisti dabartinio įstatymo“, taip pat didinant investicijas į paliatyviąją priežiūrą.
Buvo tikimasi, kad įstatymo projektas kitą savaitę Bendruomenių rūmuose įveiks pirmąją kliūtį, atsižvelgiant į platų visuomenės pritarimą savižudybei, o daugelis leiboristų parlamentarų laikomi socialiai liberaliais.
Jos šalininkai teigia, kad ji buvo parengta siekiant įtraukti daugybę apsaugos priemonių, ribotą pagalbą nepagydomai sergantiems žmonėms, kuriems liko gyventi mažiau nei šeši mėnesiai, kurie turi gauti dviejų medicinos specialistų ir Aukštojo teismo teisėjo leidimą.
Tačiau kai kurie žinomi ministrai, įskaitant sveikatos apsaugos sekretorių Wesą Streetingą ir teisingumo sekretorių Shabaną Mahmood, pareiškė balsuosiantys prieš, todėl partijoje kilo aršios ginčų.
Vakar keturi nauji leiboristų parlamentarai atskleidė, kad prieštaraus įstatymo projektui, nurodydami baimę dėl pažeidžiamiems žmonėms kylančios rizikos ir poveikio NHS.
Kampanijos grupė „Dignity in Dying“ taip pat padėjo medžius su mirštančiomis linkėjimais prie Škotijos parlamento prieš balsuojant dėl žūties įstatymo projekto.
Wesas Streetingas (nuotraukoje) yra vienas iš keturių garsių leiboristų parlamentarų, ketinančių balsuoti prieš įstatymo projektą
„Streeting“ kartu su lordu kancleriu ir teisingumo valstybės sekretoriumi Shabana Mahmood (nuotraukoje) balsuos prieš įstatymo projektą.
Ministrų padėjėja Preet Kaur Gill taip pat sakė, kad balsuos prieš ir parašė: „Jei sveikatos priežiūros darbuotojų būtų prašoma gydyti pagalbinį mirtį, iš esmės pasikeistų jų darbo pobūdis ir į kasdieninę praktiką atsirastų sudėtingų etinių iššūkių“.
Tačiau Leiboristų partijos parlamentaras Andy Slaughteris, vadovaujantis Teisingumo rinktiniam komitetui, teigė, kad neatnaujinus įstatymo kyla rizika.
„Turėtume pripažinti, kad kitiems jau padedama mirti užsienyje, bet be jokios apsaugos pagal mūsų įstatymus.
„Tie, kurie šiuo metu planuoja savo mirtį paslaptyje, gali tai daryti todėl, kad jaučiasi esąs našta, bet dėl to, kad negali aptarti savo baimių su savo šeimomis, jie negali būti nuraminti. Tai yra status quo, kuriam trūksta apsaugos, ir šis įstatymo projektas juos įgyvendins.
