Senato vadovas Whip senatorius Mohammedas Tahiras Monguno išreiškė nesutikimą su Borno Pietų senatorių apygardos senatoriumi Ali Ndume dėl mokesčių reformos įstatymų.
Naijos naujienos praneša, kad 10-asis Senatas, vadovaujamas Godswill Akpabio, ketvirtadienį priėmė keturis mokesčių reformos įstatymo projektus, kuriuos antrajam svarstymui pasiūlė prezidentas Bola Tinubu.
Įstatymai buvo priimti po to, kai senato daugumos lyderis Opeyemi Bamidele ketvirtadienį vedė diskusiją dėl jų.
Nacionalinei asamblėjai išsiųsti keturi mokesčių įstatymo projektai apima Nigerijos mokesčių įstatymo projektą 2024 m., kuris, kaip tikimasi, sudarys fiskalinę apmokestinimo šalyje sistemą, ir Mokesčių administravimo įstatymo projektą, kuris suteiks teisinę sistemą visiems mokesčiams šalyje ir sumažins ginčų.
Tačiau priimant mokesčių reformos įstatymo projektus tarp įstatymų leidėjų kilo nesutarimų.
Ndume anksčiau nustatė laiko nustatymas kaip vienas iš elementų, sukeliančių priešpriešą siūlomiems įstatymo projektams.
Ketvirtadienį kalbėdamas aukštesniųjų įstatymų leidybos rūmų salėje įstatymų leidėjas tvirtino, kad nors įstatymo projektas gali turėti gerų perspektyvų, tokio įstatymo projekto pateikimas šiuo metu buvo netinkamas, motyvuodamas dabartiniu gyventojų suvokimu apie dabartinę administraciją.
Tačiau savo pareiškime Monguno apibūdino Ndume pasiūlymą atsiimti mokesčių reformos projektą kaip tik teorinį ir nevertą Senato svarstymo.
Per sesiją Senate Monguno pabrėžė, kad tokia tvarka nesiderina su nusistovėjusia Senato praktika.
Jis dar kartą patvirtino, kad pritaria vekseliams.
Pasak Monguno: „Su visa derama pagarba Ndume ir visa įstatymų leidybos patirtimi aš labai nesutinku su juo, kad pirmiausia reikėtų atsiimti šį įstatymo projektą ir konsultuotis su Nigerijos gubernatorių forumu ir tradiciniais valdovais.
„Mes turime tvarką, kuri aiškiai ir nedviprasmiškai nurodyta mūsų įstatymų leidybos proceso taisyklėse, o konstitucija mums suteikė įgaliojimus reguliuoti mūsų procesą.
„Ši procedūra, kurią pasiūlė Ndume, yra svetima teisėkūros procesui ir yra grynai akademinė, todėl neturėtų būti svarstoma.
„Tai akademinis užsiėmimas, nevertas teisėkūros svarstymo, todėl pone pirmininke, pasakęs tai, mano indėlis į bendruosius įstatymo projekto principus yra tas, kad šis įstatymo projektas, kaip siūloma, yra naujas ir bando sumažinti mokesčių naštą nigeriečiams. Pritariu, kad šis įstatymo projektas būtų pateiktas antram svarstymui.
„Šis įstatymo projektas yra naujas ir skirtas žmonėms, nes juo bandoma sumažinti mokesčių naštą nigeriečiams.
