JAV Aukščiausiasis Teismas atleistas NVIDIA byla, kurią ji anksčiau sutiko nagrinėti kaip „netyčia suteikta“. Kitaip tariant: „Oi, mes niekada neturėjome to imtis“. Šis sprendimas leidžia tęsti didžiąją dalį ieškinio, kurį akcininkai iškėlė lustų gamintojui.
Investicinė įmonė ir pensijų fondas iškėlė bylą prieš NVIDIA, teigdami, kad bendrovė suklaidino investuotojus dėl savo priklausomybės nuo kriptovaliutų gavybos pramonės. Ieškinyje teigiama, kad NVIDIA anksčiau nuslėpė savo priklausomybę nuo rinkos 2018 metų avarija kad nuskandino lustų gamintojo akcijų kainas. (Geriau ar blogiau, kriptovaliuta atsigavo ir Bitcoin neseniai peržengė 100 000 USD plokščiakalnį pirmą kartą.)
Vienbalsis teismo atmetimas atspindėjo jo akivaizdų nepasitenkinimą nagrinėti sudėtingas technines bylos detales. „Lydomasis raštas atmetamas kaip netyčia išduotas“, – sakoma sprendime. Ta kalba buvo identiška nepaprastai panašiai atleidimas iš darbo praeitą mėnesį SCOTUS išnagrinėtoje byloje prieš Metą, kuri taip pat apkaltino ją investuotojų apgaudinėjimu.
„The Washington Post“. pranešimus kad teisėjai pateikė užuominų apie NVIDIA atleidimą, kai išgirdo argumentus lapkričio viduryje. „Vis mažiau aišku, kodėl mes ėmėmės šios bylos… ir… kodėl jūs turėtumėte ją laimėti“, – pranešė teisėja Elena Kagan. „The New York Times“. sako viso ideologinio spektro teismo nariai skambėjo nusivylę tokiais argumentais. „Tai labai techninis dalykas“, – vienu metu pasakė teisėjas Samuelis Alito. „Man tik atrodo, kad jūs prašote mūsų atlikti tam tikrą analizę, kurios mes nelabai mokame ir nesitikėjome, kai ėmėmės šios bylos“, – sakė Kaganas.
Kaip AI sudėtingas ir itin aukštų statymų Kyla teisiniai ir etiniai klausimaigalime pasiguosti tuo, kad aukščiausias galingiausios pasaulio valstybės teismas skamba… visiškai neįdomus pasinerti į Big Tech dažnai galvą sukančias technines detales. Bent jau šiuo atveju akcijos yra daug mažesnės, o tai turi įtakos tik beprotiškai turtingos korporacijos ir grupės (greičiausiai turtingų) Volstrito investuotojų finansams.
