Christopheris Nolanas vis dar teisus dėl dviejų dalykų, kuriuos Betmenas turi veikti praėjus 12 metų po „Tamsos riterio“ trilogijos pabaigos

Po daugiau nei dešimtmečio Tamsos riteris Trilogijos pabaigoje Christopheris Nolanas vis dar teisus dėl dviejų dalykų, kurių Betmenui būtinai reikia, kad jis galėtų dirbti ekrane kaip veikėjas. Trilogija „Tamsos riteris“ greitai įsitvirtino kaip viena geriausių visų laikų superherojų filmų serijų nuo pat pirmųjų dienų, o režisieriaus Christopherio Nolano vizija apie Caped Crusader ir jo pasaulį buvo gaivaus oro gurkšnis tiems, kurie jautė nebuvimą. gyvo veiksmo Betmeno filmų nuo Betmenas ir Robinas. Beje, serialas nebuvo sėkmingas vien dėl to, kad norėjosi daugiau filmų, kuriuose vaidina DC herojus.

Neabejotinai svarbiausią serialo populiarumą suvaidino kruopštūs būdai, kuriais trilogija „Tamsos riteris“ pritaikė Betmeno istoriją – pakoregavo kai kuriuos pagrindinius elementus ir visiškai atsikratė kitų. Subtilus tvarkymas su Betmeno visatos dalimis, kurios galėjo sabotuoti filmus, užtikrino, kad istorija ir pasaulis atsiremtų į apgalvotų idėjų pagrindą, visam laikui pakeitusį supratimą apie tai, kaip gali atrodyti superherojų filmas. Be to, Nolanas ir trilogijoje dirbantys kūrėjai žinojo kai kuriuos dalykus geriau, nei sugadinti Betmeną.

Christopheris Nolanas atskleidė du dalykus, kurių Betmenui reikia „Tamsos riterio“ trilogijos dokumentiniame filme

Kad Betmeno dizainas veiktų, reikia dviejų pagrindinių elementų

Į Ugnis kyla: Tamsos riterio trilogijos kūrimas ir poveikis dokumentiniame filme Christopheris Nolanas aptaria savo Betmeno versijos apibrėžimo ir tobulinimo procesą. Nors daug dėmesio skirta užtikrinti, kad herojus ir jo visata veiktų kartu, Nolanas taip pat pamini pagrindines detales, kurių, jo manymu, Betmenui absoliučiai reikėjo, sakydamas:retrospektyviai tai skamba akivaizdžiai, bet ko tu labai greitai išmoksti, be to apsiausto jis nėra Betmenas. Jis… kažkoks futuristinis SWAT tipo vaikinas. Be ausų ir pelerinos, kad ir kiek išliktų, tai ne Betmenas be šių elementų.“

Tai ypač pastebimas teiginys, turint omenyje, kad trilogija „Tamsos riteris“ yra bene žiauriausias ir labiausiai pagrįstas gyvo veiksmo filmas apie Betmeną. jis yra herojus, kuris gali jaustis realistas, nepaisant to, kad jo istorija daugeliu atžvilgių yra didesnė už gyvenimą. Kadangi dėmesys pasaulio palaikymui buvo toks didelis, kad kilo pokalbių apie tai, ar net pats Batmobilis pasirodys, Nolano komentarai yra dar svarbesni už juos.

Kodėl Christopheris Nolanas teisus dėl dviejų dalykų, kurių Betmenas būtinai turi turėti

Betmenas nėra Betmenas be kepurės ir ausų

Yra daug skirtingų būdų, kaip Betmenas buvo perkurtas ir perkurtas nuo jo debiuto komiksuose 1939 m., ir, kaip ir visi kiti komiksų herojai nuo pat laikų pradžios, taip pat natūraliai pasikeitė ir jo kostiumas. Be to, gana aišku, kad pašalinus Betmeno ausis ir apsiaustą jis taptų žmogumi, kuris iš tikrųjų nėra panašus į šikšnosparnį. smailios ausys ir „sparnai“ yra pagrindiniai būdai, kuriais herojaus dizainas prilygsta gyvūnui, iš kurio jis gavo savo vardą.

Panašiai, didelis intrigos veiksnys su Betmenu yra tai, kad jis pasirenka kostiumą, kuris aktyviai atrodo kaip šikšnosparnis, kovodamas su nusikalstamumu. Yra daugybė herojų, kurie dėvi panašias kaukes ir kostiumus be šių detalių, todėl pašalinus šiuos pagrindinius elementus, prarandamas ne tik jo išvaizdos vizualinio susidomėjimo lygis, bet ir istorija, todėl jis tampa mažiau įdomus nei jo daugiau. fantastiškai atrodantis, bet neabejotinai įtraukiantis tradicinį apdarą.

Kadangi jau 85 metai buvo sutvirtinti išskirtinio apsiausto ir gaubto išvaizda kaip neatsiejama Betmeno kostiumo dalis, sunkiau nei bet kada net įsivaizduoti budintįjį, pašalinus šiuos elementus, o laikui bėgant ši koncepcija greičiausiai taps neįsivaizduojama. praeiti. Tai ypač aktualu atsižvelgiant į tai, kad komiksų šaltinio medžiaga ir kitos laidos bei filmai bėgant metams padėjo sustiprinti idėją, kad Betmenui reikia ausų ir apsiausto.

Betmeno atsiradimo istorijos ekrane įrodo, kad jam reikia kepurės ir ausų, kad jis tikrai būtų Betmenas

Betmeno istorija sustiprino Nolano pareiškimą

Istorija nuolat įrodė, kad Christopheris Nolanas teisus dėl dviejų savybių, kurių Betmenui turi turėti įvairiais būdais per visą DC herojaus istoriją, tiek kituose ekrane rodomuose leidiniuose, tiek komiksuose. Nors Betmeno kostiumas per daugelį metų buvo daug pergalvotas, jie retai matė apsiaustą kryžiuotį be ausų ant šalmo. – net tada, kai klasikiniai komiksai ėmėsi netradicinių metodų, pavyzdžiui, kostiumą puošdavo zebro raštu arba Betmeną aprengdavo mumija. Net Batman Beyond’s Batsuit kostiumas turi atskleidžiamą apsiaustą, nes jis yra neatsiejamas nuo tam tikrų dramatiškų sklandymo scenų ir akimirkų.

Ekrane Betmenas niekada nesijaučia kaip herojus, kol žiūrovai nepastebi jo kadro su visu kostiumu. Gotemas pačioje pasirodymo pabaigoje pamatė, kaip Bruce’as Wayne’as apsivilko savotišką proto kostiumą, kuris buvo pastebimas tuo, kad jis buvo labai panašus į kostiumą, tik be ausų ar pelerinos – tai buvo greitai ištaisyta paskutinėje serijoje. skyriuose, ir teisingai, atsižvelgiant į tai, kad Bruce’as atrodo taip “kažkoks futuristinis SWAT tipo vyrukas“ daugiau nei jo superherojus šioje sekoje.

Netgi „Tamsos riterio“ trilogija laikinai padėjo parodyti šią idėją, nes juodi Bruce’o Wayne’o šarvai, dėvintys treniruodamasis su Ra’s Al Ghul, yra Betmeno stiliaus, nors ir be kaukės. Nepaisant šio artumo tradicinei Betmeno išvaizdai, jis vis dar jaučiasi toli nuo galutinio dalyko, o herojus iš tikrųjų įgauna budinčią formą tik su pačiu kostiumu. Taigi Betmeno istorijos apimtis ir mastas iš tikrųjų padeda sustiprinti, kaip teisus Nolanas buvo dėl dviejų dalykų, kuriuos Betmenas turi dirbti, ir dar labiau pabrėžia, kodėl Tamsos riteris trilogija turi vieną efektyviausių Betmeno versijų iki šiol.

Būsimi DC filmų pasirodymai