Home Pramogos Eretiko monopolio monologas yra Hugh Granto siaubo filmo geriausias subtilaus komentaro kūrinys

Eretiko monopolio monologas yra Hugh Granto siaubo filmo geriausias subtilaus komentaro kūrinys

5
0


ĮSPĖJIMAS: Heretic laukia SPOILERIAI.

Žymus monopolio monologas A24 psichologiniame siaubo trileryje Eretikas siūlo geriausius subtilius komentarus visapusiškoje filmo žinutėje. Nuo pasirodymo kino teatruose 2024 m. lapkričio 8 d. Eretikas sulaukė stiprių atsiliepimųdėl to susidaro a „Rotten Tomatoes“ – 90 proc., o auditorijos – 76 proc.. Eretikas Hugh Grantas vaidina poną Ridą, keistą, bet protingą vyrą, kuris į gilios teologinės kontempliacijos žaidimą įtraukia dvi religingas moteris – seserį Barnes (Sophie Thatcher) ir seserį Pakston (Chloe East). Tai vienas iš kelių išskirtinių A24 filmai, išleisti 2024 m.

Eretikas per savo pasirodymą teatre uždirbo maždaug 44,5 mln 10 milijonų JAV dolerių gamybos biudžetą ir šiuo metu jį galima išsinuomoti arba įsigyti per skaitmenines platformas. Nors jis dar turi būti išleistas srautinio perdavimo paslaugoms, tai yra tikėtina, kad kada nors ateityje bus išleista per HBO/MAX, remiantis jų išskirtiniu susitarimu su A24. Psichologinis siaubas yra giliai įtrauktas į religinius ir moralinius apmąstymus, surengtus katės ir pelės žaidime dėl sprendimų ir rezultatų vardan akivaizdžiai nesančio Dievo. Ponas Reedas pasirenka vaidinti Dievą su seserimis Barnes ir Pakston, kurios viso filmo metu išbandomos nepaprastais būdais.

Eretikas galima išsinuomoti arba įsigyti per įvairias srautinio perdavimo platformas.

Eretiko monopolio monologas, paaiškinta

Tai vienas įtikinamiausių pono Reedo filosofijos pavyzdžių

P. Reedo monopolio monologas „Eretikas“ yra vienas įtaigiausių ir stipriausių konceptualių jo religinės ideologijos pavyzdžių visame filme. Kaip koks silpnaprotis profesorius, ponas Reedas pateikia įvairias „Monopolio“ stalo žaidimo versijas, kad paaiškintų, kaip jos, nors ir atrodo skirtingos, iš esmės yra vienodos. Jis pateikia argumentą, kad didžiosios pasaulio religijos taip pat gali būti aiškinamos šiuo pavyzdžiu. Pavyzdžiui, originalų monopolio žaidimą jis lygina su judaizmu, o kitas vėlesnes versijas – su krikščionybe ir islamu.

Pagrindinė R. Reed mintis monologe „Monopolija“ remiasi mintimi, kad visos religijos, nepaisant to, kaip jos reprezentuojamos ir netgi parduodamos kapitalistine prasme, yra tik kontrolės sistemų kaukės.

Pono Reedo paskaita apie monopolio analogiją įžiebia gyvą diskusiją tarp jo ir dviejų misionierių seserų, kad žiūrovai beveik pamiršta įtampą, susijusią su tikrosios įstrigimo situacija. Pagrindinė R. Reed mintis monologe „Monopolija“ remiasi mintimi, kad visos religijos, nepaisant to, kaip jos reprezentuojamos ir netgi parduodamos kapitalistine prasme, yra tik kontrolės sistemų kaukės. Dėl tariamo tikėjimo variacijų, Įvairios „žaidimo“ versijos laikomos pasirinkimu tarp kelių skirtingų variantų. Ponas Reedas teigia, kad pasirinkimo tikrai nėra, nes nėra tikro skirtumo tarp jų, nes jie visi gaunami iš to paties kontrolės tikslo.

Eretikų monopolio argumentas turi milžinišką problemą

Ponas Reedas išsako savo mintis sistemoje, kurią jis kritikuoja

Hugh Grantas filme „Eretikas“ (2024) atsisukęs į kamerą, dvi merginos stovi priešais jį nugara į mus.

Nepaisant dažnai įtikinamo pono Reedo diskurso, naudodamas savo išplėstinę monopolio analogiją aiškindamas pagrindines pasaulio religijas, jo apibendrinant šias idėjas yra vienas didelis trūkumas. Reedo argumentas, kad kontrolės sistemos yra vienintelė tikroji religija, naudojant Monopolį ir jos atšakas kaip vizualinius to žymenis, neatsižvelgiama į faktą, kad vyras nusipirko kelias stalo žaidimo kopijas, kad padarytų tašką. Tai iš esmės įrodo jį valdo ta pati kapitalistinė sistema, dėl kurios jis dejuojakuris šiek tiek pakerta jo didžiąją tezę apie pasaulio religijas ir valdymo sistemas.

Susiję

Kiek tiesa yra Heretic’s Radiohead ir Lana Del Ray istorija? „The Creep“ ieškinys paaiškinamas

Knygoje „Heretic“ Hugh Granto filmas „M. Reed“ naudojasi „Radiohead“ „Creep“ autorių teisių ginču, kad seserims paaiškintų savo vienos religijos teoriją.

Tai ne tik veidmainiška iš pono Reedo pusės, bet ir dar labiau liudija suvokimą, kad iš tikrųjų neįmanoma matyti kontrolės sistemos ribų, kai esate jos viduje, arba suvokti mažesnį kontrolės jausmą didesnėje struktūroje. . Ponas Ridas bando suvaldyti savo teologinę dilemą, įkalindamas dvi seseris, siekdamas pasakyti tašką apie didesnį pasaulį, nuo kurio ironiškai atsiriboja nuo savo „subjektų“. Nors pono Reedo monologas monologas yra vingiuotai spalvingas ir lengvai suprantamas, jo dizaino trūkumas, be abejo, yra tai, kad tai visiškai teorinis dalykas. Jis taip pat yra apribotas valdymo sistemoje, kurią identifikuoja ir bando atkartoti savo naminiame mikrokosmose.

Eretiko monopolio scena atskleidžia visą pono Reedo pasaulėžiūrą

Ridas mano, kad gali valdyti kitus per ideologinį maskavimą ir įtikinėjimą

Sophie Thatcher ir Chloe East kaip dvi mormonės misionierės Heretice

Monopolio monologas filme pasirodo puikiu momentu, kai sumaištis ir įtampa dėl pono Reedo dviejų seserų apgaudinėjimo yra aukščiausia visų laikų viršūnė. Tuo metu filme reikėjo atsakyti į kai kuriuos klausimus, o P. Reedo monopolio monologas tikrai buvo pristatytas, kartu įtraukdamas žiūrovus į intriguojančią diskusiją. Iš esmės pono Reedo mintis su monopolio analogija yra ta, kad visa tai susiję su kitų valdymu, paimdamas kitas ideologijas ir koncepcijas ir galiausiai jas iškraipydamas, kad atitiktų jo poreikius. Kaip ir Monopolio „išradėjas“, perėmęs šeimininko žaidimo idėją ir pardavęs ją kaip savo, ponas Reedas bando šią idėją parsivežti į namus. Eretikas.