JUST IN: Wild Jubilation Moment teismas sako, kad Sanusi II yra autentiškas Kano emyras – – Apeliacinis teismas teisėjo Gabrielio Omoniyi Kolawole perskaitytu sprendimu panaikino Kano federalinio aukštojo teismo sprendimus, kurie panaikino Kano emyro paskyrimą. Kano Muhammad Sanusi II.
Cituodamas konstitucijos 251 skirsnį, teismas nusprendė, kad pirmojo atsakovo Aminu Baba-Dan’Agundi ieškinys iš esmės yra susijęs su vadovybe, o jis teigė, kad Federalinis Aukščiausiasis Teismas neturėjo reikalo kištis į klausimą, susijusį su Kano valstijos emyratu. Tarybos įstatymas.
Dėl M. Baba-Dan’Agundi prašomų lengvatų, ginčijant įstatymų leidėjo galią priimti įstatymus, apeliacinės instancijos teismas nurodė, kad šis klausimas negali būti keliamas pagrindinių teisių įgyvendinimo procedūroje.
Teismas taip pat nusprendė, kad nagrinėjama byla yra panaši į Aukščiausiojo Teismo bylą Tukur v Gov of Gongola valstijoje. Kad pirmosios instancijos teismas neteisingai atskyrė šią bylą nuo Tukuro bylos.
Apeliaciniame skunde dėl status quo išlaikymo teismas konstatavo, kad remiantis seserų apeliaciniu skundu, kuriame apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad 1-ojo atsakovo byla pirmosios instancijos teisme buvo grindžiama valdybos klausimu, sprendimas dėl sesers apeliacinio skundo galioja. dėl šio kito skundo.
Todėl ji nurodė, kad įsakymas dėl status quo išlaikymo buvo priimtas be jurisdikcijos.
Teismas sutiko su apeliantais, kad J. Babba-Dan’Agundi atvejis nebuvo pagrįstas ieškiniu dėl pagrindinių teisių pagal Pagrindinių teisių įgyvendinimo procedūrą, FREP taisyklę, sakydamas, kad Tukur atvejis yra panašus į šią bylą.
„Kad pirmosios instancijos teismas neteisingai nusprendė, kad Tukuro byla nėra panaši į 1-ojo atsakovo bylą.
„Apeliacinis skundas tenkinamas“, – nusprendė teismas.
Susiję
