IŠSKIRTINIS: Mūšyje tarp „Black Lively“ ir vėl sklinda greitai ir įnirtingi prašymai Justinas Baldoni dėl aktorės pareiškimų dėl seksualinio priekabiavimo ir internetinės šmeižto kampanijos.
Tačiau, nors Baldoni turėtų eiti paskui Lively iškart po to, kai pataikė į New York Times su a 250 milijonų dolerių skundas dėl šmeižto Naujųjų metų išvakarėsenaujausi dokumentai nėra nei iš Tai baigiasi su mumis žvaigždžių, bet iš viešųjų ryšių vadovo, kuris tapo pagrindine šios niūrios sagos figūra.
Praėjus trims savaitėms po to, kai Stephanie Jones padavė į teismą Baldoni, Crisis PR bosė Melissa Nathan, Baldoni’s Wayfarer Studios ir Jennifer Abel dėl šmeižto ir sutarties pažeidimo., Sužinojau, kad „Jonesworks“ įkūrėjas ieško pusšimčio technologijų įmonių, kad gautų daugiau informacijos apie tai, kaip buvo pasakyta, ką apie ką ir kam.
Praktiškai tai yra trečiųjų šalių šaukimai, įteikti korporatyviniams subjektams „WhatsApp“, „Signal“, svetainių prieglobos „Hostinger“ ir „Name Cheap“, skaitmeninės leidybos platformos „AnyFlip“ ir pokalbių robotų įmonei „Gab AI“. „WhatsApp“ ir „Signal“ šaukimai yra skirti paskyros informacijai, įskaitant paskyros panaikinimą, rinkti. Teismo šaukimai dėl svetainių prieglobos paslaugų ir socialinės žiniasklaidos priemonių yra skirti išsiaiškinti, kas buvo už anoniminių svetainių ir įrašų.
„Prašoma atskleisti informaciją, nes, turėdamas informacijos ir įsitikinimo, jūs turite dokumentus ir ryšių medžiagą, reikalingą patraukti baudžiamojon atsakomybėn ar ginti šį veiksmą, įskaitant (bet tuo neapsiribojant) informaciją, susijusią su skunde nurodytais kaltinimais aukščiau paminėtame veiksme. “, – sakoma visuose Niujorko valstijos teisme pateiktuose teismo šaukimų dokumentuose.
Kaip Holivudas stulbina Lively ir Baldoni išmetė jų tarpusavio agentūra WME, matytas IEWU platintojas „Sony“ sugrįžo Lively plačiais potėpiais, podcast’ų bendražygiai pasitraukė nuo jo ir atėmė feminisčių sąjungininkės apdovanojimus – visas reikalas yra praraja tarp privačių ir viešų asmenybių
Savo Kalėdų išvakarėse Jonesas aštuonių ieškinių skundas, kurį pateikė jos Quinn Emanuel advokatai dar ryškesnį dėmesį atkreipė į savo kolegas publicistus ir Džeinė Mergelė žino Baldoni po to Lively sprogstamasis gruodžio 20 d. skundas Kalifornijos pilietinių teisių departamentui atitraukė šydą dėl Holivudo pranešimų dešros gaminimo. „Kaltinamieji Abelis ir Nathanas kelis mėnesius slapta planavo viešai ir privačiai pulti Jonesą ir Jonesworks, pažeisti daugybę sutarčių ir paskatinti sutarčių pažeidimus bei pavogti klientus ir verslo perspektyvas“, – sakoma Joneso 52 puslapių teksto žinutėje, iliustruotame dokumentais.
Apkaltinusi Abelį ir kitus dėl daugybės dokumentų atsisiuntimo vėlyvą vakarą laukiant įmonės pasitraukimo, Jones tvirtina, kad ji neturėjo supratimo, kas vyksta su Baldoni ir Lively. IEWUtrintis ir iniciatyva vilkti Gossip Girl alūnas per skaitmeninį purvą, jei nešvarūs skalbiniai išėjo ant tuometinio Jonesworks kliento Baldoni.
Iš kitos pusės, Bryanas Freedmanas atstovaujamas Abelis yra ne kartą sakęs, ištrintuose Facebook įrašuose ir kitur, kad Jonesas buvo visiškai įsigilinęs į tai, kas vyksta.
Ji tvirtino, kad nors buvo „sofomoriško“ pobūdžio pokalbiai, kampanija prieš „Lively“ niekada nebuvo įvykdyta, nes „mes neturėjome nieko įgyvendinti, nes internetas atliko darbą už mus“. Dabar, vadovaujanti savo viešųjų ryšių įmonei „RWA Communications“, Abel taip pat aiškiai pasakė, kad ji mano, kad Jonesas perdavė Lively advokatams „vyšninius“ tekstinius pranešimus ir kitus pranešimus, kurie sudaro aktorės A-listos pagrindą, palaikomą CRD skundą ir jos vėlesnis gruodžio 24 d. ieškinys prieš Baldonį, Nataną, Abelį ir kitus
Savo skunde Jones teigė, kad SMS žinutės ir kiti vidiniai pranešimai, kuriuos Lively gavo, buvo teikiami iš Abelio telefono, el. pašto ir kt., laikantis teismo nurodymų, gautų iš aktorės teisinės komandos, o ne pasipiktinimu dėl to, kad Abelis paliko Joneswork, nors Abelis pasiėmė. tokie klientai kaip Baldoni su ja sudaro nemenką Džounso kostiumo dalį
Pasirodo ant tokių kaip The Megyn Kelly Rodyti ir Chrisas Cuomo„NewsNation“ laida per paskutines dvi savaites, išmanusis Freedmanas pažadėjo, kad ketina paduoti į teismą Lively „Į užmarštį“ Baldoniui, Abeliui, Natanui ir kitiems. Freedmanas netgi metė teisinę pirštinę Lively stulbinančiam milijardieriui sutuoktiniui, kuris iki šiol turėjo beveik visas kliūtis iš visų pusių. „Čia yra daug skirtingų kaltinamųjų… Ryanas Reinoldsas Žinoma, advokatas anksčiau šį mėnesį pasakė Kelly, už kurią iš NBC gavo daugiau nei 25 mln. dar 2019 m.
Su visa tai Joneso advokatai turi pagrindinį lankstumą.
„Žinome, kad ponas Freedmanas mieliau nagrinėtų šią bylą per televizijos laidas, kurias veda jo paties klientai, nei teismo salėje“, – šį vakarą „Deadline“ sakė Maaren Shah. „Tačiau tai nesuteikia jam teisės tyčia menkinti mūsų klientą laukiniais teiginiais, kurie neturi nieko bendra su byla, kurią jis tariamai gina“, – tęsė Quinn Emanuel partneris. „Suprantame, kad sunku sekti, atsižvelgiant į tai, kiek kaltinamųjų jis atstovauja įvairiuose ieškiniuose, tačiau norime priminti, kad vienas ar keli jo klientai pavogė slaptus Steph dokumentus, pažeidė jos sutartį ir sumanė sabotuoti bei nutraukti jos verslą. W
„Mes planuojame ginčytis dėl šios bylos teisme, prieš teisėją ir prisiekusiųjų komisiją, ar leidžiama žiūrėti televizijos kameras, ar ne.
Turint tai ir dar daugiau, neapsimeskime, kad tai nėra žiniasklaidos iš visų pusių vykdomas teismo procesas, tiek bylas ir galiausiai teisme – tai tik geras PR.
