„Brutalistas“ naudojo AI, kad pakeistų dialogą. Ar tai didelis dalykas?

Straipsnio turinys

„Brutalisto“ komanda gali įkvėpti palengvėjimo. Brady Corbet 215 minučių epas apie Vengrijos architektą, kuris palieka pokario Europą, kad atkurtų savo gyvenimą Amerikoje, šią savaitę ginčijosi dėl dirbtinio intelekto. Bet ketvirtadienį Filmas nusileido 10 „Oskaro“ nominacijųKritikos nuliūdinimas.

Straipsnio turinys

Straipsnio turinys

Straipsnio turinys

Šį mėnesį „brutalisto“ redaktorius Davidas Jancso atskleidė, kad spektaklis kreipėsi į „Respeecher“-AI balso generuojančią technologiją, kad būtų galima patobulinti Vengrijos dialogą, kurį kalbėjo veikėjas Laszlo Tothas (vaidina Adrienas Brodyamerikietis) ir jo žmona Erzsebet (Felicity Jones, kuris yra britas).

„Aš esu gimtoji Vengrijos kalbėtoja ir žinau, kad tai yra viena sunkiausių kalbų, kurias reikia išmokti ištarti“, – sakė Jancso, aiškindamas, kad jis ir aktoriai pateikė jų balsus į technologiją, kuri panaudojo jo įrašytą tarimą tam tikram ištaisyti raidės ir balsės garsai.

Jancso komentarai buvo paskelbti „Tech“ tinklalapyje „Redshark News“ apie savaitę po to, kai Brody laimėjo „Auksinį gaublį“ už savo pasirodymą „Brutalistas“, sukeldamas klausimus, ar jis nusipelnė trofėjaus už AI aido projektą. Ketvirtadienį Brody buvo nominuotas „Oskarui“ už geriausią aktorių, kaip ir Jonesas palaikomosios aktorės kategorijoje. „Corbet“, kuris gavo „Best Režisieriaus“ ir „Original Screatplay“ linktelėjimus, gynė AI naudojimą, pabrėždamas, kad „Respeecher“ naudojo garso komanda tik norėdama užtikrinti, kad Vengrijos dialogas būtų kuo tikslesnis. Didžiąją filmo dalį Brody ir Jones personažai kalba akcentuojamomis anglų kalbomis.

Straipsnio turinys

Straipsnio turinys

„Adrieno ir Felicity pasirodymai yra visiškai jų pačių“, – pirmadienio pranešime teigė Corbet. „Jie ištisus mėnesius dirbo su dialekto treneriu Tanera Marshall, kad patobulintų savo akcentą. … Tikslas buvo išsaugoti Adrieno ir Felicity pasirodymų autentiškumą kita kalba, nekeisti ir pakeisti jų ir padaryti didžiausią pagarbą amatams. “

„Corbet“ taip pat neigė teiginį, kad AI buvo naudojama kuriant architektūrinius piešinius ir struktūras, kurių stilius buvo sukurtas filmo pabaigoje. Gamybos dizainerė Judy Becker ir jos komanda, jis sakė: „Nenaudojote AI kurdamas ar nepavadinęs jokio pastato. Visus vaizdus menininkai rankomis piešė. “ (Beckeris ir Jancso buvo nominuoti atitinkamai gamybos dizainui ir redagavimui. Su 10 „Oskaro“ nominacijų „Brutalistas“ daugumai filmo po „Emilia Pérez“, kuris gavo 13.).

Straipsnio turinys

Ukrainos programinės įrangos kompanija „Respeecher“ reklamuoja save kaip „patikimą AI balso partnerį, kuris pristato nuostabius autentiškus balsus įvairiose pramonės šakose“. Jį naudojo pagrindiniai Holivudo žaidėjai, tokie kaip „Lucasfilm“ ir „Blumhouse“, ir netgi įdarbino kitą geriausio paveikslo nominantą: miuziklas „Emilia Pérez“ naudojo atsakomąją, kad išplėstų geriausios aktorės nominanto Karla Sofía Gascón vokalaus diapazoną.

Yra ir kitų būdų, kaip atlikti balso pakeitimus. Įprasta, kad garso redaktoriai čia pakeičia purviną žodį arba tarimo klaidą ten su įrašytais garsais iš kitur trasoje, sakė Davidas Barberis, „Kino filmo garso“ redaktorių organizacijos prezidentas. Aktoriai taip pat gali būti pašaukti į įrašų studiją, kad būtų galima pakartotinai atlikti dialogo linijas, kurios vėliau integruotos į originalų garsą-praktiką, vadinamą automatiniu dialogo pakeitimu, arba ADR.

Straipsnio turinys

„Nuo pat filmų pradžios sukūrėme sklandaus dialogo takelio iliuziją“, – sakė Barberis. „Mūsų darbas garso ir postprodukcijoje yra padaryti mūsų darbą nematomą“.

Savo komentaruose Jancso pažymėjo, kad komanda kreipėsi į atsakomybę po to, kai aktoriai nesugebėjo priklijuoti tam tikrų Vengrijos garsų ADR procese. „Tai daugiausia tiesiog keičiant laiškus čia ir ten“, – teigė redaktorius. „Jūs galite tai padaryti patys„ Protools “, tačiau vengrų dialoge buvome tiek daug, kad mums tikrai reikėjo pagreitinti procesą, kitaip mes vis tiek būtume poste“.

PG yra jautri tema Holivude, kai darbo sąjungos iš dalies siekė apsaugoti narius nuo tokios technologijos per didelio pasitikėjimo. 2023 m. Ekrano aktorių gildija ir Amerikos rašytojų gildija kovojo už visa apimančią apsaugą ir laimėjo kai kurias – tokius kaip sutikimo reikalavimas, kuriame skelbiama, kad mirusių aktorių dvarai turi sutikti, kad jų įvaizdis būtų naudojamas naujuose darbuose.

Straipsnio turinys

Garso dalykų pusėje Barberis mėgsta galvoti apie AI kaip įrankį, o ne kaip pakeitimą. „Yra daugybė etinių klausimų, susijusių su generatyvine AI, kurie neatsakomi“, – sakė jis, tačiau ši technologija išlieka „vertinga priemonė … garso amatininkų ir garso menininkų rankose“.

„PG turi logiką, bet nėra sprendimo“, – tęsė jis. „Tai skirtumas tarp žinių ir išminties. Teismo sprendimas sukuria meną, kuris judina žmones. AI gali ką nors imituoti, bet jis to nepadarys “.

Tai rezonuoja su taškais, kuriuos sąjungos naudoja deryboms dėl apsaugos nuo AI. „Sag“ nariai taip pat išlaiko teisę į „saugų atlikėjo balso, panašumo ir atlikimo skaitmeninių replikacijų saugojimą ir apsaugą“, rašoma Sąjungos tinklalapyje, kuriame nurodoma, kad aktoriai turi teisę sutikti (ar ne) sukurti a Skaitmeninis reprodukcija ir gali derėtis dėl jo naudojimo ribų.

Straipsnio turinys

Savo pareiškime Corbetas padvigubino savo argumentą, kad „brutalistas“ yra „filmas apie žmogiškąjį sudėtingumą, o kiekvieną jo kūrimo aspektą lėmė žmogaus pastangos, kūrybiškumas ir bendradarbiavimas“. Atrodo, kad „Oskaro“ nominacijos patvirtina šią nuotaiką (nors balsavimo laikotarpis dėl nominacijų pasibaigė sausio 17 d., Likus kelioms dienoms iki ginčų kilo).

Barberis pokalbį apie AI prilygina scenarijui, kurį netgi tai suprastų išgalvotas „brutalisto“ architektas. Įsivaizduokite, kad dirbate ant pastato stogo, naudodami plaktuką ir nagą, kad pritvirtintumėte juostinę juostinę pūslelinę, sakė Barberis. Tada kažkas ateina padėti naudotis nagų pistoletu.

„Niekas nesiruošia šaukti į asmenį su nagų pistoletu, nes tai yra efektyvesnis ir naujas būdas atlikti tą užduotį“, – sakė jis. „AI naudoja garso profesionalai … Tai tik naujausias įrankių rinkinys, kuris buvo įdėtas į mūsų rankas. Negalima paneigti, kad jis yra čia, ir jūs negalite to ignoruoti “.

– Sonia Rao, „The Washington Post“

Straipsnio turinys