Daugelį metų, „Disney“ Turėjo teises pritaikyti ypač epinę jaunų suaugusiųjų fantazijos knygų seriją, o dabar, kai ją sukuria „Paramount“, „Disney“ klaida yra per daug akivaizdi. Šimtmetį dabar „Disney“ buvo pramogų pramonės priekyje ir centre. Nuo pažangiausių „Disney“ animacinių funkcijų iki tiesioginio veiksmo adaptacijų, bendrovė aiškiai žino, kaip patenkinti savo auditoriją ir uždirbti milijardus dolerių. Vis dėlto „Disney“ nėra visiškai neklystantis, o kai tai daro klaidas, juos sunku ignoruoti. Viena tokių klaidų, kurias padarė „Disney“, nebuvo pakankamai greitai.
Šią dieną „Disney“ yra savotiškoje vietoje. Bendrovė yra nepaprastai sėkminga ir taip pat jai labai reikia pokyčių. Pavyzdžiui, Viduje 2 buvo didžiausias 2024 m. Filmas, uždirbantis beveik 1,7 milijardo dolerių. Vis dėlto, vos prieš metus, „Disney“ išleido kelis filmus, kurie buvo baisūs, iš „Marvels“ į Noras. Tokiu būdu Atrodo, kad „Disney“ sėkmė balansuoja labai siaurą atbrailąIr paskutinis jų nesėkmė tiesiog parodo, kad įmonei reikia atnaujinti savo idėją, kokias istorijas ji nori papasakoti.
„Disney“ galėjo turėti puikią fantazijos franšizę su kraujo ir kaulų vaikais
Kodėl „Disney“ paleido franšizę
Neseniai paaiškėjo neseniai „Disney“ klaida, kad jie galėjo turėti, bet neprisitaikė, prisitaikė Kraujo ir kaulų vaikai. Pirmą kartą paskelbta 2018 m., Kraujo ir kaulų vaikai yra pirmasis fantastinės trilogijos romanas, kuris susilieja su magija su Nigerijos kultūra ir folkloru. Knygos, parašytos Tomi Adeyemi, centre ant Zélie Adebola, jauna moteris, kuri yra priespaudos žmonių, kurie praktikuoja magiją, dalisžinomas kaip maji. Tačiau Zélie bando pakeisti savo likimą atkurdama magiją savo karalystei.
Susijęs
Kraujo ir kaulų vaikai: būsimas fantastinis filmas turi 1 didelį dalyką, kurį reikia išspręsti iš knygos
Šiuo metu kuriami būsimi „Blood & Bone“ filmų vaikai, tai reiškia, kad tai yra puikus laikas išspręsti pagrindinę knygos problemą.
Ilgus metus „Disney“ valdė teises į Kraujo ir kaulo vaikai, Ir nepaisant pažadų prisitaikymo, niekada nebuvo judėjęs į priekį. 2022 m. „Paramount Pictures“ galėjo įsigyti teises, pažadėdamas išskirtinį teatro laidą ir Adeyemi, einantį kaip scenaristas ir vykdomasis prodiuseris. Atrodo, kad „Disney“ ir „Lucasfilm“ buvo labiau investuoti į savo intelektinių teisių plečiimą, o ne dirbti Kraujo ir kaulų vaikai. Dabar, remiantis „Paramount“ planais, ši priežiūra atrodo, kad tai bus pagrindinė praleista galimybė „Disney“.
„Blood & Bone“ adaptacijos vaikai dabar turi vieną geriausių fantazijų per metus
Kodėl kraujo ir kaulų vaikai atrodo nuostabiai
Vienas reikšmingas „Paramount“ stiprybė Kraujo ir kaulų vaikai Tai, kad „Disney“ dabar trūksta, yra neįtikėtina. Kraujo ir kaulų vaikai ketina vaidinti išskirtinius aktorius, įskaitant Idris Elba, Viola Davis, Amandla Stenberg, Cynthia Erivo ir dar daugiau. Elbos ir Daviso aktoriai yra ypač svarbūs, nes Adeyemi juos prikabino, nes prieš keletą metų jos svajonė buvo įgyvendinta. Tokiu būdu Atrodo, kad „Paramount“ nori įdėti gana daug pinigų ir talentų Į šį projektą, ir tokie dideli vardai tikrai pritraukia daugybę auditorijos narių.
Žinoma, Kraujo ir kaulų vaikai Taip pat atrodo, kad jam naudinga būti svarbiausiu „Paramount“ prioritetu, tai reiškia, kad jis nebeatliks vėlavimų.
Kraujo ir kaulų vaikai turi ir kitų nuostabių savybių, išskyrus savo aktorių. Visų pirma, šaltinio medžiaga yra labai stipri. Kraujo ir kaulų vaikai yra pastebima serija tarp fantazijos gerbėjų, ir ji siūlo istoriją, kuri visai skiriasi nuo to, kas šiuo metu populiari. Be to, Kai „Adeyemi“ kaip scenarijaus rašytojas ir prodiuseris, filmas greičiausiai bus sutelktas į tikslumą, o tai dažnai kelia susirūpinimą knygų mėgėjams. Žinoma, Kraujo ir kaulų vaikai Taip pat atrodo, kad jam naudinga būti svarbiausiu „Paramount“ prioritetu, tai reiškia, kad jis nebeatliks vėlavimų.
„Disney“ (ir „Lucasfilm“) vis dar reikia originalių franšizių
„Disney & Lucasfilm“ ateitis paaiškino
Pralaimėjimas Kraujo ir kaulų vaikai „Disney“ akivaizdžiai buvo klaida, tačiau tai taip pat pabrėžia gilesnę įmonės problemą. Apskritai, „Disney“ ir jos pridedamos įmonės turi apsvarstyti galimybę įsigyti naujus IPS. Nors „Disney“ valdo keletą populiariausių franšizių pasaulyje, jos gali jas naudoti tik tiek ilgai, kol taps pasenę ir per daug pažįstami. Pavyzdžiui, Indianos Jonesas yra ikoninė franšizė, tačiau naujausia jo įmoka, Indiana Jones ir likimo ratukas buvo šnipštas. Todėl „Disney“ gali būti naudinga turėti šviežių istorijų savo arsenale.
Deja, Atrodo, kad „Disney“ ir „Lucasfilm“ nėra teisingu keliu Kai reikia paįvairinti jų istorijos pasirinkimą. Ateinančiais metais „Disney“ ketina išleisti keletą perdarymų ir tęsinių, įskaitant Snieguolė, „Lilo & Stitch“, ir Zootopia 2. Be to, beveik visi būsimi „Lucasfilm“ projektai yra orientuoti Žvaigždžių karai. Tikiuosi, „Disney“ Netrukus padarys pasukimą, kad auditorijai nebūtų nuobodu su tomis pačiomis senomis franšizėmis.
