Kalifornijos universitetas pateikė bylą dėl baltųjų diskriminacijos, Azijos

Straipsnio turinys

Pirmadienį Kalifornijos universitete pateiktas ieškinys pradėjo naują gelbėtoją užpuolime dėl teigiamų veiksmų, apkaltindamas vieną didžiausių šalies valstybinių universitetų sistemų dėl nelegalios rasinės diskriminacijos priėmimo metu.

Straipsnio turinys

Straipsnio turinys

Straipsnio turinys

Skunde, pateiktame Kalifornijos federaliniame apygardos teisme, teigiama, kad universitetai nesąžiningai teikia priėmimą į juodaodžius ir Ispanijos pareiškėjus pažeidžiant antidiskriminacinių įstatymus.

Ieškovas, grupė, vadinama studentais nuo rasinės diskriminacijos, atstovaujančios baltųjų ir Azijos būsimiems pareiškėjams, siekia priversti pakeisti priėmimo praktiką ir užtikrinti, kad būtų laikomasi federalinio priešnuodžių įstatymo ir 14-osios Konstitucijos pataisos, teigiama ieškinyje. Jei bus pasisekęs, ieškinys sustabdytų mokyklas svarstyti ar paklausti apie lenktynes ​​priėmimo proceso metu.

Kalifornijos universiteto atstovas teigė, kad sistemai nebuvo įteikta paraiška.

Straipsnio turinys

Straipsnio turinys

„Nuo tada, kai 1996 m. Kalifornijoje buvo uždrausta priėmimo į priėmimą, Kalifornijos universitetas pakoregavo savo priėmimo praktiką, kad laikytųsi įstatymų“, – pirmadienį el. Laiške teigė atstovas. „UC bakalauro priėmimo paraiškos renka studentų rasę ir etninę priklausomybę tik statistiniais tikslais ir jie nėra naudojami priėmimui“.

„Ateina daugiau ieškinių“, – sakė ieškovų advokatas Jonathanas Mitchell. „Universitetai ir toliau paneigia įstatymą, naudodamiesi rasės ir sekso nuostatomis studentų priėmimo ir dėstytojų samdyme. Mes ir toliau kreipsimės į juos, kol jie priims spalvų priėmimą ir atsikratysime kiekvieno paskutinio šios keistos ir diskriminacinės praktikos teisės. “

Straipsnio turinys

Mitchell prieš Aukščiausiąjį Teismą įrodinėjo daugybę bylų, įskaitant praėjusių metų sėkmingų pastangas leisti kandidatui Donaldui Trumpui likti balsavime Kolorado valstijoje.

Praėjusią vasarą jis ir kiti teisininkai išsiuntė laišką daugiau nei 100 universitetų, perspėjusių, kad ieškovų grupė, ką tik pateikusi ieškinį šiaurės vakarų universitete , skirta ieškoti kitų atvejų. Šis laiškas patarė kiekvienam šiuo metu ar anksčiau susijusį su universitetu, kad būtų galima saugoti įrašus ir ryšius, susijusius su fakulteto nuomos ir teisės peržiūros sprendimais. Tuo metu jie sakė, kad jie buvo tik pradedami.

Straipsnio turinys

Devynios UC mokyklos, įskaitant du selektyviausius šalies valstybinius universitetus, Kalifornijos universitetą Los Andžele ir Kalifornijos universitete Berkeley, buvo draudžiama naudoti rasines nuostatas priimant, nes 1996 m. Buvo patvirtintas valstijos referendumas.

Remiantis skundu, universitetų diskriminacinės nuostatos leidžia pareiškėjams, turintiems nepilnaverčius akademinius įgaliojimus, gauti priėmimą atmestų kandidatų, turinčių geresnių įgaliojimų, sąskaita. Praktika diskriminuoja „didelius“ Azijos Amerikos ir baltųjų pareiškėjų skaičių dėl jų rasės, skunde teigiama, kad kenkia ispanų ir juodaodžių studentams, kurie „dažnai būna dėl didelių akademinių trūkumų ir tokiu būdu patiria blogesnius rezultatus dėl rezultatų dėl to Universitetas naudojasi rasinėmis nuostatomis. Visų rasių studentams kenkia Kalifornijos universiteto diskriminacinis elgesys. “

Straipsnio turinys

Teismo ieškinyje teigiama, kad įgyvendinus rasės aklas priėmimą, staiga sumažėjo juodųjų pirmakursių registracija į du selektyviausius universitetus-Berkeley ir UCLA ir padidėjo mažiau selektyviose sistemos mokyklose. Ji taip pat teigia, kad UC mokyklų juodaodžiai studentai po referendumo „paprastai buvo arčiau savo bendraamžių akademinio pasirengimo lygmeniu, laipsniais, atkaklumu STEM srityse ir baigimo procentas – ypač baigimo procentas per ketverius metus“.

Šie modeliai taip pat buvo teisingi Ispanijos studentams, teiginiai dėl ieškinio, nors ir mažesniu mastu.

Rekomenduojamas vaizdo įrašas

Atsiprašome, bet šis vaizdo įrašas neįkėlė.

Žaisk vaizdo įrašą

Ieškovai tvirtina, kad UC sistema išleido šimtus milijonų dolerių per metus po referendumo, kad pagerintų vamzdyną nuo vidurinės mokyklos iki kolegijos studentams nuo ekonomiškai nepalankioje padėtyje esančių sluoksnių, todėl padidėjo juodųjų ir ispanų pareiškėjai ir priėmimai. 2006 m. UCLA buvo pakeista priėmimo praktika taip, kad ieškinyje teigiama, kad dėl rasinių pageidavimų atkurta.

Straipsnio turinys

Byla ateina po kelių dienų po to, kai Trumpas paskelbė plačius vykdomuosius įsakymus, kuriais siekiama nutraukti teigiamus veiksmus, nurodant federalinės vyriausybės įvairovę, nuosavybės ir įtraukimo įstaigas, kad jie galėtų uždaryti ir išleisti tuos darbuotojus atostogų, be kitų veiksmų. Vienoje direktyva reikalavo, kad Teisingumo ir švietimo departamentai per 120 dienų išleistų rekomendacijas dėl 2023 m. Aukščiausiojo Teismo sprendimo dėl teigiamų veiksmų priėmimo į kolegiją.

Tas svarbus sprendimas buvo priimtas dešimtmečių precedento, nesvarbu, kad rasės svarstymas kolegijoje priėmimo metu buvo nekonstitucinis. Studentai dėl sąžiningo priėmimo metė iššūkį Harvardo ir Šiaurės Karolinos universitete Chapel Hill, tačiau byla pakeitė tai, kaip visos šalies mokyklos apsvarsto rasę vertinant kandidatus, ir palietė daugybę teisinių iššūkių, prieštaraujančių įmonėms ir kitoms organizacijoms įvairovės pastangas.

Dabar aktyvistai imasi labai matomos UC sistemos, siekdami priversti mokyklas „pasirinkti pareiškėjus, kad jie galėtų priimti aklą ir neutralų rasę“.

Straipsnio turinys