„Charlebois“: pieno monopolija, valdanti Kanados įkaitą

Straipsnio turinys

Kokia savaitė – ir priprasti. Jei yra viena pastarųjų įvykių pamoka, tai tarifai dabar yra nauji normalūs, nesvarbu, ar mums tai patinka, ar ne.

Straipsnio turinys

Straipsnio turinys

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Straipsnio turinys

Vos po kelių savaičių JAV vadovaujant prezidentui Donaldas Trumpas pasinaudojo tarifais, kad padidintų įtampą su keliomis šalimis, įskaitant Kolumbiją, Meksiką ir, žinoma, Kanadą. Kritikai teigia, kad nė viena šalis nepadarė JAV spaudimo, tačiau realybė yra visai kitokia. Mes turime.

Prieš Trumpą, tokios problemos kaip fentanilis, sienų saugumas ir ekonominiai carai buvo retai aptariami pagrindinėje dalyje. Dabar jie dominuoja politiniuose pokalbiuose. Ir tai tik pradžia.

Bet tai ne tik apie Kanadą – tai yra kažkas daug didesnio.

Kanadiečiai jaučiasi išduoti ir teisingai. Kanada niekada neišprovokavo JAV, o Otavos atsakomosios priemonės buvo pateisinamos. „Canadian“ judėjimo maisto prekių parduotuvėse kilimas gali suteikti laikiną patriotinį postūmį, o atnaujintos diskusijos apie tarpvyriausybinės prekybos kliūčių išmontavimą yra perspektyvios.

Straipsnio turinys

Straipsnio turinys

Tačiau istorija rodo, kad šios pastangos išnyks, kaip visada. Politinė valia yra trumpalaikė, o be stiprių paskatų provincijos išlaikys savo ekonominę galią – ypač Kvebeką, kuris nuolat laikėsi savybės federacijoje. Tas pats pasakytina apie Ontarijo, kurio ekonominė politika daro didelę įtaką prekybai maistu visoje šalyje.

Ekonomiškai tarifai yra prasta politikos priemonė. Jie galiausiai kenkia visiems, ypač institucinės šalies vidaus gyventojams. Net Trumpas greičiausiai tai supranta. Tačiau tai, kas išskiria šią administraciją, yra tvirtas prezidento įsitikinimas, kad 1945 m. Brettono Woodso susitarimas, įsteigęs daugiašalę prekybos sistemą, buvo neapdorotas JAV susitarimas. Jo nuomone, tai, kas naudinga pasauliui, nebūtinai naudinga Amerikai.

Straipsnio turinys

Trumpo skepticizmas laisvosios prekybos atžvilgiu nėra naujas. Sukūręs savo likimą daugiausia nekilnojamojo turto ir žiniasklaidos srityje-pramonės šakos, priklausančios nuo vidaus rinkų, o ne pasaulinės prekybos, jau seniai matė Ameriką kaip savarankišką ekonominę jėgainę. Jo perspektyva datuojama dešimtmečiais; 1987 m. Rugsėjo 2 d. Jis paskelbė op-ED keliuose pagrindiniuose JAV laikraščiuose, teigdami, kad prekybos susitarimai susilpnino JAV, efektyviai subsidijuojant pasaulinę taiką. Garsas pažįstamas? Jo ekonominė filosofija yra sutelkta į derybas vienas prieš vieną, prekybą traktuojant kaip nulinės sumos žaidimą, o ne kaip kooperatinę sistemą. Per pirmąją kadenciją matėme tai žvilgsnius, tačiau dabar tai akivaizdesnė nei bet kada.

Pasaulio prekybos organizacijos duomenimis, Kanada yra devintoji mažiausiai protekcionizmo šalis pasaulyje, o JAV užima tiesiai aukščiau aštuntoje vietoje. Mažiausiai protekcionizmo tautos – Singapūras, Honkongas, Makao, Brunėjus ir Čilė – seka Naujoji Zelandija, Australija ir Japonija. Kitaip tariant, Šiaurės Amerika verslui išlieka gana atvira, išskyrus vieną pagrindinę išimtį: Kanados tiekimo valdymo sistemą, daugiausia mūsų pieno monopoliją. Kai tarifai viršija 300% tam tikrų pieno produktų, Kanados protekcionizmo pozicija šiame sektoriuje išsiskiria. Nenuostabu, kad Trumpas turi tai savo kryžminiuose.

Straipsnio turinys

Tačiau tiekimo valdymas nėra tik prekybos problema-ji yra svarbiausia Kanados ilgalaikėms tarpvyriausybinėms prekybos kliūtims. Nors politikai dažnai ragina laisvesnę vidaus rinką, realybė yra tokia, kad pats tiekimo valdymas yra struktūrinis kliūtis. Provincijos valdybos, paremtos kvotų paskirstymais ir reguliavimo galia, turi didelę įtaką pieno pramonei, sustiprinant regionines monopolijas, kurios iš tikrųjų keičia praktiškai neįmanoma. Štai kodėl, nepaisant politinės retorikos, reikšminga pažanga tarpprovincialinių prekybos kliūtyse išlieka sunkiai. Išardžius šias kliūtis, reikės visiškai peržiūrėti, kaip veikia tiekimo valdymas, kai tik nedaugelis vyriausybių turi apetitą tęsti.

Straipsnio turinys

Dauguma kanadiečių nemėgsta Trumpo – jo stiliaus, retorikos ir jo politikos -, tačiau realybė yra tokia, kad jis turi didžiulę ekonominę galią. JAV sudaro beveik 25% pasaulio BVP. Tuo tarpu Ontarijas, Gavė populiariausia Kanados provincija, turi produktyvumo lygį, panašų į Alabamą, vieną skurdžiausių JAV valstijų. Esant tokioms sąlygoms, Kanada neturi galimybių laimėti prekybos karo su didžiausiu prekybos partneriu.

Priešingai nei daugelis mano, Trumpas nėra ekonomiškai neapgalvotas. Pirmasis jo kadencija pastebėjo reikšmingą ekonomikos augimą JAV, ir tikėtina, kad jo politika paskatins tolesnį plėtrą. Jis gali primesti tarifus pasirinktoms pramonės šakoms, tačiau greičiausiai jis nebus nukreiptas į žemės ūkio maisto sektorių. Atsižvelgiant į nedidelę pelno maržą, bet kokie su tarifais susiję sutrikimai per kelias dienas gali smarkiai pakenkti ūkininkams, maisto perdirbėjams ir, svarbiausia, vartotojams. Tačiau Trumpas neabejotinai naudos tarifus kaip strateginį ginklą visur, kur jis atrodo tinkamas.

Straipsnio turinys

Kanada privalo pamiršti šią realybę. Iš tikrųjų svarbu tai, kad nepaisant to, kad paprastai naudinga stipri JAV ekonomika, Kanada šiuo metu trūksta dėl savo produktyvumo iššūkių. Turėdama mažai ekonomikos augimo, Kanada neturi galimybės išnaudoti Amerikos gerovės.

Jei rimtai žiūrime į ekonominį atsparumą, turime atkreipti dėmesį į vidaus neveiksmingumą, pradedant nuo tiekimo valdymo ir tarpprovincinių prekybos kliūčių. Iki tol tikėkitės daugiau pokalbių, mažai veiksmų ir tęstinės kovos su protekcionizmu iš abiejų sienos pusių.

-Dr. Sylvain Charlebois yra Dalhousie universiteto „Agri-Food Analytics Lab“ direktorius ir „Food Profesor“ podcast’o bendražygis.

Straipsnio turinys