Haris Deansway’as Steve’as Cooganas laiko britų komedijos „ikona“.
Tačiau po 20 metų pramonėje jis yra „Persona Non grata“ – ir sugadintas – viskas dėl to, kad priėmė pono Coogano BBC remiamos televizijos imperijos galią.
„Aš nerimauju, kad man net gali tekti parduoti savo šunį. Galbūt kaip kolega komiksą jis parodys gailestingumą “, – šiandien„ MailOnline “pasakojo Haris.
Ponas Deansway’as buvo įpareigotas sumokėti pražūtingą 61 000 svarų sterlingų teismo sąskaitą po to, kai jis kreipėsi į teismą CooganasGamybos įmonė per daug teigia, kad nukopijavo jo novatorišką „YouTube“ Parodykite „Shambles“.
Jis buvo įsitikinęs, todėl jo advokatai ir autorių teisių specialistai buvo tokie pavogė formatą ir pakartojo jį serijai „Live the Moth Club““.
Haris teigė, kad tarp pasirodymų buvo bent 170 panašumų – ir jo advokatai teigė, kad jie peržengė sutapimus, tačiau praėjusią savaitę teisėjas rado prieš jį ir paliko komiką bei rašytoją ant bankroto slenksčio.
Jis sako, kad 2008 m. BBC, kuri 2008 m. Nusipirko „Baby Cow“ akcijų paketą, taip pat yra veiksnys.
Jis klausia Alano Partridge’o žvaigždės, kuri patyrė savo pakilimus ir nuosmukius per savo gyvenimą ir karjerą, tačiau vis tiek verta maždaug 20 milijonų svarų sterlingų, kad parodytų jam užuojautą ir gailestingumą po to, kai jis „rizikavo viskuo“ Aukštojo teismo mūšyje su kūdikiu Karvė.
Ir tik šią savaitę Steve’as paprašė magistratų Birmingemas parodyti atleidimą ir neuždrausti jo vairuoti po to Jo hitas parodo kelionę kaip pasiteisinimą, kai jis buvo sugautas darydamas 97 km / h per „M6“.
„Jei aš negalėčiau vairuoti, produkcija greičiausiai negalės tęsti“, – maldavo Cooganas.
Harry Deansway su savo šunimi Luna, kuris Haris teigia, kad jam gali tekti parduoti, kad sumokėtų 61 000 svarų sterlingų išlaidas, kurias jis yra skolingas Steve’o Coogano gamybos įmonei
Harry Deansway teigė, kad p. Coogano „Baby Cow Productions“ pavogė jo šou „Shambles“ formatą, pakartojant jį „Baby Cow“ 2022 m. Serijos „Live the Moth Club“. Jis prarado bylą ir jam liko įstatymo projektas, dėl kurio jis bus bankrutuotas
„Baby Cow“, kurią kartu įkūrė ponas Cooganas, teigė, kad „Shambles“ visai nebuvo originalus, o jų pasirodymas buvo kitoks. Jie laimėjo bylą – ponas Deansway’as tikisi, kad Cooganas parodys „Gailestingumą“
Tačiau Hariui Deansway’ui, kurio tikrasis vardas yra Joshua Rinkoff, jo karjera buvo gerai ir tikrai užstrigo.
„Aš taip pat esu„ Persona Non grata “komedijos pramonėje, pramonėje, kurią aš labai prisidėjau prie daugiau nei dvidešimties metų karjeros, nes tai nėra vertinama kaip padaryta, kad padėtų kreiptis į didžiausią pramonės gamybos įmonę, ypač tą, kuri priklauso vienai Iš didžiausių JK komedijos asmenybių, galbūt kaip kolega komiksas, jis parodys man šiek tiek gailestingumo “, – sakė jis.
„Viskas, ko galiu tikėtis, nes, be abejo, turėsiu pateikti bankroto bylą, yra tai, kad žmonės stebi abi laidas, kurios laisvai prieinamos internete ir patys priima sprendimą“.
Haris teigia, kad pateikęs ieškinį dėl pono Coogano komedijos imperijos galios, jis buvo visiškai „ištremtas“ komedijos pasaulyje – ir verslo, kuris 25% priklauso BBC, finansinė galia, reiškia, kad jis atsisakė, kad jis atsisakė. apeliacijos viltis.
„Sprendimas imtis teisinių veiksmų prieš BBC Remiantis „Baby Cow Productions“, priklausanti Steve’ui Cooganui, nebuvo lengva ir daug galvojo prieš pradedant šį brangų atvejį, kad aš rizikavau viskuo, kad atneščiau “, – sakė jis.
„Nors mes praradome teismą, aš tai vertiname kaip pergalę, kad mums iš viso pavyko ją išbandyti tokiomis ribotomis priemonėmis ir tiesiog įvykdytos teisinės komandos entuziazmu ir patirtimi BBC priklausančios kūdikio karvės ištekliai.
„Man nelieka galimybės apeliuoti ar teisiškai užginčyti išlaidų dėl savo finansinių suvaržymų, aš neturiu kito pasirinkimo, kaip tik priimti savo likimą, tuo tarpu mano oponentas turi neribotas lėšas.
„Nors tai atrodo nesąžininga, aš negaliu daug ką daryti legaliai“.
Ponas Deansway’as įsitikinęs, kad abu pasirodymai rodo įspūdingus panašumus-abu pasižymi tikrojo atsistojimo su „sitcom“, nustatytu realaus gyvenimo komedijos klube, mišinį.
Jis ir toliau prašo gerbėjų patys palyginti dvi laidas, tačiau prisipažįsta, kad negali sau leisti toliau nagrinėti bylos.
Anksčiau „Deansway“ vadovavo „Fix Comedy“ žurnalui ir trumpai buvo „The Guardian Guide“ komedijos redaktorius. Jis taip pat surengė du sėkmingus pasirodymus Edinburgas Pakraštis.
Tačiau jo didžiulė viltis buvo jo internetinė serija „Shambles“, kuri sujungė gyvą atsistojimą su scenarijaus komedija komedijos „Heel Comedy“ klube.
Taigi įsivaizduokite jo šoką, kai „Pandemic Baby Cow“ karvė išleido pasirodymą Dave’ui, kuris sekė panašia tema.
Haris vis dar tvirtina, kad „Baby Cow“ „akivaizdžiai“ išplėtė „Live“ idėją „Moth“ klube.
Live „Moth“ klube yra įkurtas komedijų klube. Nuotraukoje: Seb Cardinal (kairėje) ir Dustin Demri-Burns (dešinėje), kurie pasirodė „Baby Cow Show“. Jis labiausiai žinomas dėl savo darbo kardinolais Burns ir Lol.
Ponas Rinkoffas teigė, kad serijoje buvo ryškus panašumas į jo internetinę seriją „Shambles“ (nuotraukoje), kuris taip pat yra išdėstytas apleistame komedijų klube. Tačiau jo Aukštojo teismo ieškinys nepavyko
Net Aukštojo teismo teisėjas nustatė, kad „Baby Cow“ parodoje pasirodė ta pati centrinė idėja “. Haris netgi dirbo su „Live“ „Moth Club“ rašytoju Rupertu Majendie, taip pat „Baby Cow“ viršininku, komedijos trasoje.
Tačiau Aukštojo teismo grotuvas Amanda Michaels teigė, kad „Deansway“ serijos formatas „nebuvo apsaugotas kaip autorių teisių darbas“, pridurdamas: „Ar aš radau tokių autorių teisių. Atsakovas “.
O įrašymo įrenginys Michaelsas teigė, kad ji „tiki“ laidos rašytojais, kai jie Teismui pasakojo, kad jie nežinojo apie apžiūrą, kol ponas Deansway’as iškėlė bylą.
Kūdikio karvė Teigė, kad pono Deansway pasirodymas nebuvo originalus, tačiau atkuriamos idėjos, jau naudojamos komedijos klasikoje, įskaitant Seinfeldą ir „Muppet Show“.
Įrašymo įrenginys Michaelsas praėjusią savaitę išmetė pono Deansway ieškinį ir dabar liepė jam pakelti „Baby Cow“ advokatų sąskaitas iš viso 61 000 svarų sterlingų.
Haris sako, kad jo Davido ir Goliato mūšis įvyko „už dideles asmenines ir finansines išlaidas“, tačiau jis nesigaili.
Savaitgaliais jis rengia galą susitikti kaip pub DJ ir kiekvieną antradienio vakarą „Club 21 Soho“ centriniame „Club 21 Soho“ valdo „chaotišką“ komedijos naktį, vadinamą žiurkėmis Londonas. Jis taip pat rašo knygą, kurią tikisi išleisti iki metų pabaigos.
Tačiau neatsitraukia nuo rinkliavos, kai jo kova su kūdikio karve užėmė jį asmeniškai.
Teisėjas teigė, kad Haris „prarado objektyvumą dėl šios bylos“. Jis lieka „įsitikinęs“, kad buvo nukopijuota Shambles.
„Man komanda patarė, kad turime didelę galimybę laimėti ir dar geresnę galimybę įrodyti tiesioginį kopijavimą“, – sakė jis.
„Mano pasiruošimas buvo susijęs su nepriklausomo televizijos žurnalisto gaudavimu, kad įvertintų abi laidas, taip pat ekspertų, susijusių su specialisto autorių teisių advokato, kuris pasiūlė man atstovauti, nuomonę.
„Visa tai kartu su tuo, ką mačiau savo akimis, pakako, kad įtikinčiau, kad objektyviai mano pasirodymas buvo nukopijuotas.
„Deja, mes negalėjome įrodyti, kad tai buvo saugoma pagal Didžiosios Britanijos autorių teisių įstatymą. Ir dabar aš labai moku dėl to “.
Haris finansiškai sužlugdė Aukštojo teismo bylą
Haris mano, kad jis turės bankrutuoti
Jis rengia galą susitikti su „Pub DJ Gigs“, taip pat su „Soho“ komedijos naktimi, vadinama žiurkėmis
Byloje teisėjas pripažino, kad ginčui buvo išleista „didžiulė pinigų suma“, tačiau intelektinės nuosavybės bylose Teismo taisyklės ribojo M. Deansway įstatymo projektą iki 61 000 svarų sterlingų.
Lapkričio mėn. Aukštajame teisme teisėjas išgirdo, kad pono Deansway’o „Shambles“ šou buvo paremtas jo paties, kaip Londono komedijų klubo rengėjo, patirtimi.
„YouTube“ transliuojamoje dviejose serijose „YouTube“ 2013 ir 2015 m. Jame buvo pateiktas realaus gyvenimo komedijos derinys su „Sitcom“ pagrindu sukurtu užkulisių ir dalyvių dalyvių.
„Baby Cow“ gyvena daugybė komedijų, įskaitant labai mėgstamą Alaną Partridge’ą
Jo advokatai teigė, kad „Shambles“ yra apsaugotas kaip „dramatiškas darbas“ pagal 1988 m. Autorių teisių projektus ir patentų įstatymą ir kad jo autorių teises pažeidė „Baby Cow“ „Moth Club“.
Baristeris, dr. Timothy Sampsonas, sakė, kad ponas Deansway nustatė 170 panašumų tarp dviejų parodų, kurių „tiesiog negalėjo atsirasti atsitiktinumo“.
Jie įtraukė aplinką į tikrą komedijų klubą, gyvų veiksmų maišymą su „sitcom“ elementais, „Fly-The Wall“ dokumentinio stiliaus naudojimą ir daugybę „paralelinių personažų“.
Dviejuose pasirodymuose taip pat buvo „panašūs/identiški juokai“, įskaitant klubo savininką, bandantį ištaisyti apleistą jo būseną.
Pateikdamas parodymus, ponas Deansway’as teigė, kad įgavo tokį didelį vardų žaidėją, kaip pono Coogano kompanija turėjo skaudžių padarinių savo komedijos karjerai.
„Dėl teisinių veiksmų aš buvau ištremtas iš komedijos pramonės“, – sakė jis savo įrodymuose.
„Baby Cow“ advokatai teigė, kad jų pasirodymas „akivaizdžiai nebuvo nukopijuotas iš kito“, o jos sprendimo įrašymo įrenginyje Michaelsas, rastas bendrovės naudai.
Harry Deansway, tikrasis vardas Joshua Rinkoff, pavaizduotas už Aukštojo teismo ribų, kur jis iškėlė bylą prieš Steve’o Coogano kūdikių karvių gamybą
Ji nustatė, kad pono Deansway pasirodymo „formatas“ nebuvo apsaugotas autorių teisių ir, net jei taip būtų buvę, ji nebūtų radę, kad ją pažeidė kūdikių karvė.
„Tariami klubų valdytojų/savininkų ir jų nenaudingų padėjėjų panašumai man neatrodo, kad pasiūlyčiau kopijuoti tiek, kiek naudodamiesi akcijų personažais“, – sakė ji.
Įrašymo įrenginys Michaelsas nusprendė, kad ponas Deansway yra atsakingas už kūdikio karvės išlaidas kovojant su teismo procesu.
„Jie aiškiai yra laimėtojų partija ir turi teisę į savo išlaidas“, – sakė ji.
Teismas išgirdo, kad „Baby Cow“ bylos kovos išlaidos sudarė daugiau nei 100 000 svarų sterlingų, tačiau šios teismo taisyklės riboja nutartį prieš Deansway’ą iki 60 000 svarų, pridėjus 1 000 svarų sterlingų papildomus mokesčius.
„MailOnline“ paprašė „Baby Cow Productions“ komentuoti.
