Home Pramogos Kas nutinka Belle Gibson

Pramogos

Kas nutinka Belle Gibson

8 February 2025

ĮSPĖJIMAS: Šiame straipsnyje yra pagrindiniai obuolių sidro acto spoileriai!

Nors Belle Gibson istorijos pabaiga nuo pat pradžių aiški, Obuolių sidro actas Audina įtikinamą sukčių ir žmonių, kuriuos ji nukentėjo, paveikslą, kuris sukelia viltį teikiančią pabaigą, kuri siunčia svarbią žinią. Kaip ir skystis, iš kurio kilęs pavadinimas, Belle istorija yra karta ir rūgštinė, nurodanti sukčių ir melagių, kurie stumia šlamšto mokslą, grobuonišką pobūdį. „Netflix“ obuolių sidro actas šokinėja pirmyn ir atgal tarp Belle, pradedant meluoti apie vėžį, kurti savo verslą ir būti veikiami.

Įvyko tiriamųjų žurnalistų, kurie gali ją atskleisti, istorijos; jos konkurentas, Milla BlakeKas iš tikrųjų serga vėžiu; Chanelle, jos draugas ir vadovas; ir Lucy, vėžiu serganti pacientė, nukentėjusi dėl jos melo. Galų gale kiekvienas iš šių personažų vaidina svarbų vaidmenį Belle’io nuosmukyje, dėl kurio patenkina tikrąją istoriją.

Kaip tiriamieji žurnalistai pagaliau atskleidžia Belle Gibson

Belle Gibson pagavo už melą apie aukas labdarai

Nors tiriamieji žurnalistai Justinas ir Seanas yra tikri, kad Belle Gibson meluoja apie savo smegenų vėžį Obuolių sidro actasJie supranta, kad negali to rašyti straipsnyje, kuriame teigiama, kad šis įsitikinimas, nebent jie turi neginčijamų įrodymų, ko beveik neįmanoma padaryti. Galų gale, jie negali priversti jos atskleisti medicininių įrašų, o ligoninės negali pateikti žurnalistų šios informacijos. Jie stebi Belle istorijos neatitikimus, tačiau to nepakanka. Prireiks Belle prisipažinimo, kad jie galėtų paleisti istoriją.

Laimei, Jie turi puikų apreiškimą, kad Belle tikriausiai meluoja ir apie savo aukas. Jie gauna labdaros organizacijas ir Fiona, Hunterio mama, pasikalbėti su jais apie Belle, nepateikiančią jiems pažadėtų aukų, o tai yra jų proveržis. Nusivylę jie negali pareikšti jokių įtarimų, kad Belle Gibson vėžys yra netikras straipsnyje, tačiau jie veda finansų istoriją, tikėdamiesi, kad auditorija sujungs taškus. Tai atitinka Tikra istorija Obuolių sidro actasKaip tyrimo žurnalistai Beau Donelly ir Nickas Toscano turėjo nutraukti finansų istoriją, kad atskleistų Belle melą.

Kas nutinka medžiotojui obuolių sidro acte

Medžiotojas kenčia dėl Belle Gibson apgaulės

Viena tragiškiausių dalių Obuolių sidro actas yra Belle Gibson apgaulė prieš jauną berniuką, vardu Hunter, kuris gyvena su smegenų vėžiu ir jo šeima. Šie personažai yra pagrįsti Joshua Schwartzu ir jo šeima, kuriais manipuliavo tikrasis sukčiai. Miniserie ji akivaizdžiai naudoja juos savo vėžio istorijai sustiprinti, nes ji teigia, kad turi tokį patį smegenų vėžį kaip Hunter. Ji taip pat manipuliuoja vartotojais, pažadėdama mėnesį savo programų pardavimo šeimai, kad jie galėtų susimokėti už Hunterio smegenų operacijas.

Kaitlyn Dever kaip Belle šypsosi prieš neryškų obuolių sidro acto plakato foną

Susijęs

„Apple Cider Accegar“ apžvalga: „Netflix“ tikroji kriminalinė drama daugiausia klesti dėl Kaitlyn Dever’s Summericly Blogio posūkio

„Netflix“ obuolių sidro actas yra niūrus juokingas ir galingai atliktas pusiau biopinis, nors jį šiek tiek nuleidžia išsklaidytas pasakojimas.

Kaip ir tikėtasi, jie niekada nemato tų pinigų centų, o tai lemia tragišką mažo berniuko pabaigą. Tyrimų žurnalistai nieko negali padaryti, kad atgautų aukas, todėl Fiona yra priversta atšaukti Hunterio operaciją. Jie tampa kritikuojami iš klientų, kurie reikalauja savo pinigų, ir šeima negali nieko padaryti, kad įtikintų piktus žmones, kad jie niekada nematė cento Belle Gibson pinigų. „Naysayers“ taip pat pradeda kaltinti Hunterį, kad suklaidino vėžįkuris tiksliai atspindi atsaką į tikrąją Joshua Schwartzo istoriją (per Herald Sun).

Blogiausia dalis yra pačioje pabaigoje Obuolių sidro actas Kai Fiona atskleidžia, kad Hunteris turi sustabdyti gydymą, reiškia, kad jis yra galutinis. Deja, tikroji istorija baigiasi ir tragedija. Joshua Schwartz mirė 2017 m., Būdamas 9 metų (per Kūnas yra svarbus).

Lucy širdies pasikeitimas obuolių sidro acte paaiškino

Liucija pagaliau supranta, kad Belle Gibson melavo

Tilda Cobham-Hervey, kaip Liucija atrodo nusiminusi, kalbėdama su Justinu obuolių sidro actu

Obuolių sidro actas Veikėjas Lucy yra Belle Gibson aukų pavyzdys, krito dėl jos teiginių, kad vėžį galima išgydyti be vaistų. Ji ne kartą atsistoja už savo žurnalistą vyrą Justiną, kuris ją tiria po to, kai Chanelle pataria jiems apie melą. Teiginys, kad Belle neturi vėžio, varo pagrindinį pleištą tarp poros, kai jie ginčijasi dėl Liucijos pasirinkimo atsisakyti gydymo. Tačiau labiausiai įgalinantis momentas yra tada, kai ji komentuoja socialinę žiniasklaidą, kad Belle niekada nepateikė įrodymų, kad serga vėžiu.

Liucijos mentaliteto pokytis rodo, kaip abejonių sėkla gali pasąmoningai augti laikui bėgant ir tapti apreiškimu tinkamu postūmiu. Galbūt jai prireikė laiko ten patekti dėl parasocialinių santykių, kuriuos ji palaikė su Belle, bet Liucija pagaliau išsilaisvino nuo asmens, kuris taip ilgai ja manipuliavo. Kitas jos socialinės žiniasklaidos komentaro aiškinimas yra tas, kad ji pagaliau suprato, kad jos lojalumas slypi vyrui, kuris visą laiką palaikė ją. Sprendimas viešai abejoti Belle galėjo būti priimtas iš meilės vietos savo vyrui.

Bet kuriuo atveju Liucijos istorija Obuolių sidro actas baigiasi viltimi. Ji ir Justinas susitaiko, radę kompromisą, integruojantį ir holistinį gydymą, ir gydymą. Jie kartu daro jogą ir šaltą, taip pat išgyvena chemoterapiją ir chirurgiją, kad galėtų gydyti krūties vėžį. Tai yra esminė žinia epochoje, kai daugybė mokslinės dezinformacijos yra gausu, kad šios dvi sąvokos neturi būti prieštaraujančios viena kitai. Tokie pacientai, kaip Lucy, gali pasitikėti savo gydytojo patirtimi, kartu naudodamas alternatyvią mediciną.

Kodėl Clive’as galų gale lieka su Belle

Clive’as savo vaiką aplenkia „Apple Cider Vinger“

Clive, Oli ir Belle yra prie baseino krašto obuolių sidro acte — „Netflix“ mandagumas

Nors jis yra pirmasis asmuo, kuris abejoja, ar Belle Gibson serga vėžiu, Clive’as stengiasi suderinti savo meilę jai savo pykčiu. Jis daug kartų grasina palikti Belle, jei ji neįrodys, kad serga vėžiu, arba sako tiesą. Net jo tėvai sako jam, kad jam reikia išsiskirti su ja. Deja, galų gale jis lieka su Belle ne dėl savo jausmų jos atžvilgiu, bet todėl, kad nenori palikti savo sūnaus.

Vaizdai iš „Black Bird“ ir „The Bridge Paul Walter Hauser“ kaip serijinio žudiko Larry Hall

Susijęs

10 niūrių TV nusikalstamumo dramos „True Crime“ gerbėjams

Nors šiuo metu yra daugybė tikrų nusikaltimų pasirodymų, taip pat yra daugybė tradicinių nusikaltimų dramų, kuriomis patiks tikri nusikaltimų gerbėjai.

Kadangi jis nėra vaiko biologinis tėvas, jis negali garantuoti, kad gaus bet kokias auklėjimo teises. Jis prašo sūnaus biologinio tėčio paimti jį iš Belle. Clive’as nori mažiau pamatyti savo vaiką, jei berniukas buvo saugus, tačiau kitas vyras atsisako prisiimti atsakomybę už berniuką. Jo sprendimas likti su Belle yra didžiausia auka, jo meilės sūnui ženklas.

Ką „Belle“ „Tai tikra istorija“ iš tikrųjų reiškia „Apple“ sidro acte

Belle Gibson pasimeta tuo, kas tiesa, ir kas yra melas

Kaitlyn Dever kaip Belle atrodo įtempta per tardymą obuolių sidro acte

Visame obuolių sidro acte, skirtingi personažai, teigia: „Tai tikra istorija, pagrįsta melu“ kiekvieno epizodo pradžioje, kuris atrodo kaip „Netflix“ niūrus būdas padengti jų pagrindus po Kūdikių šiaurės šmeižto ieškinys. Tačiau paskutinio epizodo pabaigoje, Belle kartoja “Tai tikra istorija„Keletą kartų, tai reiškia veikėjo kovą atskirti tiesą nuo melo Po to, kai taip ilgai jiems pasakiau.

Tai sutampa su Tikras Belle Gibson2015 m. Interviu apie tiesą prieštaravimai. Ji atsisakė visiškai pripažinti, kaltinti ir atsiprašyti už savo melą kalbėdama su Australijos moterų savaitraštis. Realaus gyvenimo interviu su 60 minučiųJi tvirtino, kad tiki, kad melas tuo metu, kai ji juos pasakė, kaip pavaizduota Obuolių sidro actas. Pareiškimas ir Belle netikrumas apie tai „Apple“ sidro acte taip pat yra „Netflix“ miniserijos savimonės momentas, kuris turi pasirinkti ir pasirinkti, kokias tikrosios istorijos dalis papasakoti, tuo pačiu išgalvotant kitus aspektus.

Kaip obuolių sidro acto pabaiga lyginama su tikra istorija

Obuolių sidro acto pabaiga išlieka labai ištikima tiesai

Belle Gibson interviu „Apple“ sidro acte

Belle Gibson pabaiga Obuolių sidro actas yra beveik visiškai teisinga, kai influenceris praranda savo verslą ir seka. „Penguin Publishing“ ištraukė savo kulinarijos knygą, ir jie gavo baudą už tai, kad nepatikrino knygos. Tuo tarpu „Apple“ pašalino savo programą. Didžiausias neatitikimas yra tas, kad Belle gali būti sumokėta 45 000 USD Australijos dolerių už 60 minučių Interviu, nes tai buvo gandas. Tačiau Liucijos pabaiga yra visiškai išgalvota, nes rašytojai sukūrė personažą Obuolių sidro actas atstovauti milijonams faktinių vėžiu sergančių pacientų, kurie krito dėl Belle Gibson schemos.

Tikroji obuolių sidro acto pabaigos prasmė

Obuolių sidro acto pabaiga daugiausia dėmesio skiria aukai, o ne kaltininkui

Lucy ir Justinas bučinys obuolių sidro acto pabaigoje

Obuolių sidro actas Gali sutelkti dėmesį į Belle Gibson sukčiavimą, tačiau miniserijos drąsiai pasirinko paskutines paskutinės epizodo minutes po Justino ir Lucy, o ne „Con Artist“. Šis pasirinkimas gali atrodyti priešingas miniserijoms, tačiau jis iš tikrųjų tęsiasi Obuolių sidro actasSavimonė, kuri yra visoje istorijoje.

Pasibaigus pasirodymui su Justinu ir Lucy, o ne Belle, laida siunčia aiškią žinią, kad tai visada buvo apie vėžiu sergančius pacientus, o ne apie melagį, kuris grobė savo neviltį.

Tikrojo nusikaltimo žanre egzistuoja „Netflix“ miniserijos, kuri per daug dažnai pasakoja kaltininko istoriją, užuot sekęs aukas. Obuolių sidro actas Aktyviai stengiasi papasakoti manipuliuojamų, pavogtų žmonių istoriją ir pavogti Dėl Belle Gibson. Pasibaigus pasirodymui su Justinu ir Lucy, o ne Belle, laida siunčia aiškią žinią, kad tai visada buvo apie vėžiu sergančius pacientus, o ne apie melagį, kuris grobė savo neviltį. Belle išnyksta į neaiškumą Obuolių sidro actas Kol išgyvenusieji nuolat gyvena priešakyje.