Home Vietinis Pakistano tėvas, kuris buvo kalinamas už vaikų lytinius nusikaltimus

Pakistano tėvas, kuris buvo kalinamas už vaikų lytinius nusikaltimus

12
0


Pedofilas Pakistano tėvas, kalinamas už vaikų seksualinius nusikaltimus, vengė deportacijos, nes tai būtų buvę „nepagrįstai atšiauriai“ savo dviem mažyliams.

Bevardis dvejų metų tėvas buvo nuteistas už bandymą priversti tris „vos užrištos“ mergaites užsiimti seksu.

Imigracijos teismas, kuriam suteikė anonimiškumą užsienio sekso drauge, buvo kalinamas 18 mėnesių. Jam taip pat buvo uždrausta gyventi su savo vaikais ir jis buvo paguldytas į seksualinių nusikaltėlių registrą.

Tačiau nepaprastame žingsnyje žemesnysis teismo teisėjas apeliacinio skundo metu nutarė, kad iškrypėlis neturėtų būti išmestas iš Didžiosios Britanijos, nes tai būtų „nepagrįstai griežta, kad vaikai būtų be savo tėvo“.

Namų biuras Dabar apskundė nutarimą, sukeldamas teisinį karo suvaržymą dėl to, ar nuteistam seksualiniam nusikaltėliui turėtų būti leista likti JK.

Šį žingsnį rėmė Aukštutinio tribunolo teisėja Judith Gleeson, praneša Telegrafaskuris kritikavo pradinį sprendimą kaip „prieštaraujantį įrodymams, aiškiai neteisingam ir racionaliai nepakeliamam“.

Buvęs vidaus reikalų sekretorius Suella Braverman „MailOnline“ pasakojo: „Šis siaubingas atvejis yra būtent todėl, kad mums reikia palikti EŽTK ir perimti savo sienų valdymą iš pedofilų ir prievartautojų, kurie ją išnaudoja.

„Šis žiaurus atvejis tikrai nėra tas, dėl kurio nerimavo po karo sutarties rašytojai“.

Pedofilų Pakistano tėvas, kalinamas už vaikų seksualinius nusikaltimus, vengė deportacijos, nes tai būtų buvę „nepagrįstai atšiaurus“ savo dviem mažyliams (vaizdas pavaizduotas modeliu)

Iš pradžių jam buvo suteikta atostogų likti JK.

Tačiau 2021 m. Kovo mėn. Pervertas pradėjo nukreipti tris 12, 13 ir 14 metų mergaites, kurios iš tikrųjų buvo naudojami paslėpti policininkai.

Pedofilas tęsė savo nuoširdų pokalbį 18 mėnesių, kol jis buvo areštuotas 2022 m. Rugpjūčio mėn.

Teigiama, kad vyras siekė piktnaudžiauti trimis merginomis po to, kai jo žmona, kuriai buvo gydoma ligoninėje dėl Covid-19.

Tų metų gruodį jis buvo kalinamas ir liepė tarnauti 18 mėnesių už grotų.

Nuteisdamas jam, teisėjas pasakė vyrui, kad jis „neigė“ dėl savo nusikaltimo ir seksualinio susidomėjimo vaikų, ir kad reabilitacijoje buvo „labai mažai“.

Pranešama, kad teisėjas taip pat tvirtino, kad kalinimas jam nebūtų padaręs jokio reikšmingo poveikio vyro žmonai ir vaikams, nes jis negyveno su jais „dėl akivaizdžių priežasčių“.

Nepaisant smerkiančio baudžiamojo nuosprendžio, žemesnės imigracijos teismo teisėjas, kuris išgirdo apeliaciją, teigė, kad būtų nesąžininga atskirti vyrą nuo savo vaikų, kuriems jam buvo leista kasdien matyti „prižiūrimą kontaktą“.

Vidaus reikalų ministerija kreipėsi į pradinį žemesnės imigracijos teismo teisėjo nutarimą (bylos įvaizdis)

Vidaus reikalų ministerija kreipėsi į pradinį žemesnės imigracijos teismo teisėjo nutarimą (bylos įvaizdis)

Tęsiama deportavimo byla.

Tribunolo posėdis išgirdo, kad Pakistano vyras pirmą kartą atvyko į JK 2018 m., Prie jo ir jų žmonos ir jų vaikų, nuo trejų ir ketverių metų.

Apibūdindamas jų sprendimą, teisėjas teismui pasakė, kad jie „sukėlė svorį“ žmonos teiginiams, kad ji iš dalies buvo atsakinga už jo nusikaltimą, nes ji negalėjo su juo pasimylėti, kol ji kovojo su „Covid-19“ ligoninėje.

„Atsižvelgiant į aukščiau išvardintus dalykus, kurie laikomi sudėtingai, esu patenkintas, kad vaikai būtų nepagrįstai atšiaurios be savo tėvo“, – pranešė teisėjas.

Tačiau nuo to laiko Aukštutinio tribunolo teisėja ponia Gleeson panaikino pradinį sprendimą dėl Vidaus reikalų ministerijos apeliacinio skundo dėl teismo sprendimo.

Pirmosios pakopos pareigūno išvados ji pavadino „aiškiai neteisingomis“ ir „racionaliai nepalaikomomis“.

Savo sprendime pirmasis teisėjas nekreipė dėmesio į baudžiamojo teismo teisėjo teisėjo Gleeson, sakė ponia Gleeson.

Ji pridūrė, kad pabrėžiama žmonos „nesugebėjimas turėti lytinių santykių su vyru“, nepaaiškina „kodėl vyras“ jautė poreikį bendrauti su vos užrištos mergaitės vaikais internete ir kad „santuokinių santykių nebuvimas“ nebuvo „pasiteisinimas“. „Dėl jo nusikaltimų.

„Jo, kaip vien tik apelianto gyvenimo, pažeidimų apibūdinimas yra nepagrįstas ir netinkamai pagrįstas“, – pridūrė ponia Gleeson.

Vidaus reikalų ministerijos atstovas sakė: „Užsienio piliečiai, padarę žiaurius nusikaltimus, neturėtų abejoti, kad mes padarysime viską, kad įsitikintume, jog jie nėra laisvi Didžiosios Britanijos gatvėse, įskaitant kuo anksčiau išvežtą iš JK.

„Nuo rinkimų mes pašalinome 2 580 užsienio nusikaltėlių, ty 23 proc., Palyginti su tuo pačiu laikotarpiu prieš 12 mėnesių.“