Ketvirtadienį Senate kilo karštas susižavėjimas, kai senatorė Nataša Akpoti-Uduaghan iš „Kogi Central“ protestavo prieš netikėtą sėdynės pokytį rūmuose.
Drama atsiskleidė, kai ponia Akpoti-Uduaghan, opozicijos tautų demokratų partijos (PDP) narė, buvo perkelta iš jos nurodytos vietos antroje iki paskutinės mažumos skyriaus eilėje į paskutinę eilę, be išankstinio sutikimo.
Senatorius iškart priešinosi pokyčiams, reikalaudamas grįžti į savo buvusią vietą, kuri susirėmė su Senato taisyklėmis, reikalaujančiais, kad senatoriai sėdėtų nurodytose vietose, kad būtų pripažintos.
Padėtis išaugo, kai Senato vyriausiasis plakimas Tahir Monguno cituoja Senato nuolatinių taisyklių 6 skirsnio 1 dalį, kuri Senato prezidentui suteikia įgaliojimus paskirti ar priskirti vietas, kurios laikomos būtinomis.
Monguno gynė vietų pakeitimą, priskirdamas jį pastarojo meto opozicijos senatorių trūkumams, kad būtų nutarimo visi progresyvūs kongresas (APC).
Jis perspėjo Akpoti-Uduaghaną, kad nesilaikant sėdimų vietų susitarimo, gali būti skiriamos baudos, įskaitant uždraustą įsitraukti į Senato diskusijas.
Nepaisant perspėjimo, ponia Akpoti-Uduaghan išliko nemandagi ir nebuvo atgrasyta.
Kai Senato prezidentas Godswill Akpabio palaikė vyriausiojo Whipo poziciją ir valdė ją prieš ją, ji protestuodama iškėlė ranką, tačiau jai nebuvo leista leisti kalbėti, kaip numatyta Senato protokoluose.
„Man nerūpi, jei esu nutildytas, nebijau. Jūs paneigėte man mano privilegiją “, – pareiškė ji, garsiau, kad jos balsas augo kaip kameroje pritvirtinta įtampa.
Atsakydama Akpabio greitai nukirto savo mikrofoną ir liepė seržanto ginklams išimti ją iš kameros.
Saugumo pareigūnai buvo išsiųsti, kad palydėtų senatorių, tačiau Akpoti-Uduaghanas priešinosi ir toliau pareiškė savo nepasitenkinimą.
Keletas jos kolegų bandė ją tarpininkauti ir nuraminti, tačiau ji tvirtai palaikė savo protestą.
Akpabio, galbūt bandant sumenkinti konfrontaciją, palygino situaciją su Pietų Afrikos parlamentu, kur opozicijos lyderis Julius Malema dažnai dalyvauja panašiuose ginčuose.
Akpabio pažymėjo: „Kai kamera buvo renovuojama, vienas iš dalykų, kuriuos sakiau, buvo tai, kad tikiuosi, kad renovacija nepavers mūsų Pietų Afrikos parlamentu, kur girdite, kaip Malema atsisėda, Malema atsisės.“
Senato prezidentas taip pat apmąstė savo ankstesnę patirtį, prisimindamas panašų įvykį 8 -ajame Senate, kai jis taip pat protestavo dėl buveinės pokyčių.
Jis humoritiškai pasiūlė, kad grįžimas į senąją mikrofonų sistemą galėtų padėti atkurti tvarką, neleidžiant senatoriams kalbėti iš eilės.
„Taigi, deja, turime grįžti į savo senąją mikrofonų sistemą, kad žmonės nekalbėtų netinkamai, ir jie nekalbės, kai nebus atpažįstami“, – sušnibždėjo jis.
Kai dulkės nusistovėjo, buvo aišku, kad Akpoti-Uduaghano nepanaudojimas atkreipė dėmesį į vykstančią įtampą Senate, ypač kai trūkumai ir sėdynių perskirstymai ir toliau formuoja politinę kraštovaizdį.
Galų gale ponia Akpoti-Uduaghan buvo palydėta, tačiau jos protestas, nors ir nesėkmingas keičiant sėdėjimą, greičiausiai bus prisimenamas kaip dar vienas skyrius vykstančioje Nigerijos įstatymų leidybos politikos dramoje.
Ar norite pasidalyti istorija su mumis? Ar norite reklamuotis su mumis? Ar jums reikia viešumo produktui, aptarnavimui ar renginiui? Susisiekite su mumis el. Paštu: (El. Paštas apsaugotas)
Esame įsipareigoję paveikti tiriamąją žurnalistiką dėl žmogaus interesų ir socialinio teisingumo. Jūsų paaukojimas padės mums papasakoti daugiau istorijų. Maloniai paaukokite bet kurią sumą Čia
