Idėjos54:00Rašytojas Adomas Gopnikas apie antisemitizmo evoliuciją į antivanizmą
Niujorko rašytojas ir buvęs CBC Massey dėstytojasAdomas Gopnikas teigia, kad yra ryšys tarp šiuolaikinio anti-elitizmo, kurį palaiko autoritariniai lyderiai ir jų rėmėjai visame pasaulyje, ir istorinis antisemitizmas.
Antroje kasmetinėje „Irving Abella“ paskaitoje, kurią jis vedė 2024 m. Rudenį Massey koledže Toronte, jis eskizuoja antisemitizmo raidą tiek iš politinės dešinės, tiek iš kairės ir iliustruoja, kaip ši evoliucija informavo ir suformavo šiandienos anti-elitizmą ir antivanizmas.
Pvz. Tai buvo raštingų, išsilavinusių ir įkvėptų žydų klasė miesto centruose – jų vietos ir laiko elitas.
„Mes matome, kaip griežtai žydų panaikinimas buvo susijęs ne su neapykantos žydams, bet ir su platesne neapykanta kosmopolitizmu“, – auditorijai pasakojo Gopnikas.
Štai keletas jo pokalbių ištraukų, Susiduria su neapykanta.
Kaltės šablonas
„Nėra labiau klastingos pernešamo antisemitizmo formos, nei kaltinti autoritarizmo oponentus, dėl autoritarizmo kilimo, nurodant kaltės pirštą ne į nacius, o jų socialdemokratų oponentams už tai klestėti.
“Tai yra pažįstama trope. Taigi aš padarysiu karingą, sakykime mums žydų, priešpriešų. Bet kuriuo metu, kai išgirsite kalbą apie elitizmą kaip tikrąjį populiaraus fašizmo impulsorių, arba vėl bet kas, kas kaltina tvirčiausius autoritarizmo priešus kaip Autoritarizmo autoriai, bet kada, kai tik girdime, kad kas nors kaltina išsilavinusius ir apšviestus už Benighted and Brutal, mes esame šioje ištvermingoje vietoje. Šablonas, kuris prasideda nuo žydų neapykantos, minties posūkis, turintis šaknis ir šakas bjauriausiose iš visų šiuolaikinių tropų.
“Priversti tuos, kurie kovoja su fašizmu, atsakingu už tai, yra įsitraukti Negailestingai įsitikinti, kad išsilavinimas išlieka atviras kuo daugiau, yra kuo nebrangu, kaip ir žmogiškai pasiekiama, ir yra toks pat plačiai paplitęs tokiu būdu, kokio dar niekada nebuvo “.
Antisemitizmas kaip antivanizmas
“Jei skaitėte Mano kovaTai, kas jums stebins, nėra pradinis impulsas, idėja nėra ta, kad žydai yra siaubingi pašaliniai asmenys, kurie bando įsilaužti į Vokietiją. Ne, tai yra tai, kad jie jau turi viešai neatskleista informacija. Ir jie kontroliuoja kultūros institucijas. Žydai, sergantys Hitlerio fantazija, kontroliavo Vienos piešimo akademiją, iš kurios Hitleris, nepaisydamas savo lūkesčių, buvo neįtrauktas.
“Arogancija, apgaulingi įgūdžiai ir argumentai, visų pirma, jų įgūdžiai gauti vietas. Tai yra pagrindinės Hitlerio neapykantos žydams emocija. Ir įdomu, kad Hitleris sujungia žydus su prancūzais Mano kovaKadangi žmonės ypač gerai sutepia savo kelią į institucijas, kur jie nepriklauso.
„Hitleris buvo sužavėtas Vienos žydų, o ne todėl, kad žydai, o ne žemės ūkį, praktikavo meną, bet todėl, kad jie neleis jo į meno mokyklą.
“Goebbelsas panašiai buvo nesėkmingas filosofinis romanistas, o ne siaubingas riešas. Tuomet populistų autoritetų apskritimai, kaip ir dabar, yra linkę užpildyti įklijuotais„ B-Minus “konkurentais. Taigi mes ateiname prie paskutinio ir vis dar labiausiai morališkai instrumentinio instrumento. Dalykas, susijęs su antisemitizmo istorijos studijomis dabar.
“Mes matome, kaip griežtai žydų panaikinimas buvo susijęs ne su neapykantos žydams, bet ir dėl platesnės neapykantos kosmopolitizmui. Nors didžiulis skaičius žydų, žuvo masinėse žudynėse Peditoriai ir maži pirkliai, pagrindinis priešas, kaip suprato žudymo lyderiai, visada buvo ir visada išliko išsilavinę Vakarų Europos žydai “.
Aukos scenarijaus apvertimas
“Kovojantys su autoritarizmu yra atsakingi už jo kilimą, o tie, kurie liepsnoja jos liepsną, vaizduojamos kaip apgailėtinos aukos, neturintys jokios agentūros ar supratimo apie jų palaikomą ideologiją. Sveikas protas, kaip aš sakau, parodo, kad tai neturi prasmės.
“Žmonės, kurie 2021 m. Šturmavo kapitulą, puikiai žinojo, ką jie daro, ir kieno vardu jie tai darė. Jie nesistengė grąžinti gamyklų į Akroną. Jie stengėsi įdiegti diktatorių, kurį jie teisingai įsivaizdavo, pasidalino savo siaubais ir nekentė jų ideologinių priešų.
„Tie patys dešiniųjų populistiniai antiautoritariniai judėjimai pakilo lygiagrečiai šalyse, kuriose yra apvaizdos valstybių rūšių, kurių, manau, kad JAV, ir tai, kas nutiko jose, ir akivaizdu, kad imigracijos faktas savaime yra galingas raketinis kurantas.
“Švedai ir prancūzai yra gerai saugomi jų pačių socialinių tinklų nuo neoliberalizmo nuvertėjimo. Kaltinti žmones, kurie bando sustabdyti fašizmo pakilimą dėl fašizmo kilimo Socialdemokratai už tai, kad nepakankamai simpatizuoja vokiečių tautos vietiniam antisemitizmui, kaip nutiko 1930 -aisiais “.
Patriotizmas ir nacionalizmas
“Visa mūsų socialinės egzistencijos esmė yra išplėsti mūsų užuojautos ratus. Tai yra siaubingai sunku, kai įmontuojami spąstai per retai pripažino, kad kaip mes darome, kai praplečiame savo artimiausios šeimos užuojautos ratus į savo klaną į savo miestą Arba mūsų tautai būtinai rizikuojame, kad jis būtų uždarytas tame pačiame plečiamame rate.
“Tai yra būtent XIX amžiaus liberalaus nacionalizmo, kuriuo statoma Kanada, spąstai ir apie kurį (Theodor) Herzlas svajojo apie žydus … Mes išplečiame savo ratus, kad pastatytume šalį ir nematytume vietinių žmonių, kurie guli lauke Tai.
“Tautos yra tokiu būdu pavojingos. Nomados ir gentys linkusios kovoti vienas su kitu dėl prekių, bet ne sunaikinti vienas kito nuo principo. Taigi kova (yra) pirmiausia, kad padidintų mūsų užuojautos ratą. Ir tada vėl netapti, kad taptumėte Įsitraukęs į tą plėtrą yra būtent patriotizmo kova su nacionalizmu “.
Atsisiųskite Idėjos podcast’as klausytis šio epizodo.
*Nuorašas buvo redaguotas dėl aiškumo ir ilgio. Šį epizodą sukūrė Gregas Kelly.
