|
Didysis Australijos mažmenininkas ieško patarimo dėl refinansavimo iš didžiojo ketverto apskaitos įmonės, todėl kyla baimių dėl jos ateities.
„Mosaic Brands“, kuriai priklauso pigių drabužių prekės ženklai Millers, Katies, Noni B ir Rockmans, trečiadienį paskelbė apie laikiną prekybos pauzę ASX.
Pranešama, kad jame dirba 4000 darbuotojų ir visoje Australijoje yra apie 700 parduotuvių.
Po šio sprendimo bendrovės akcijų kaina nukrito 13%, nes paaiškėjo, kad ji paskyrė Deloitte konsultuoti „refinansavimo klausimais“.
Praėjusiais metais patronuojanti įmonė uždarė šimtus parduotuvių, tačiau atrodo, kad jos problemos didėja.
Ji taip pat susiduria su skundais iš užsienio drabužių tiekėjų, kai kurie iš jų teigia, kad jiems nebuvo sumokėta dvejus metus. Įtarimus tiria Australijos konkurencijos ir vartotojų komisija.
Direktorių valdybos pranešime teigiama, kad bendrovė „pastaraisiais mėnesiais patyrė veiklos problemų, kurios neigiamai paveikė prekybą“.
Mosaic Brands, pigių drabužių prekės ženklų Millers, Katies, Noni B ir Rockmans savininkė, trečiadienį paskelbė laikinai pristabdžiusi prekybą ASX.
Pranešama, kad joje dirba 4000 darbuotojų ir visoje Australijoje yra apie 700 parduotuvių.
Šiuos klausimus sprendžia direktoriai, vadovybė ir jos konsultantai, o Grupė tikisi, kad komerciniai rezultatai atsigaus per pirmąjį 25 finansinių metų pusmetį, kai bus išspręstos šios veiklos problemos“, – sakė jis.
Pareiškime priduriama: „Grupė patvirtina, kad per šį laikotarpį „Deloitte“ konsultavo bendrovę dėl refinansavimo svarstymų, kurie anksčiau buvo paskelbti rinkai“.
Profesorius Gary Mortimeris, Kvinslando technologijos universiteto verslo mokyklos mažmeninės prekybos ekspertas, teigė, kad „Mosaic Brands“ padarė klaidą „iš esmės sukūrė kelis prekės ženklus, skirtus parduoti tiksliai tai pačiai auditorijai – vidutinio amžiaus, viduriniosios klasės moterims“.
„Visos šios moterys apsiperka tose pačiose parduotuvėse, todėl jūs kanibalizuojate savo rinką“, – sakė profesorius Mortimeris. news.com.au.
„Jei įeisite į prekybos centrą, rasite bent du, jei ne tris, iš šių prekių ženklų, kurie visi konkuruoja dėl to paties kliento, o tai tik padvigubina ir patrigubina verslo išlaidas.
Profesorius Mortimeris palygino požiūrį į problemą, su kuria susidūrė „Kmart“ ir „Target“ prieš keletą metų, kai jie konkuravo su dviem kitomis „Wesfarmers“ priklausančiomis nuolaidų parduotuvėmis.
