Nustebsite sužinoję apie šiuos ginčus, kurie įvyko su Indijos žaidėjais olimpinėse žaidynėse.
Neseniai Indijos imtynininkė Vinesh Phogat buvo diskvalifikuota iš 2024 m. Paryžiaus olimpinių žaidynių moterų laisvųjų imtynių iki 50 kg rungties dėl antsvorio. Nuo tada kilo ginčų dėl olimpinio komiteto sprendimo. Tačiau tai ne pirmas kartas, kai kyla ginčų dėl Indijos imtynininko; daug tokių atvejų taip pat išaiškėjo.
Verta paminėti, kad olimpinės žaidynės buvo labai susijusios su prieštaravimais. Kaip visada, šiose vasaros olimpinėse žaidynėse taip pat buvo daug didelių ginčų, kurie atskleidė olimpinio komiteto klaidas. Nors ginčų dėl Indijos žaidėjų buvo labai mažai, kad ir kokie atvejai būtų buvę iki šiol, jie visada buvo diskusijų tema. Štai kodėl mes pažvelgsime į 5 didžiausius prieštaravimus, nutikusius su Indijos žaidėjais, įskaitant Vinesh Phogat, olimpinių žaidynių istorijoje.
5. Kovotojo Vinesho Phogat diskvalifikacija prieš finalą.
Indijos imtynininkė Vinesh Phogat buvo diskvalifikuota iš 2024 m. Paryžiaus olimpinių žaidynių dėl antsvorio, todėl jai nebeliko jokių šansų laimėti medalį. Phogat iš tikrųjų pateko į moterų laisvųjų imtynių finalą 50 kg kategorijoje. Netrukus prieš tai atlikus testą, ji turėjo 100 gramų antsvorio.
Informuojame, kad pagal United World Wrestling taisykles, jei imtynininkas neišlaiko svorio testo, jis yra diskvalifikuojamas ir užima paskutinę vietą tų varžybų reitinge. Tai reiškia, kad net ir patekęs į finalą Phogatas negalės iškovoti medalio.
4. Bokso darbo grupės neteisingas sprendimas Mary Kom kovoje
Indija tikėjosi medalio iš Indijos boksininkės Mary Kom 51 kg svorio kategorijoje 2020 m. Tokijo olimpinėse žaidynėse, tačiau ji tariamai nukentėjo dėl prasto Tarptautinio olimpinio komiteto bokso darbo grupės sprendimo ketvirtfinalyje.
Mary tvirtino, kad nepaisant to, kad laimėjo du iš trijų raundų, ji buvo paskelbta pralaimėjusia. Leiskite mums pasakyti, kad olimpiniam komitetui sustabdžius Tarptautinę bokso asociaciją, darbo grupė prižiūrėjo bokso rungtynes 2020 m. Tokijo olimpinėse žaidynėse.
3. Imtynininko Narsingho Yadavo didelis kaltinimas Sushilui Kumarui
Prieš 2016 metų Rio de Žaneiro olimpines žaidynes Indijos imtynininkas Narsinghas Yadavas apkaltino Sushilą Kumarą, kad jis į savo maistą maišė narkotikus. Indijos imtynių federacija šiuo klausimu taip pat palaikė Yadavą, kuris užsitikrino vietą. Tačiau vėliau Sushilas pareikalavo atrankos teismo ir jo metu Narsinghas neišlaikė dopingo testo, dėl ko negalėjo dalyvauti Rio olimpinėse žaidynėse. Tačiau Sushilis nebuvo paminėtas FIR, kurį vėliau pateikė Narsingh.
2. Buvo paskleistos netikros naujienos apie tai, kad Mirabai Chanu laimėjo auksą 2020 m. Tokijo olimpinėse žaidynėse.
Indijos sunkiaatletė Mirabai Chanu iškovojo sidabro medalį 2020 m. Tokijo olimpinių žaidynių moterų svorio atletikos 49 kg rungtyje. Ji užėmė antrą vietą už Kinijos Zihui Hou. Po dviejų dienų Indijos žiniasklaidoje pasirodė pranešimų, kad Kinijos sunkiaatletė Hou bus tikrinama dėl dopingo, o jei jai nepavyks, Chanu bus apdovanotas aukso medaliu. Tačiau olimpinių naujienų svetainė „Inside the Games“ vėliau apibūdino naujienas kaip visiškai išgalvotas.
1. Maheshas Bhupathi pagrasino pasitraukti iš 2012 m. Londono olimpinių žaidynių
Leanderis Paesas, laikomas vienu geriausių pasaulio tenisininkų dvejetų, turėjo susidurti su daugybe problemų ieškant partnerio 2012 m. Londono olimpinėms žaidynėms. Tiesą sakant, Maheshas Bhupathi jau pagrasino palikti olimpines žaidynes, o ne poruotis su Paesu.
Leiskite mums pasakyti, kad Bhupathi ir Paesas nustojo žaisti kartu po 2006 m., tačiau Visos Indijos teniso asociacija (AITA) nusprendė juos abu suporuoti 2012 m. Londono olimpinėms žaidynėms. Leiskite mums pasakyti, kad jis tapo 1 pasaulio numeriu dvejetų varžybose ir taip pat iškovojo 4 „Didžiojo kirčio“ titulus.
Norėdami gauti daugiau naujinių, sekite Khel dabar Facebook, Twittere Instagramas; atsisiųskite Khel dabar Android programa arba iOS programa ir prisijunkite prie mūsų bendruomenės adresu Whatsapp & Telegrama
