Praėjo metai, kai „Meta“ išstūmė „Threads“, bandydama perimti platformą, dabar žinomą kaip X. Tuo metu Markas Zuckerbergas teigė, kad tikėjosi, kad tai pavirs „viešų pokalbių programa, kurioje bus daugiau nei 1 milijardas žmonių“.
Metos laikas buvo geras. Temos prasidėjo ypač chaotišku „Twitter“ momentu, kai daugelis žmonių ieškojo alternatyvų. Threads per pirmąją dieną prisiregistravo 30 mln., o nuo to laiko programa išaugo iki Mėnesio vartotojų, pasak Zuckerbergo. (X turi kas mėnesį vartotojai, pasak Elono Musko.)
Tačiau ankstyviausia Threads iteracija vis tiek jautėsi šiek tiek nutrūkusi. Interneto versijos nebuvo, o daug . Bendrovė pažadėjo suderinamumą su „ActivityPub“, atvirojo kodo standartu, kuris veikia „Mastodon“ ir kitose įvairiose programose, tačiau integracija išlieka. .
Praėjus vieneriems metams, vis dar nelabai aišku, kam iš tikrųjų skirta Threads. Jo vadovas kad „tikslas yra ne pakeisti Twitter“, o sukurti „viešą aikštę“ „Instagram“ vartotojams ir „mažiau piktą vietą pokalbiams“. Tačiau pati paslauga vis dar turi nemažai problemų, neleidžiančių jai įgyvendinti šios vizijos. Jei Meta tikrai nori, kad tai įvyktų, štai ką ji turėtų pakeisti.
Pataisykite „Jums“ algoritmą
Jei sekate mane gijose, tikriausiai jau žinote, kad tai yra pagrindinis mano skundas. Tačiau Meta žūtbūt turi pataisyti algoritmą, kuris maitina Threads numatytąjį kanalą „Jums“. Algoritminis sklaidos kanalas, kuris yra numatytasis programos ir svetainės rodinys, yra skausmingai lėtas. Jame dažnai pasirodo kelių dienų senumo įrašai, net ir svarbiomis naujienų akimirkomis, kai daug žmonių skelbia įrašus ta pačia tema.
Taip blogai, kad tapo nuolatiniu memu skelbti ką nors panašaus į „Nekantrauju rytoj perskaityti apie tai savo kanale „Jums““ kiekvieną kartą, kai vyksta svarbus naujienų įvykis ar populiari istorija.
Algoritminis tiekimas taip pat yra visiškai keistas. Panašu, kad platformoje, sukurtoje iš Instagram – programos, kurioje pateikiamos itin tikslios rekomendacijos ir daugiau nei dešimtmetį duomenų apie mane dominančias temas, Threads to nenaudoja. Vietoj to, jis keistai renkasi intensyvias asmenines istorijas iš paskyrų, su kuriomis aš visiškai nesusijęs.
Per pastaruosius metus mačiau daugybę visiškai nepažįstamų žmonių kelių dalių gijų įrašų, kuriuose išsamiai aprašoma prievarta vaikystėje, valgymo sutrikimai, lėtinės ligos, smurtas šeimoje, naminių gyvūnėlių praradimas ir kiti neįsivaizduojami baisumai. Tai nėra įrašai, kurių aš jokiu būdu neieškau, tačiau Meta algoritmas juos pateikia mano sklaidos kanalo viršuje.
Aš agresyviai naudojau gijų braukimą bandyti atsikratyti per didelio traumų išmetimo, ir tai tam tikru mastu padėjo. Tačiau tai nepagerino keistų pranešimų, iš kurių matau, skaičiaus visiškai atsitiktinai asmenys. Šiuo metu du geriausi mano sklaidos kanalo įrašai yra iš renginių planuotojos, siūlančios pasidalinti vestuvių patarimais, ir moters, aprašančios telefono skambutį iš savo sveikatos draudimo bendrovės. (Abu įrašai yra 12 valandų senumo.) Dėl tokio tipo įrašų tinklaraštininkas Max Read dubliavo temas „“, nes jie leidžia jaustis taip, tarsi visi „patirtų kažkokį nedidelį smegenų pažeidimą“.
Nustokite vengti naujienų, politikos ir visko, kas „potencialiai jautru“
Žiūrėkite, aš suprantu, kodėl Meta buvo atsargus, kai kalbama apie turinio moderavimą gijose. Bendrovė nėra tiksliai pasiekusi tokiais klausimais kaip ekstremizmas, dezinformacija apie sveikatą ar genocidą kurstanti neapykantos kalba. Nenuostabu, kad jie norėtų vengti panašių antraščių apie temas.
Bet jei Meta nori, kad gijos būtų „viešoji aikštė“, ji negali ieško tokių temų kaip COVID-19 ir vakcinos tik todėl, kad jos yra „potencialiai jautrios“. („Instagram“ vadovas Adamas Mosseri praėjusį spalį teigė, kad ši priemonė buvo „laikina“.) Jei Meta nori, kad gijos būtų „vieša aikštė“, ji neturėtų politinis turinys iš vartotojų rekomendacijų; ir gijų vadovai neturėtų manyti, kad vartotojai pamatyti naujienas.
DM, DM, DM
Po metų skaudžiai aišku, kad tokia platforma kaip „Threads“ yra įstrigusi be tinkamos tiesioginių pranešimų funkcijos. Kažkodėl Threads lyderiai, ypač Mosseri, griežtai priešinosi atskiros gautųjų programos kūrimui.
Vietoj to, vartotojai, norintys privačiai susisiekti su kuo nors „Threads“, yra priversti persijungti į „Instagram“ ir tikėtis, kad asmuo, su kuriuo jie bando susisiekti, priims naujų pranešimų užklausas. Yra programoje esantis būdas gijų įrašas Instagram draugui, bet tai priklauso nuo to, ar jau esate prisijungę prie Instagram.
Tiksliai neaišku, kodėl gijos negali turėti savo susirašinėjimo funkcijos. Mosseri pasiūlė, kad nėra prasmės kurti naują programos gautųjų dėžutę, tačiau neatsižvelgiama į tai, kad daugelis žmonių „Instagram“ ir „Threads“ naudoja labai skirtingai. Kas atveda mane prie…
Atsiekite gijas nuo Instagram
Meta Priežastis, kodėl „Threads“ taip greitai pavyko išvesti iš durų, daugiausia buvo „Instagram“ dėka. Gijos buvo sukurtos naudojant daug Instagram kodo ir infrastruktūros, o tai taip pat padėjo įmonei pritraukti dešimtis milijonų žmonių prisijungti prie programos
Tačiau ir toliau reikalauti „Instagram“ paskyros, kad galėtumėte naudoti gijas, po metų nėra prasmės. Viena vertus, tai pašalina nemenką skaičių žmonių, kurie gali domėtis gijomis, bet nenori būti „Instagram“,
Taip pat yra tai, kad programos, nors jos turi tam tikrų dizaino elementų, yra visiškai skirtingos paslaugos. Ir daugelis žmonių, įskaitant mane, „Instagram“ ir „Threads“ naudoja labai skirtingai.
„Viešosios aikštės“ platforma, tokia kaip gijos, geriausiai tinka viešoms paskyroms, kuriose pokalbiai gali būti maksimaliai matomi. Tačiau dauguma žmonių, kuriuos pažįstu, naudoja savo Instagram paskyras asmeniniams atnaujinimams, pvz., šeimos nuotraukoms. Ir nors kiekvienai programai galite nustatyti skirtingus matomumo nustatymus, neturėtumėte būti priversti susieti dviejų paskyrų. Tai taip pat reiškia, kad jei norite naudoti gijas anonimiškai, turėsite sukurti visiškai naują Instagram paskyrą, kuri būtų prisijungimo prie atitinkamos gijų paskyros.
Panašu, kad Meta bent tai svarsto. Mosseri pasakė su Platformininkas kad įmonė „dirba su tokiais dalykais kaip tik gijų paskyros“ ir nori, kad programa taptų „nepriklausomesnė“.
Tai nėra vieninteliai veiksniai, kurie lems, ar Threads bus, kaip spėliojo Zuckerbergas, kita 1 milijardo vartotojų „Meta“ programa. Meta galiausiai turės užsidirbti pinigų iš paslaugos, kuri šiuo metu yra be reklamos. Tačiau norint, kad kelių milijardų dolerių vertės „Meta“ skelbimų mašina būtų nukreipta į „Threads“, įmonė turės geriau paaiškinti, kam iš tikrųjų skirta jos naujausia programa.
