Jordan Chiles nutraukė tylą apie „nuniokotą“ praradus olimpinį bronzos medalį ir apie niekšiškus „rasinių išpuolių“, po kurių įvyko dramatiškas nuopuolis.
Gimnastė iš pradžių užėmė penktą vietą pratyboje ant grindų Paryžiuje, kol JAV apskundė sprendimą ir jos rezultatas buvo pakankamai padidintas, kad pakiltų virš rumunės Ana Barbosu ir pakiltų į trečią vietą.
Bet tada nuostabiu sprendimu Arbitražo teismas for Sport pareiškė, kad teisėjai klydo leisdami pakeisti, nes JAV apeliacija buvo pateikta už leistino vienos minutės lango.
Tai reiškė, kad 23-ejų futbolininkas vėl nukrito į penktą vietą. Chiles iš pradžių paskelbė, kad „dėl mano psichinės sveikatos“ pasitraukia iš socialinės žiniasklaidos.
Tačiau ketvirtadienį ji „Instagram“ paskelbė pareiškimą smerkti „neteisingą“ sprendimą ir smerkti tuos, kurie ją išnaudojo.
JAV rinktinės žvaigždė Jordanas Chilesas iš pratimo ant grindų prarado olimpinį bronzos medalį
Ana Barbosu šią savaitę turėtų gauti iš Čilės Rumunijoje paimtą bronzą
„Esu priblokštas meilės, kurią gavau per pastarąsias kelias dienas. Taip pat esu nepaprastai dėkingas savo šeimai, komandos draugams, treneriams, sirgaliams, USAG ir USOPC už nepaliaujamą paramą šiuo sunkiu metu“, – rašė Čilė.
„Švęsdamas savo olimpinius pasiekimus išgirdau siaubingą žinią, kad man atimtas bronzos medalis. Pasitikėjau apeliaciniu skundu, kurį pateikė USAG, kuri pateikė įtikinamų įrodymų, kad mano rezultatas atitiko visas taisykles. Šis apeliacinis skundas buvo nesėkmingas.
‘Aš neturiu žodžių. Šie sprendimai atrodo neteisingi ir yra didelis smūgis ne tik man, bet ir visiems, kurie rėmė mano kelionę.
„Kad dar labiau skaudėtų širdį, neskubėti rasiniai išpuoliai socialinėje žiniasklaidoje yra neteisingi ir labai žeidžiantys. Išleidau savo širdį ir sielą šiam sportui ir labai didžiuojuosi galėdamas atstovauti savo kultūrai ir savo šaliai.
Byla įgavo naują posūkį trečiadienį, kai CAS sukritikavo „piktinančius pareiškimus“ dėl tariamo interesų konflikto, kuriame dalyvavo jos kolegija.
Hamidas G. Gharavi vadovavo komisijai, kuri sprendė Čilės likimą, ir nuo to laiko paaiškėjo, kad Gharavi su Rumunijos vyriausybe dirbo maždaug 10 metų.
Čilė iš pradžių užėmė penktą vietą, o po apeliacinio skundo aplenkė rumunę Barbosu
Tačiau teismas atmetė siūlymus dėl „šališkumo“, o Čilė tvirtino, kad ji kovos, kad užtikrintų teisingumą, ir liko įsitikinusi, kad „valdantys žmonės elgsis teisingai.
„Niekada nenukrypsiu nuo savo vertybių – sąžiningai konkuruoti, siekti tobulumo, puoselėti sportinio meistriškumo vertybes ir taisykles, kurios diktuoja sąžiningumą. Didžiuojuosi galėdama džiuginti visus, nepaisant komandos ar šalies“, – tęsė jos pareiškimas.
„Vėl atrasti džiaugsmą buvo kultūros pokytis, ir man patinka matyti, kaip kiti tai priima. Jaučiuosi tarsi suteikęs kiekvienam būti autentišku tuo, kas yra.
„Dabar aš susidūriau su vienu iš sunkiausių savo karjeros momentų. Patikėk, kai sakau, kad turėjau daug. Priimsiu šį iššūkį kaip ir kitus – ir dėsiu visas pastangas, kad būtų užtikrintas teisingumas. Tikiu, kad šios kelionės pabaigoje valdantys žmonės pasielgs teisingai.
