- Ar pažįstate nuteistą moterį? El. paštu tom.cotterill@mailonline.co.uk
Moteris miršta nuo krūties vėžys buvo paskelbta „nusikaltėle“ po to, kai buvo nuteistas „paspartintas“ už tai, kad nesumokėjo televizijos licencijos.
50-metė motina, kuri serga 4 stadijos krūties vėžiu, buvo apklausta televizijos licencijavimo inspektoriaus prie jos durų, nes nesumokėjo 169,50 svarų sterlingų metinio mokesčio.
Nepaisant to, kad ji teisinosi, ji buvo patraukta baudžiamojon atsakomybėn pagal prieštaringai vertinamą vieno teisingumo procedūrą ir praėjusią savaitę jai buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis.
Širdį draskančioje knygoje, kuri vėliau buvo parašyta teismui, nepagydomai serganti moteris aprašė, kaip ją nuolat kankino, rašė: „Jaučiausi labai įtempta ir prislėgta. Šiuo metu gydausi nuo galutinio vėžio.
„Be to, kiekviena diena yra kova. Man labai skauda ir sunku išlipti iš lovos. Mano dukra man padeda patenkinti kasdienius poreikius.
Ar pažįstate nuteistą moterį? El. paštu tom.cotterill@mailonline.co.uk
Širdį draskančioje ranka rašytame rašte magistratams moteris sakė, kad ji serga mirtina vėžiu ir dažniausiai ją kankino.
Tačiau „TV Licensing“ dabar atsiprašė vėžiu sergančios moters ir pripažino, kad jos byla niekada neturėjo patekti į teismą.
Agentūra žadėjo panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį Vakaro standartas: „Ši byla neturėjo būti patraukta baudžiamojon atsakomybėn ir dėl to labai apgailestaujame.
„Parašysime klientui, norėdami tiesiogiai atsiprašyti, ir kuo greičiau atnaujinsime bylą, kad būtų galima atšaukti baudžiamąjį persekiojimą.
„Standard“, iškėlusi TV licencijavimo klausimą, teigė, kad baudžiamasis persekiojimas buvo iškeltas po to, kai moteris atsisakė laikytis neteisminio susitarimo.
Po to, kai buvo nuteistas, ji buvo lygtinai atleista trims mėnesiams ir priteista 26 svarų sterlingų bylinėjimosi išlaidų.
Remiantis teismo dokumentais, moteriai neseniai buvo atimtos ir pašalpos.
Vienintelė teisingumo procedūra leidžia magistratams nagrinėti žemo lygio baudžiamąsias bylas atskirai ir privačiai.
Skelbiant apkaltinamuosius nuosprendžius, pagrįstus vien rašytiniais įrodymais, buvo tikimasi, kad sistema padės pagreitinti nusikaltimų nagrinėjimo laiką.
„TV Licensing“ dabar atsiprašė vėžiu sergančios moters ir pripažino, kad jos byla niekada neturėjo patekti į teismą (failo vaizdas)
Pirmą kartą pradėtas naudoti 2015 m., šiuo metu kiekvienais metais šis procesas naudojamas maždaug trims ketvirtadaliams milijono baudžiamųjų bylų – tarp tų, su kuriais susiduriama, yra tokie nusikaltimai kaip bilietų vengimas, greičio viršijimas ir antisocialus elgesys.
Tačiau naujoji priemonė privedė prie šokiruojančių baudžiamųjų bylų, kurių metu pensininkai, nepagydomai sergantys ir sunkiai mokymosi sunkumus turintys žmonės buvo baudžiami piniginėmis baudomis už uždarų durų.
Magistratų asociacija, atstovaujanti JP visoje Anglijoje ir Velse, dabar ragina imtis veiksmų, kad būtų pašalinta „žala“, kurią sukelia vienintelė teisingumo procedūra „visuomenės labiausiai pažeidžiamiems“.
Praėjusią savaitę organizacija paskelbė 12 punktų veiksmų planą, kuriame raginama skubiai keisti sistemą, kai teisėjai nustatė, kad jiems tai „nepatogi“ ir pavadino ją „netinkama“.
Tarp punktų yra naujas prokurorų atliktas viešojo intereso patikrinimas prieš kai kurioms byloms patenkant į teismą, taip pat tolesnis magistratų mokymas, kai bylas gali nagrinėti tik patyrę JP.
Asociacija reikalavo didesnio skaidrumo, ragindama leisti žurnalistams stebėti posėdžius, kaip ir kitose baudžiamosiose bylose.
Tiek konservatoriai, tiek leiboristai pažadėjo peržiūrėti sistemą po šiandienos rinkimų.
