Kia, mielo būdo Sibiro haskis, iškart tapo šeimos dalimi, kai 2019 metais Dave’as Fosteris ir jo broliai ją priėmė į savo namus.
Šis draugiškas, mielas šuo, kurio nenorėjo ankstesni šeimininkai, pandemijos metu atnešė paramą ir džiaugsmą.
Tačiau glaudus Fosterių klanas dabar gedi. Kovo 18-ąją Kia mirė būdama aštuonerių.
„Be sielvarto dėl jos mirties, mes susidūrėme su daugiau nei 24 000 svarų sterlingų veterinarų sąskaitomis“, – „Mail“ pasakoja Foster.
Kia buvo mielo charakterio Sibiro haskis, priklausęs Fosterių šeimai
Daugelis naminių gyvūnėlių savininkų nežino, kaip greitai gali kilti sąnaudos, ypač dėl didelėms korporacijoms priklausančios veterinarijos praktikos kainodaros struktūros.
Išlaidos, patirtos prieš jos mirtį dėl gana paprastos procedūros, atsiranda, kai valdžios institucijos tiria 5 mlrd. svarų sterlingų veterinarijos pramonę dėl mokesčių.
„Mano tėvai, broliai ir seserys taip mylėjome Kią – ji tikrai buvo mūsų šeimos dalis“, – sako Foster. „Mums skaudėjo širdį, kai ji sunkiai susirgo po to, kai nepavyko pašalinti žolės sėklos iš letenos.
Nėra jokių teiginių, kad veterinarai būtų kalti dėl jos mirties ar kritikos dėl Kia priežiūros. Tačiau Fosterį kaltinimai šokiravo.
„Labai tikėjomės, kad profesionalai išgelbės jos gyvybę. Vietoj to jaučiame, kad mūsų meilė Kia buvo išnaudojama“, – sako jis.
„Daugelis naminių gyvūnėlių savininkų nežino, kaip greitai gali kilti sąnaudos, ypač dėl didelėms korporacijoms priklausančios veterinarijos praktikos kainodaros struktūros. Daugelis naminių gyvūnėlių savininkų turi draudimą. Tačiau tai nepadengia visų išlaidų. Dėl to Foster svarsto, ar naminiai gyvūnai gali būti numesti kasmet dėl finansinių suvaržymų, o ne dėl klinikinės būtinybės.
Kovo pradžioje Kia pasijuto blogai po nedidelės procedūros, kai iš jos letenos buvo pašalinta įtariama žolės sėkla. Tai sukėlė infekciją, dėl kurios ji mirė.
Per 17 dienų, per kurias jie tikėjosi išgelbėti jos gyvybę, Fosteriams buvo įteiktos sąskaitos, kurių bendra suma sudarė 24 164 GBP arba apie 1 400 GBP per dieną.
Iš „Mail“ pateiktų sąskaitų faktūrų mokesčių išskaidymas rodo, kad viena iš trijų veterinarijos gydytojų šeima apmokestino 69,57 GBP už „Kia“ šildymo antklodę.
Ta pati prekė, perkant tiesiogiai iš mažmenininko, kainuotų 19,99 svaro – tai 248 proc.
Siekdama išgelbėti Kia, šeima išleido 21 273 svarus pas veterinarą specialistą Willows, kuris priklauso JAV milžiniškos veterinarijos grupės Mars padaliniui Linnaeus Group.
Jie taip pat išleido 2548 GBP „Medivet“, kurią remia Liuksemburge įsikūrusi privataus kapitalo grupė „CVC Capital“.
„Fosters“ išleido 2548 GBP „Medivet“, kurią remia Liuksemburge įsikūrusi privataus kapitalo grupė „CVC Capital“.
Be to, Kia buvo gydomas kitoje veterinarijos klinikoje, kuri šeimai kainavo 343 svarus.
Trys veterinarijos įmonės atsisakė komentuoti.
Foster gavo 8000 svarų sterlingų draudimo išmoką už Kia gydymą, tačiau šeima vis tiek buvo priversta rasti 16 000 svarų sterlingų, kad galėtų sumokėti mokesčius.
Konkurencijos ir rinkų tarnyba (CMA), institucija, tirianti veterinarijos pramonę, yra susirūpinusi dėl įtarimų dėl apiplėšimo.
Daugiau nei pusė JK praktikos dabar priklauso tik šešioms didelėms korporacijoms: CVS, Independent Vetcare, Linnaeus, Medivet, Pets at Home ir VetPartners.
Foster sako: „Veterinarijos mokesčiai yra neaiškūs, sudėtingi ir juose yra daug techninės terminijos. Šią informaciją sunku suprasti beviltiškiems naminių gyvūnėlių savininkams.
„Didėjant sektoriaus konsolidacijai, praktika, deja, tapo finansiškai nulemta, todėl išaugo kainos ir neetiškos maržos.
„Esame darbšti šeima ir mums labai pasisekė, kad galėjome suteikti „Kia“ tai, ką tuo metu manėme kaip geriausią įmanomą šansą išgyventi – dėka susitelkimo“.
RSPCA anksčiau perspėjo, kad augančios veterinarijos gydytojų mokesčių, draudimo ir kitų būtiniausių prekių, tokių kaip maistas, kainos paskatino šeimas atsisakyti savo augintinių.
Apskaičiuota, kad 16 milijonų JK namų ūkių, turinčių naminį gyvūnėlį, didžiausią susirūpinimą kelia išlaidos.
Tačiau kol gyvūnų mylėtojai kovoja su vis didėjančiomis sąskaitomis už savo mylimus augintinius, veterinarų savininkai ir aukščiausi vadovai susikrovė milijonus.
„Medivet“, kurią remia privataus kapitalo titanas „CVC Capital“, pernai uždirbo 388,6 mln. svarų sterlingų, o pelnas – 72,9 mln. Ji turi daugiau nei 500 filialų visoje JK.
Nenumatyta, kad pandemijos metu užsiima naminių gyvūnėlių augimas.
Gegužės mėnesį CMA pranešė, kad sulaukė „precedento neturinčio“ atsakymų iš visuomenės – apie sektorių pasisakė 56 000 savininkų ir darbuotojų.
„Mūsų veterinarijos gydytojų darbo žinia iki šiol buvo garsi ir aiški – daugelis naminių gyvūnėlių savininkų ir specialistų turi susirūpinimą, kurį reikia toliau tirti“, – sakė CMA vadovė Sarah Cardell.
„Girdėjome iš žmonių, kurie sunkiai apmoka veterinarijos gydytojo sąskaitas, galbūt permoka už vaistus ir ne visada žino geriausias jiems prieinamas gydymo galimybes. Tyrimą atliks nepriklausomi tyrėjai ir jis bus baigtas per 18 mėnesių.
Ir nors Kia gali būti per vėlu, Fosteris yra įsitikinęs, kad pokyčiai turi ateiti.
„Sudėtingi investuotojai išskyrė rinką su ribota priežiūra“, – sako jis. „Reglamentas labai reikalingas“.
Britų veterinarijos asociacijos (BVA) prezidentė dr. Anna Judson sakė: „Veterinarai teikia labai specializuotą, specialiai pritaikytą medicininę priežiūrą JK gyvūnams, tačiau neturint NHS naminiams gyvūnėliams ir todėl nėra subsidijų, kompensuojančių tikrąsias išlaidas, kainos gali atrodyti brangios. palyginimas.
„Nors mokesčiai atspindi investicijas, kurių reikia, kad praktika būtų finansiškai gyvybinga ir atvira, pripažįstame, kad galima padaryti daugiau, kad būtų pagerintas klientų pasirinkimas, o veterinarų komandos jau imasi veiksmų, kad išspręstų konkrečius Konkurencijos ir rinkų tarnybos susirūpinimą dėl mokesčių skaidrumo ir praktikos nuosavybės.
„Kadangi CMA atlieka tyrimą, svarbu atsiminti, kad veterinarai nuoširdžiai rūpinasi gyvūnų sveikata ir gerove ir teikia jiems pirmenybę – tai dažnai yra jų motyvacija pradėti dirbti labai spaudžiamą profesiją.
* Dave’as Fosteris nėra tikrasis jo vardas.
Kai kurios šiame straipsnyje pateiktos nuorodos gali būti filialų nuorodos. Jei paspausite ant jų, galime uždirbti nedidelį komisinį atlyginimą. Tai padeda mums finansuoti „This Is Money“ ir nemokamą jais naudotis. Mes nerašome straipsnių norėdami reklamuoti produktus. Neleidžiame jokiems komerciniams santykiams paveikti mūsų redakcinio nepriklausomumo.
