„ChatGPT“ gali padėti patarti treniruotėms, Tačiau dar reikia nuveikti ilgą kelią, kol jis gali pakeisti gydytoją. Neseniai atliktas eksperimentas parodė, kad populiarus AI pokalbių robotas dažniau skambina netinkamam gydytojui.
„ChatGPT dabartine forma nėra tiksli kaip diagnostikos priemonė“, – teigė tyrėjai mokytispaskelbtas šiandien žurnale PLOS ONE, rašė. „ChatGPT nebūtinai užtikrina faktinį tikslumą, nepaisant didžiulio informacijos kiekio, kurio jis buvo apmokytas.
2023 m. vasario mėn. ChatGPT buvo vos gali prasibrauti Jungtinių Valstijų medicinos licencijavimo egzaminą be jokio papildomo specialisto indėlio iš žmonių trenerių. Nors programa nepriartėjo prie bandymo rezultatų, eksperimentą atlikę mokslininkai įvertino rezultatą kaip „nepaprastą AI skirtuką“.
Tačiau mokslininkai, atlikę naująjį tyrimą, pažymėjo, kad nors išlaikęs licencijavimo egzaminą įrodė, kad ChatGPT geba atsakyti į glaustus medicininius klausimus, „jo atsakymų į sudėtingus medicininius atvejus kokybė išlieka neaiški“.
Norėdami nustatyti, kaip ChatGPT 3.5 veiks šiais sudėtingesniais atvejais, mokslininkai pristatė programą su 150 atvejų, skirtų sveikatos priežiūros specialistų diagnostikos įgūdžiams iššūkį. „ChatGPT“ pateikta informacija apėmė paciento istoriją, fizinio tyrimo rezultatus ir kai kuriuos laboratorinius ar vaizdo gavimo rezultatus. Tada ChatGPT buvo paprašyta nustatyti diagnozę arba parengti tinkamą gydymo planą. Tyrėjai įvertino roboto atsakymų teisingumą. Jie taip pat įvertino „ChatGPT“ pagal savo darbą, įvertindami diagnozės ar paskirto gydymo logikos aiškumą ir nurodytos medicininės informacijos svarbą.
Nors ChatGPT buvo treniruotas per šimtus terabaitų interneto duomenų, jis gavo teisingą atsakymą tik 49 procentus laiko. Jis gavo šiek tiek geresnius paaiškinimų tinkamumo balus, nes 52 proc. laiko pateikė išsamius ir tinkamus paaiškinimus. Tyrėjai pažymėjo, kad nors AI gana gerai pašalino neteisingus atsakymus, tai nėra tas pats, kas priimti teisingą sprendimą klinikinėje aplinkoje. “Tikslumas ir jautrumas yra labai svarbūs diagnostikos įrankiui, nes praleistos diagnozės gali sukelti rimtų pasekmių pacientams, pvz., būtino gydymo ar papildomų diagnostinių tyrimų trūkumą, o tai gali pabloginti sveikatos būklę”, – rašė jie.
Apskritai pokalbių robotas buvo apibūdintas kaip turintis „vidutinį gebėjimą atskirti teisingas ir neteisingas diagnozes“ ir atliekant bandymą „vidutiniškai“. Nors ChatGPT nereikėtų pasikliauti norint tiksliai diagnozuoti pacientus, tyrėjai teigė, kad ji vis tiek gali būti naudinga siekiantiems gydytojams, nes turi prieigą prie didžiulio medicininių duomenų kiekio.
„Kartu su tradiciniais mokymo metodais, ChatGPT gali padėti studentams užpildyti žinių spragas ir supaprastinti sudėtingas sąvokas, pateikdamas momentinius, asmeninius atsakymus į klinikinius klausimus“, – rašė jie.
Be to, dirbtinis intelektas vienoje srityje gali pranokti žmonių gydytojus: 2023 m. balandžio mėn. atliktas tyrimas parodė, kad „ChatGPT“ sugebėjo pacientams rašyti labiau empatiškus el. laiškus nei tikrus dokumentus.
