Svarbus įstatymo projektas, pagal kurį „Big Tech“ įmonės, tokios kaip „Meta“, būtų atsakingos už vaikų saugumą internete, Senate atsidūrė kliūtis – ir kritikai rodo pirštu į daugumos lyderį Chucką Schumerį (D-NY).
Vaikų saugos internete įstatymas arba KOSA įvestų teisinę „rūpinimosi pareigą“ socialinės žiniasklaidos įmonėms apsaugoti nepilnamečius nuo priekabiavimo, patyčių, nerimo ir seksualinės prievartos – arba Federalinė prekybos komisija imasi priverstinio vykdymo veiksmų.
Įstatymo projektas turi 69 rėmėjus iš viso politinio spektro Senate, įskaitant Schumerį ir pagrindinius rėmėjus senatorius Richardas Blumenthalas (D-Conn.) ir Marsha Blackburn (R-Tenn.). Stebinančiu posūkiu „Snap“, „X“ ir „Microsoft“ atsiliko nuo technologijų pramonės, sakydamos, kad palaiko šią priemonę.
„Meta“ nepriėmė tvirtos viešosios pozicijos dėl KOSA, nors bendrovė teigė, kad palaiko federalinį internetinės saugos reglamentą. Šių metų pradžioje paklaustas apie senesnę įstatymo projekto versiją Kapitolijaus kalne, „TikTok“ generalinis direktorius Shou Zi Chew sakė, kad bendrovė galėtų jį paremti atlikdama kai kuriuos pakeitimus.
Kai kurie įstatymo projekto šalininkai, įskaitant tėvų, kurių vaikai nukentėjo nuo prievartos interneteišlieka optimistiškai, kad KOSA taps įstatymu iki metų pabaigos. Tačiau kitus papiktino tai, kad Schumeris nesugebėjo suplanuoti balsavimo, nepaisant akivaizdaus abiejų partijų palaikymo.
„Nesuprantu, kodėl jis nekelia to ant grindų“, – sakė Niujorko gyventoja Mary Rodee, kuri 2015 m. nusižudė savo 15-mečio sūnaus Riley po to, kai jis buvo nukreiptas į „Facebook“ sekstoriaus schemą.
„Tiesiog turiu ir toliau sakyti: „Gerai, manau, tai ne planas“. Bet visa tai atrodo tarsi politinis šunų ir ponių šou.
Raginimai priimti įstatymą sustiprėjo šių metų pradžioje po didelio Senato posėdžio, kuriame „Meta“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas stulbinančiai atsiprašė internetinės seksualinės prievartos prieš vaikus aukų šeimoms. „Facebook“ ir „Instagram“ savininkas šiuo metu susiduria su federaliniu ieškiniu iš dešimčių valstijų, teigiančių, kad jos priklausomybę sukeliančios programos padarė žalą vaikams ir paskatino jaunimo psichinės sveikatos krizę.
Rodee sakė, kad atsiprašymas nuskambėjo tuščiai – ir įstatymų leidėjai neturėjo to leisti.
„Jūs suteikėte Markui Zuckerbergui galimybę mūsų atsiprašyti, kad jis nenusipelnė“, – sakė Rodee. „Man tai niekada neturėjo atsitikti. Aš viskuo nepasitikiu“.
Meta ne iš karto grąžino prašymą pakomentuoti.
Kaip pranešė „The Post“.KOSA yra viena iš kelių pateiktų dvišalių internetinės saugos sąskaitų – ir labiausiai tikėtina, kad ji taps įstatymu. Jis buvo pristatytas Senate praėjusiais metais, o pagalbiniai teisės aktai buvo pateikti Atstovų rūmams balandžio mėn.
Schumeris tvirtino, kad KOSA yra „svarbiausias prioritetas“, ir siekė, kad įstatymo projektas būtų priimtas vienbalsiai, o tai būtų pagreitintas procesas, leidžiantis priimti teisės aktus, kol joks senatorius neprieštarauja. Tai leistų Senatui, kuriam iki 2024 m. rinkimų trūksta likusio posėdžio laiko, išvengti ilgesnio vardinio balsavimo.
Praėjusią savaitę pasakytoje kalboje Schumeris sakė, kad kai kurie senatoriai vis dar blokuoja įstatymo projektą ir pareiškė, kad Senatas „turi ieškoti kitokio teisėkūros kelio, kad tai padarytų“, jei nepavyks pasiekti sąlygų.
Vienas iš pagrindinių prieštaravimų yra senatorius Randas Paulas (R-Ky.), kuris neturėtų atsisakyti savo pasipriešinimo. Pauliaus biuras nepateikė prašymų komentuoti.
„Jie jau sulaukė mamų, kurios patyrė tragedijų su savo vaikais, bet kažkas turi turėti drąsos perskaityti sąskaitą, kad pamatytų, kas su ja negerai“, – neseniai Paulius. sakė „Huffington Post“.. “Jei jie nori vieningai, jie turi derėtis”.
Kitas yra Ronas Wydenas (D-Ore.), kuris, pasak šaltinių, siekė užtikrinti, kad KOSA nesusilpnintų 230 skirsnio – prieštaringai vertinamo statuto, kuris apsaugo technologijų įmones nuo atsakomybės už jų platformose skelbiamą trečiųjų šalių turinį. Wydenas buvo vienas iš pradinių statuto bendraautorių.
„Buvo produktyvios diskusijos dėl KOSA“, – sakė Wyden padėjėjas. „Jis juda teisinga kryptimi. Jis dar nepakėlė savo rankos“.
Tuo tarpu „Tėvai už saugias internetines erdves“, kurių netekties nariai prarado vaikus dėl internetinės žalos, privertė Schumerį imtis veiksmų.
Per Tėvo dienos savaitgalį grupė Times Square pastatė reklaminius stendus, ragindama senatorių ir kitus įstatymų leidėjus „išgelbėti vaikų gyvybes“ aplenkiant KOSA. Tėvai taip pat neseniai išsiuntė laišką, primindami Schumeriui, kad jis pažadėjo surengti balsavimą iki birželio 20 d.
„Tikrai yra tam tikras nusivylimas“, – „The Post“ sakė su situacija artimas šaltinis. „Manau, kad skelbimai ir laiškas, kurį praėjusią savaitę išsiuntė tėvai, įkėlė tą biurą į kitą pavarą. Apmaudu, kad tai neįvyko anksčiau.
Schumerio biuras nepateikė kelių prašymų pakomentuoti.
KOSA susidūrė su dar viena nesėkme po to, kai Atstovų rūmų energetikos ir prekybos komitetas ketvirtadienį staiga atšaukė planus padidinti įstatymo projektą – tai buvo paskutinis žingsnis prieš balsavimą žemesnėje rūmuose. Advokatai siekia, kad antkainis būtų perkeltas po liepos 4 d. pertraukos.
Už Kongreso ribų įstatymo projektas turi savo oponentų, įskaitant ACLU ir skaitmeninės advokacijos grupę „Fight For The Future“. Pastarasis KOSA apibūdino kaip „pavojingą cenzūros įstatymo projektą, kuris suteiktų vyriausybei precedento neturinčią interneto kontrolę“.
„Chamber of Progress“, „Big Tech“ finansuojama prekybos grupė, teigia, kad įstatymo projektas privers technologijų įmones „pernelyg moderuoti“ internetą.
„Blackburn“ atstovas spaudai pažymėjo, kad KOSA „turi platų konservatorių palaikymą visoje srityje, įskaitant Paveldo fondą, „America First Policy Institute“, Etikos ir viešosios politikos centrą ir daugybę kitų organizacijų.
„Senatorius Blackburnas daugelį metų kovojo, kad apsaugotų mūsų vaikus internete, ir nekantriai laukia, kol KOSA pasirašys įstatymą“, – sakė atstovas.
Nepaisant likusių kliūčių, įstatymo projekto rėmėjai teigia tikintys, kad jis galiausiai bus priimtas.
Rodee, priklausęs tėvų grupei, kuri gegužę susitiko su Schumeriu dėl KOSA, sakė, kad jo biuras reaguoja į įstatymo projekto statusą, net jei pažanga buvo sulėtėjusi, nei ji tikėjosi.
„Buvau labai įniršęs ant Schumerio, bet pasakysiu, jie labai gerai su manimi bendrauja“, – sakė Rodee. „Jo personalo vadovas paskambins bet kuriuo metu, kai tik prireiks mane nukalbinti. Tikrai jaučiu, kad jie prie to dirba.
Blumenthalis gyrė Schumerį už vadovavimą deryboms su Senato šalininkais ir sakė, kad „remdamasis mano pokalbiais“ su aukščiausiu demokratu yra įsitikinęs, kad „parengsime šį įstatymo projektą“.
„Nuostabu, kad tėvai taip toli pasiekė“, – sakė Joshas Golinas, internetinės advokacijos grupės „Fairplay“ vykdomasis direktorius ir „ParentsSOS“ įkūrėjas. „Net negaliu kiekybiškai įvertinti, kiek mes išleidžiame ir aplenkiame technologijų pramonę.
„TikTok“ atstovas pranešime teigė, kad nepaprastai populiari nuotraukų programa „siekia (-os) skatinti saugią ir amžių atitinkančią patirtį „TikTok“, taikydama tvirtą saugos politiką ir tėvų kontrolę, neutralią amžiaus ribą ir daugiau nei 40 000 žmonių komandą. saugos specialistai.
„Yra daugybė galimų variantų, galinčių padidinti jaunimo saugumą internete, ir mes sveikiname Kongreso dalyvavimą šioje diskusijoje.
