Štai ir vėl. Elonas Muskas turi padavė kitą ieškinį prieš OpenAI ir bendrovės generalinį direktorių Samą Altmaną, praėjus dviem mėnesiams po pasitraukimo ankstesnis. Muskas dar kartą tvirtina, kad „OpenAI“ pažeidė savo steigimo įsipareigojimus, nes komercinius rūpesčius iškėlė svarbesni už viešąją gėrybę.
Tačiau šį kartą ieškinys buvo paduotas federaliniam teismui, o ne valstijos teismui. Taip yra todėl, kad naujajame pareiškime teigiama, kad OpenAI pažeidė federalinius reketo įstatymus, nes, pasak jo advokato Marco Toberoffo, sumanė apgauti Muską. „Ankstesniam kostiumui trūko dantų – ir aš netikiu dantų fėja“, – pasakojo Toberoffas „The New York Times“.. „Tai daug stipresnis ieškinys“.
Naujausiame ieškinyje teigiama, kad Altmanas ir kitas OpenAI įkūrėjas Gregas Brockmanas sąmoningai suklaidino Muską, kai trijulė (ir kiti) įkūrė įmonę. Teigiama, kad Altmanas ir Brockmanas sugrąžino pažadą naudoti atvirojo kodo „OpenAI“ technologiją, vietoj to suteikdami „Microsoft“ išskirtinę licenciją. „Microsoft“ investavo milijardus dolerių į „OpenAI“ pelno siekiančią dukterinę įmonę ir valdo 49 procentus akcijų (FTC yra sakė, kad tiria tuos verslo sandorius).
Be to, Muskas paprašė teismo nustatyti, ar OpenAI pasiekė dirbtinį bendrąjį intelektą (AGI), AI forma, kuri prilygsta žmogaus smegenims. Altmanas sakė sausį kad AGI galėtų būti sukurta „pakankamai artimoje ateityje“.
Remiantis ieškiniu, „Microsoft“ sutartis su „OpenAI“ numato, kad pastarajam pasiekus AGI, ji nebegalės naudoti bendrovės technologijų. Jei teismo nuomone, OpenAI pasiekė AGI, jos paktas su Microsoft turėtų būti paskelbtas negaliojančiu, remiantis pareiškimu.
Muskas padavė pradinį ieškinį vasario mėnesį. Jis birželį jį atsiėmėvieną dieną prieš tai, kai teisėjas turėjo priimti sprendimą dėl OpenAI prašymo jį atleisti, tačiau nepateikė tam priežasties.
Atsakydamas į pradinį ieškinį, kuris, jo teigimu, buvo „nenuoseklus“, OpenAI teigia, kad kurdama AGI siekė tarnauti visuomenės gerovei. Ji tvirtina, kad tam reikėjo daug daugiau išteklių, nei buvo manyta iš pradžių. Bendrovė pridūrė, kad ji (ir Muskas) sutiko, kad norint sukaupti pakankamai išteklių, reikalinga pelno siekianti grupė. Tačiau, kaip teigia OpenAI, šalys nesutarė, kaip tai daryti. Bendrovė teigė, kad Muskas norėjo visiškai kontroliuoti arba už „OpenAI“ susijungs su „Tesla“.. Muskas galiausiai paliko OpenAI ir galiausiai įkūrė savo AI įmonę, xAI.
