Galima sakyti o Europos Komisija nėra visiškai draugės. Abi pusės nesutaria dėl to, ar „Apple“ laikosi Europos Sąjungos skaitmeninių rinkų įstatymo (DMA), įstatymo, skirto suvaldyti didžiųjų technologijų įmonių galią, arba tariamą jo nebuvimą.
Apple tai uždelstų tam tikrų funkcijų diegimą Europos Sąjungoje, įskaitant AI įrankiai, nerimaujant, kad „DMA suderinamumo reikalavimai gali priversti mus pakenkti mūsų produktų vientisumui taip, kad kiltų pavojus vartotojų privatumui ir duomenų saugumui“. Pasirodo, ES nėra visiškai patenkinta tokiu sprendimu.
Raginimas atidėti „Apple Intelligence“ diegimą ES yra „stulbinantis, atviras pareiškimas, kad jie 100 procentų žino, kad tai dar vienas būdas išjungti konkurenciją ten, kur jie jau turi tvirtovę“, – forume sakė ES konkurencijos komisarė Margrethe Vestager. Europos renginys, pasak . Vestager pridūrė, kad „trumpoji DMA versija“ reiškia, kad įmonės turi būti atviros konkurencijai, kad galėtų tęsti veiklą regione.
Čia neperšokti į „Apple“ gynybą, bet šie komentarai tikrai pakels antakį ar du, ypač po ji „asmeniškai labai palengvėjo, kad negausiu dirbtinio intelekto atnaujintos paslaugos savo iPhone“. „Apple“ ketina pristatyti „Apple Intelligence“ į Europą plačiau, tačiau dėl „reglamentavimo neapibrėžtumo“ ji laikosi atsargaus požiūrio į technologijas šiame regione ir užtikrina, kad nereikės daryti kompromisų dėl vartotojų saugumo.
Šiuo metu Europos Komisija atlieka daugybę bendrovės tyrimų dėl galimų DMA pažeidimų. Šią savaitę tai pažeidė įstatymo nuostatas, nukreiptas prieš vairavimą, užkertant kelią programų kūrėjams laisvai informuoti vartotojus apie alternatyvius mokėjimo būdus už įmonės ekosistemos ribų. Jei ji bus pripažinta kalta, „Apple“ gali būti nubaustas bauda iki 10 procentų jos pasaulinių metinių pajamų. Remiantis 2023 m. pardavimais, tai gali būti bauda iki 38 mlrd. Už pakartotinius pažeidimus baudos procentas gali padvigubėti.
Šių metų pradžioje, prieš įsigaliojant DMA, Europos Komisija skyrė baudą Apple dėl ankstesnių apsaugos nuo vairavimo taisyklių pažeidimo. Komisijos teigimu, „Apple“ neleido konkuruojančioms muzikos srautinio perdavimo programoms pasakyti vartotojams, kad jie gali mokėti mažiau už prenumeratas, jei prisiregistruos ne „iOS“ programėlėse. Apple turi
