Negalima ginčytis, kad dirbtinis intelektas vis dar turi nemažai nepatikimų momentų, tačiau galima tikėtis, kad bent jau jo vertinimai bus tikslūs. Tačiau praėjusią savaitę „Google“ tariamai nurodė pagal sutartį dirbančius darbuotojus vertinant Dvynius nepraleisti jokių raginimų, nepaisant jų kompetencijos, TechCrunch pranešimus remiantis vidinėmis gairėmis, kurias ji peržiūrėjo. „Google“ bendrino peržiūrą Dvyniai 2.0 anksčiau šį mėnesį.
Pranešama, kad „Google“ nurodė „GlobalLogic“ – užsakomųjų paslaugų įmonei, kurios rangovai vertina dirbtinio intelekto sukurtą produkciją, kad tikrintojai nepraleistų raginimų, nesusijusių su jų kompetencija. Anksčiau rangovai galėjo nuspręsti praleisti bet kokį raginimą, kuris buvo toli nuo jų kompetencijos, pavyzdžiui, paklausti gydytojo apie įstatymus. Gairėse buvo nurodyta: „Jei neturite svarbių žinių (pvz., kodavimo, matematikos), kad įvertintumėte šį raginimą, praleiskite šią užduotį“.
Dabar rangovams tariamai buvo nurodyta: „Neturėtumėte praleisti raginimų, kuriems reikalingos specialios srities žinios“ ir kad jie turėtų „įvertinti tas raginimo dalis, kurias suprantate“, kartu pridedant pastabą, kad tai nėra sritis, kurioje jie turi žinių. Matyt, dabar sutartys gali būti praleistos tik tada, kai trūksta didelės informacijos dalies arba jei joje yra žalingo turinio, kuriam įvertinti reikia specialių sutikimo formų.
Vienas rangovas taikliai sureagavo į pakeitimus, sakydamas: “Maniau, kad praleidimo tikslas yra padidinti tikslumą suteikiant jį kam nors geresniam?”
„Google“ neatsakė į prašymą pakomentuoti.
