„Google“ pagrindinės bendrovės „Alphabet“ akcijos ketvirtadienį smuko daugiau nei 6 proc., Teisingumo departamentui paprašius federalinio teisėjo užsisakykite „Google Chrome“ žiniatinklio naršyklės išpardavimą – viena iš kelių priemonių, kuriomis siekiama sugriauti „Big Tech“ įmonės monopolį internetinėje paieškoje.
Akcijų kritimas signalizavo Volstryto nerimą dėl „Google“ ateities po to, kai DOJ advokatai trečiadienio vakarą pristatė siūlomus pataisymus „Google“ verslui.
JAV apygardos teisėjas Amitas Mehta turės galutinį žodį, kokias priemones taikyti vėliau rugpjūčio mėn. nusprendė, kad „Google“ neteisėtai užvaldo paieškos rinką. Bet kokios „Mehta“ užsakytos priemonės gali turėti pražūtingų pasekmių imperijai, kuri per metus generuoja daugiau nei 300 mlrd. USD pajamų.
Priverstinis „Chrome“ pardavimas „visam laikui sustabdys „Google“ šio kritinio paieškos prieigos taško kontrolę ir leis konkuruojančioms paieškos sistemoms pasiekti naršyklę, kuri daugeliui vartotojų yra vartai į internetą“, – teigiama DOJ pareiškime.
Be „Chrome“ pardavimo, federacijos teigia, kad „Google“ turėtų būti įpareigota parduoti savo „Android“ išmaniųjų telefonų operacinę programinę įrangą arba jai uždrausta padaryti paiešką ir kitas paslaugas „Android“ telefonuose privalomomis.
Teisėjas vėliau gali įpareigoti parduoti „Android“, jei „Google“ nesilaikys apribojimų, rašoma pareiškime. „Bloomberg“ analitikas šią savaitę apskaičiavo, kad „Chrome“. gali siekti 20 mlrd.
DOJ taip pat paprašė teisėjo neleisti „Google“ sudaryti išskirtinių susitarimų su „Apple“ ir kitomis įmonėmis įsitikinkite, kad daugelyje išmaniųjų telefonų pagal numatytuosius nustatymus įjungtas jo paieškos variklis.
Bandymo metu federalinės valdžios institucijos teigė, kad „Google“ pasikliauja mokėjimais, įskaitant 20 mlrd. USD vien tik „Apple“ 2022 m., kad surinktų daugiau nei 90 % paieškos rinkos.
Vyriausybės teisininkai taip pat nori, kad „Google“ būtų įpareigota dešimtmetį dalytis duomenimis su konkuruojančiomis paieškos įmonėmis ir nustoti teikti pirmenybę savo produktams, tokiems kaip „YouTube“ ar „Gemini AI“ pokalbių robotas.
Tikimasi, kad Mehta galutinį sprendimą dėl teisių gynimo priemonių paskelbs kitą vasarą. Jei jis nuspręstų užsakyti priverstinį „Chrome“ pardavimą, „Google“ turės įvykdyti sprendimą per šešis mėnesius nuo galutinio sprendimo, kol bus gautas galimo apeliacijos rezultatas.
„Google“ taip pat laukia atskiras DOJ antimonopolinis tyrimas, skirtas jos skaitmeninės reklamos imperijai, kurią kitą savaitę planuojama baigti.
„Google“ išplatino DOJ rekomendacijas ilgame tinklaraščio įraše.
Bendrovės vyriausiasis teisės pareigūnas Kentas Walkeris – kuris turi dėl savo vaidmens sulaukė daugelio federalinių teisėjų papeikimų įgyvendinant politiką, dėl kurios buvo sunaikinti su antimonopoliniais tyrimais susiję įrodymai – apibūdino DOJ metmenis kaip „radikalią intervencijos darbotvarkę“.
„Doj nepaprastai platus pasiūlymas viršija Teismo sprendimą“, – pranešime sakė Walkeris. „Tai sulaužytų „Google“ produktų asortimentą – net ne tik Paieškoje –, kurie žmonėms patinka ir yra naudingi kasdieniame gyvenime.
„Google“ pranešė, kad apskųs pradinį „Mehta“ sprendimą ir visas nurodytas priemones.
Tuo tarpu paieškos milžino kritikai gyrė DOJ prašymus.
„DuckDuckGo“, konkuruojanti paieškos sistema, kurios įkūrėjas Gabrielius Weinbergas per teismo procesą liudijo prieš „Google“, buvo tarp tų, kurie pasisakė už metmenis.
„Vyriausybė pateikė pasiūlymą, kuris išlaisvintų paieškos rinką iš neteisėto Google gniaužtų ir atvertų naują inovacijų, investicijų ir konkurencijos erą“, – sakė Kamyl Bazbaz, „DuckDuckGo“ viešųjų reikalų vyresnioji viceprezidentė.
„Nėra nieko radikalaus šiame pasiūlyme: jis tvirtai pagrįstas išsamiu teismo faktų nustatymu ir siūlo sprendimus, atitinkančius ankstesnius antimonopolinius veiksmus“, – pridūrė Bazbazas.
Vis dėlto ne visi yra įsitikinę, kad DOJ pasiūlymai būtų veiksmingi.
„Bloomberg“ technologijų korespondentas Mike’as Gurmanas idėją priverstinai parduoti „Chrome“ pavadino „absurda“.
„Google Chrome yra verta milijardų, bet ne atviroje rinkoje“, – sakė Gurmanas. „Ir bet kuri įmonė, kuri ją perka, tiesiog sukurtų naują monopolį.
Išrinkto prezidento Donaldo Trumpo pergalė rinkimuose įnešė dar vieną raukšlę į kovą dėl „Google“ ateities.
Daugelį metų Trumpas buvo atviras „Google“ kritikas, kaltindamas kompaniją demonstruojant politinį šališkumą ir netgi kišimąsi į rinkimus, susijusius su tariamai šališkais paieškos rezultatais.
Tačiau neseniai Trumpas pareiškė, kad yra prieš bendrovės iširimą, nes tai būtų naudinga Kinijai ir kitiems konkurentams, tokiems kaip Marko Zuckerbergo „Meta“.
Kitur Trumpo kandidatas į generalinį prokurorą Mattas Gaetzas viešai ragino nutraukti „Google“, tačiau jo patvirtinimas į pagrindinį postą toli gražu nėra tikras dėl kaltinimų netinkamu seksualiniu elgesiu per jo laiką Kongrese.
