Pagrindiniai „Google“ teisininkų komandos nariai penktadienį vadovauja lėšų rinkimo akcijai Kamalai Harris ir kreipiasi į susirūpinimą dėl interesų konflikto, kai susiduria su Bideno-Harriso teisingumo departamentu istorinėje antimonopolinėje byloje, nukreiptoje prieš „Big Tech“ milžiną.
Karen Dunn – vyriausia advokatų kontoros „baltų batų“ advokatė Paul Weiss, ginanti „Google“ nuo kaltinimų dėl tariamo skaitmeninės reklamos monopolio organizavimo – yra įtraukta į brangaus shindig Vašingtono DC bendrapirmininkę.
Kaip pranešė „The Post“.Dunn sukrėtė „Beltway“ praeitą mėnesį po to, kai Virdžinijos federaliniame teisme pristatė „Google“ įžanginę gynybą, o po kelių valandų puolė padėti Harrisui paskutiniam pasirengimui debatams prieš Donaldą Trumpą Filadelfijoje.
Jeannie Rhee ir Billas Isaacsonas, kiti du Paulo Weisso advokatai, kurie ginčijosi „Google“ bylą aukšto rango teismo procese, yra išvardyti kaip bendrai vedėjai. Rhee ypač atliko kryžminį naujienų leidėjų, liudijančių, kad „Google“ taktika neleido jų verslui gauti svarbių pajamų, apklausas.
Lėšų rinkimo akcijos sąrašas yra tik paskutinis ženklas, rodantis, ką kritikai apibūdino kaip pernelyg draugiškus Harriso kampanijos ir „Big Tech“ sąjungininkų santykius, galinčius pakenkti pastangoms suvaldyti pramonę.
„Tai yra interesų konfliktas, jei vyriausybė yra skolinga prieštaraujančiam advokatui“, – „The Post“ sakė Jeffas Hauseris, „Revolving Door Project“ vykdomasis direktorius. „Štai kodėl advokatams neturėtų būti leista derėtis dėl galimų atsiskaitymų su Teisingumo departamentu, jei jie buvo aktyvūs šios administracijos rinkėjai, įskaitant lėšų rinkimo organizatorius.
Harriso kampanijos atstovai ir Paulas Weissas nepateikė kelių prašymų pakomentuoti. „Google“ atsisakė komentuoti.
Remiantis „The Post“ peržiūrėtu kvietimu, bilietai į lėšų rinkimą svyruoja nuo 3300 USD iki 50 000 USD. Tikimasi, kad bendrai vedėjai įneš bent 25 000 USD, o pirmininkai – 50 000 USD.
Dalyviai trins alkūnes su didvyriais demokratais, įskaitant buvusį JAV generalinį prokurorą Eriką Holderį, „Uber“ generalinį advokatą ir Harriso svainį Tony Westą bei buvusią generalinio prokuroro pareigas Sally Yates per priėmimą Vašingtone.
Visi trys buvo tikrinami dėl jų draugiškumo Big Tech ir kitiems verslo interesams. Pranešama, kad ir Holderis, ir Westas yra trumpajame potencialių kandidatų į ministrų kabineto postus sąraše, jei Harrisas laimės prezidento postą.
Brendanas Benedictas, „Benedict Law Group“ antimonopolinis ginčas, sakė, kad lėšų rinkimas yra blogas Harriso žvilgsnis – jis ypač liepą susprogdino Trumpą už „pasitikėjimą milijardierių ir didelių korporacijų parama“ ir „prekybos prieiga mainais į kampanijos įnašus“ po to, kai jis, kaip pranešama, surengė vakarienę naftos pramonės vadovams Mar-a-Lago.
„Priėmimas kampanijos indėlių iš Google vadovų ir Google teisininkų arba dalyvavimas jų organizuojamuose renginiuose per du DOJ vadovaujamus antimonopolinius ieškinius prieš bendrovę negali pažeisti federalinių etikos įstatymų, tačiau tai gali paskatinti protingą rinkėją suabejoti Harriso sąžiningumu. administravimą pagal jos sau nustatytą standartą“, – sakė Benediktas.
„Vartotojai ir konkurentai, kuriems buvo padaryta žala dėl „Google“ elgesio, neturi tokio pat prieigos ar išteklių“, – pridūrė jis.
Nors jo pavardė kvietime nenurodyta, Paulo Weisso pirmininkas Bradas Karpas yra pagrindinis demokratų aukotojas, įkūręs „Kamala Harris advokatų komitetą“, siekdamas surinkti pinigų savo kampanijai.
Paulo Weisso darbuotojai vien 2024 m. demokratiniams tikslams įnešė milžinišką 1,54 mln. pagal OpenSecrets duomenis.
DOJ turi keletą nebaigtų antimonopolinių bylų prieš „Google“, kurios turi didelių pasekmių jos rezultatams. Baigiamosios diskusijos skaitmeninės reklamos byloje turėtų įvykti lapkritį.
JAV apygardos teisėjas Amitas Mehta rugpjūtį nusprendė, kad „Google“ turi neteisėtą internetinės paieškos monopolį.
Fed neseniai atskleidė, kad po laimėjimo gali priverstinai atsisakyti „Google Chrome“ naršyklės, „Google Play“ programų parduotuvės arba „Android“ operacinės sistemos, o galutinio teisėjo sprendimo tikimasi kitą vasarą.
Kritikai anksčiau kėlė pavojaus signalą, kad technologijoms palankūs patarėjai, artimi Harrisui, užkulisiuose galėtų lobistuoti, kad būtų atleisti „Google“. – pvz., „ant riešo atsiskaitymas“ – o ne prasmingas taktikos pakeitimas ar net verslo žlugimas.
Tuo tarpu geriausi respublikonai atsižvelgė į Dunno, kaip geriausio „Google“ teisininko ir artimo Harriso patarėjo, dvigubą vaidmenį.
Praėjusį mėnesį, susprogdino aukščiausias Trumpo kampanijos patarėjas Dunno veikla buvo „pasipiktinanti“ ir teigė, kad tai parodė, kad Harrisas „niekada neatsilaikys prieš Big Tech“.
Rugsėjo 10 d GOP vadovaujamas Atstovų Rūmų teismų komitetas pareikalavo surengti instruktažą JAV generalinio prokuroro Merricko Garlando apie tai, kaip DOJ „dirbo siekdama kovoti su galimais interesų konfliktais ir politiniu šališkumu“, susijusiu su Dunno dalyvavimu „Google“ procese.
