Meta generalinis direktorius Markas Zuckerbergas sprendimas panaikinti cenzūrą ir Turinio moderavimo politika Remiantis ataskaita, aklųjų bendrovės priežiūros valdyba-ir U-posūkis paskatino narių trintį.
21 nepriklausomos valdybos nariai, kurie daugelį metų buvo pavesta nutartis dėl karšto mygtuko klausimų Susiję su neapykantos kalba „Facebook“ ir „Instagram“ tėvų socialinės žiniasklaidos platformose, buvo suteikta šiek tiek daugiau nei prakeiksminė galva, prieš tai, kai Zuckerbergas paskelbė praėjusį mėnesį, paskelbė pranešimą, „Financial Times“ pranešė penktadienį.
Valdybos vadovybė, kuriai priklauso buvęs Danijos ministras pirmininkas Helle Thorning-Schmidt, iš pradžių paskelbė pareiškimą, kuriame buvo paremta faktų tikrinimo sistema.
Tačiau viešai neatskleista informacija FT sakė, kad pareiškimas neatspindi daugelio valdybos narių nuomonės, ypač dėl neapykantos kalbos apribojimų.
Stanfordo teisės profesorius ir valdybos pirmininkas Michaelas McConnellas pastebėjo, kad faktų tikrinimo pastangos istoriškai pažymėjo konservatyvesnį turinį nei kairiosios pakraipos medžiaga, tačiau apgailestavo, kad „Meta“ pasirinko įgyvendinti reformas padidėjusio politinio susiskaldymo eroje.
Dabar valdyba siekia nustatyti būdus, kaip patikrinti pokyčius ir užtikrinti, kad jie atitiktų žmogaus teisių principus.
Remiantis FT ataskaita, viena aptariama galimybė yra baltosios knygos, kurioje aprašomos problemos ir rekomendacijos, išleidimas.
Kita galimybė yra inicijuoti politikos patariamąją nuomonę, mechanizmą, kuris leistų valdybai oficialiai paprašyti informacijos iš meta ir pateikti neprivalomas rekomendacijas.
Tačiau šiam procesui prireiks „Meta“ patvirtinimo, kad būtų galima judėti į priekį, ir nebuvo priimtas sprendimas, kaip elgtis toliau.
Pranešama, kad už uždarų durų diskusijos tarp valdybos narių buvo šildomos, pranešė FT.
Kai kurie nariai pamainą mato kaip bandymą Zuckerbergas jaukiai iki prezidento Donaldo Trumpožingsnis, kuris nerimą kelia Europos pilietinių teisių grupes.
Pasaulinė „Tech Justice“ koalicija, daugiau nei 250 organizacijų tinklas, apimantis 55 šalis, neseniai išleido atvirą laišką, kuriame ragino atsistatydinti iš visų priežiūros valdybos narių, kaltinant jas įteisinant įmonę, kuri „išardo demokratijos ir žmogaus teisių apsaugos priemones“.
Europos šalys įgyvendino griežtus taisykles, skirtas pažaboti turinį, kuris yra laikomas kenksmingu socialinėje žiniasklaidoje.
Skaitmeninių paslaugų įstatymas (DSA), kurį vykdė Europos Sąjunga, įpareigoja greitai pašalinti kenksmingą turinį, padidinti skaidrumo ir griežtesnę moderavimo politiką.
Vokietija, Prancūzija ir JK visi turi griežtus įstatymus knygose, reikalaujančiose technologijų platformų, kad būtų galima stebėti turinį, kuris pašalina kalbą, jei ji nustatoma kaip „dezinformacija“. Šie reglamentai atspindi agresyvią Europos poziciją dėl skaitmeninės atskaitomybės, kontrastuojančios su švelnesne JAV politika.
Nuo jos sukūrimo 2020 m. „Meta“ priežiūros valdyba buvo laikoma nauju bandymu atskaitomybės technologijų pramonėje.
Tačiau kritikai teigia, kad tai labiau naudojamas kaip „Zuckerberg“ buferis, siekiant atitraukti atsakomybę nuo prieštaringų bendrovės sprendimų.
Nors valdyba veikia savarankiškai ir finansuojama per patikos fondą, jos finansinė parama yra iš meta, kuri per metus per 2027 m. Įvykdė mažiausiai 35 mln. USD.
Svarbiausias kai kurių valdybos narių rūpestis yra profesionalių faktų tikrintojų pakeitimas su minios šaltinio požiūriu, panašiu į „bendruomenės užrašų“ sistemą, kurią naudoja Elono Musko platforma X (buvusi „Twitter“).
Kai kurie bijo, kad ši strategija gali būti neveiksminga regionuose, kuriuose patiria smurtinį konfliktą ar politinį nestabilumą.
Ateinančiais mėnesiais JAV bus atliktas faktų patikrinimo kapitalinis remontas, tačiau vis dar neaišku, ar pokyčiai padidės visame pasaulyje.
Kitas ginčijamasis dalykas yra „Meta“ pataisyta neapykantos kalbėjimo politika, kuri dabar leidžia tam tikrus šleifus, nukreiptus į atskirtas bendruomenes, likti platformoje.
Kritikai nerimauja, kad tai gali paskatinti autoritarinius režimus ir dar labiau atstumti pažeidžiamas grupes, ypač imigrantus, moteris ir LGBTQ+ asmenis.
Notre Dame universiteto teisės profesorius Paolo Carozza priežiūros valdybos pirmininkė Paolo Caroza išreiškė didelį norą suteikti meta patarimų, kaip įgyvendinti savo faktų tikrinimo pakeitimus.
Remiantis Ft, jis pabrėžė lūkesčius, kad „Meta“ bendraus su valdyba „konstruktyviai“, atsižvelgiant į jų bendradarbiavimo istoriją.
Nepaisant raginimų masiškai atsistatydinti, „Carozza“ pareiškė, kad nežino apie bet kuriuos valdybos narius, planuojančius atsisakyti.
Šiuo metu valdyba peržiūri keletą neapykantos kalbėjimo atvejų, kurie galėtų suteikti kelią jai oficialiai pasvarstyti apie politikos pokyčius.
Pripažindamas vidinius nesutarimus, jis pažymėjo, kad valdybos tikslas yra palengvinti „pagrįstą, apgalvotą, kruopštų sprendimą“, o ne veikti kaip monolitinis subjektas.
„Meta“ atsisakė pašto prašymo pakomentuoti.
