Teksaso generalinis prokuroras Kenas Paxtonas pradėjo tyrimą dėl šešėlinės kairiosios pakraipos reklamos, siekdamas išsiaiškinti, ar ji dalyvavo „suderintame plane ar sąmoksle“. boikotuoti „tam tikras socialinės žiniasklaidos platformas“, ketvirtadienį pranešė jo biuras.
Paxton tiria, ar galinga Pasaulio reklamos federacija ir jos dabar nebeegzistuojantis ne pelno siekiantis sparnas Global Alliance for Responsible Media (GARM) spaudė reklamuotojus nepirkti internetinės reklamos ploto iš svetainių, kurios pažeidžia jos „prekės ženklo saugos standartus“.
GARM ir jos nariai buvo griežtai tikrinami po to, kai liepos mėnesį paskelbtame smerkiamajame Atstovų rūmų teismų komiteto pranešime jie buvo apkaltinti koordinuotomis pastangomis slopinti laisvą žodį internete ir apriboti reklamas daugelyje žiniasklaidos priemonių, įskaitant „The Post“ ir Elono Musko „X“.
Respublikonas pareikalavo dokumentų ir informacijos iš WFA ir GARM kaip civilinio tyrimo dalį. Pasak Paxtono, bet kokie slapto boikoto įrodymai gali pažeisti valstijos antimonopolinius įstatymus.
„Prekybos organizacijos ir įmonės negali susitarti, kad blokuotų reklamos pajamas iš subjektų, kuriems nori pakenkti“, – sakoma Paxtono pranešime. „Šiandien pateiktas dokumento prašymas yra dalis vykstančio tyrimo, kuriuo siekiama, kad WFA ir jos nariai būtų atsakingi už bet kokį bandymą suklaidinti sistemą taip, kad būtų pakenkta organizacijoms, su kuriomis jie gali nesutikti.
WFA iš karto nepateikė prašymo pateikti daugiau komentarų.
Netrukus po to, kai Paxtonas paskelbė apie WFA tyrimą, Muskas paskelbė X: „Tai vis dar yra didelė problema“.
Atstovų rūmų ataskaitoje buvo cituojami įrodymai, įskaitant vidinius el. laiškus iš radikalaus GARM vadovo Roberto Rakowitzo, kuris, regis, giriasi, kad X buvo „80 % mažesnis nei pajamų prognozė“ po to, kai GARM nukreipė socialinės žiniasklaidos programą dėl prekės ženklo saugos problemų.
Reaguodamas į apreiškimus, Muskas kreipėsi į WFA, GARM ir keletą pagrindinių reklamuotojų federaliniu antimonopoliniu ieškiniu dėl tariamo reklamos boikoto organizavimo.
Boikotas kainavo X milijardus dolerių pajamų iš reklamos“, pagal ieškinį.
WFA ir GARM griežtai neigė kaltę. Tačiau GARM užsidarė rugpjūčio mėn., motyvuodama didėjančiomis teisinėmis kovos su Musku išlaidomis.
Spalio mėn. X paskelbė, kad turi susitarė su vienu iš atsakovų „Unilever“.kuri planavo atnaujinti savo prekių ženklų reklamą platformoje.
Antimonopoliniai ieškiniai kitiems atsakovams vis dar nagrinėjami.
