Home Pasaulis „American Airlines“ skrydis tariamai išskrido dėl „MAGA Hats“ ginčų

„American Airlines“ skrydis tariamai išskrido dėl „MAGA Hats“ ginčų

4
0


Vėlų sekmadienio vakarą socialiniai tinklai paplito pareiškimais, kad „American Airlines“ išskrido į Majamį vykusį skrydį, nes dauguma keleivių buvo su MAGA („Padaryk Ameriką vėl puikia“) skrybėlėmis. Įtarimai, kurie tebėra nepatikrinti, sukėlė karštas diskusijas apie žodžio laisvę ir oro linijų politiką.

Ginčai prasidėjo, kai Douglas Macgregor, save identifikavęs JAV armijos veteranas, paskelbė X (buvęs Twitter):

Postas greitai susilaukė traukos, tačiau trūko patvirtinančių įrodymų ar konkrečių detalių, tokių kaip skrydžio numeris ar incidento laikas. Kiti socialinės žiniasklaidos vartotojai prisijungė, pakartodami teiginį panašiais įrašais:

Vienas vartotojas rašė: „American Airlines ką tik ATŠALĖJO visą skrydį į Majamį, nes 90% keleivių buvo su MAGA skrybėlėmis. Rimtai beprotiška.”

Kitas pridūrė: „Pranešimai teigia, kad „American Airlines“ ATLEIDO visą skrydį, nes 90% keleivių vilkėjo MAGA drabužius. Komercinės oro linijos yra subsidijuojamos federalinės vyriausybės JAV mokesčių doleriais, todėl jūs turite teisę į laisvą saviraišką.

Šie teiginiai dar turi būti pagrįsti, o incidentą patvirtinančių nuotraukų ar vaizdo įrašų nepateikta.

Kol kas „American Airlines“ kaltinimų nekomentavo. Be aviakompanijos patvirtinimo ar konkrečių keleivių įrodymų, istorija tebėra spėliojama.

Jei tai tiesa, toks incidentas gali sukelti rimtų teisinių klausimų dėl civilinių teisių ir žodžio laisvės komercinėse oro transporto kelionėse. Oro linijų bendrovės veikia kaip privatūs subjektai, tačiau joms taikomi federaliniai teisės aktai, o aptardami numanomus pažeidimus keleiviai dažnai remiasi pirmojo pakeitimo apsauga. Tačiau oro linijų politika teikia pirmenybę keleivių saugumui ir skrydžio įgulos diskrecijai, todėl kartais gali kilti konfliktų.

Svarbu tokius teiginius vertinti kritiškai, ypač jei nėra patikrinamų įrodymų. Virusiniai įrašai apie politinio krūvio įvykius dažnai greitai sulaukia susidomėjimo, tačiau gali trūkti tikslumo. Šis incidentas pabrėžia, kad prieš darant išvadas remiantis vien socialine žiniasklaida reikia būti atsargiems.

Nors kaltinimai „American Airlines“ sulaukė didelio dėmesio, jie lieka nepatvirtinti. Dėl aviakompanijos tylėjimo situacija liko neaiški, o keleiviai ar liudininkai dar nepateikė galutinių pasakojimų. Kol atsiranda daugiau informacijos, ši istorija primena iššūkius, kylančius sprendžiant laisvos saviraiškos ir įmonių politikos sankirtą viešose erdvėse.