GOLDBERGAS: Ar Respublikonų partija išgyventų po Trumpo pralaimėjimo?

Straipsnio turinys

Jei Donaldas Trumpas pralaimės rinkimus, išgirsti jį ir jo kampaniją, mažiausiai mums rūpėtų Respublikonų partijos likimas: jo pralaimėjimas reikštų pačios tautos ir visko, kas mums brangu, pabaigą.

Straipsnio turinys

Tačiau tarkime, kad Trumpas ir kompanija perdeda, o šalis ir toliau egzistuoja. Kaip atrodytų GOP po to, kai jis vėl pralaimės?

Panašu, kad šis scenarijus pastaruoju metu sulaukia daug dėmesio, galbūt todėl, kad D. Trumpas pabrėžė, kad jei pralaimės, tai vėl dėl sukčiavimo. Tokia retorika nekelia pasitikėjimo jo perspektyvomis.

Kai kurie stebėtojai mano, kad GOP gali neišgyventi po Trumpo pralaimėjimo. Antrašte „Galimas Trumpo praradimas gresia sunaikinti šiuolaikinę GOP“, „Axios“ prognozavo, kad partiją ištiks „tapatybės krizė“, „žiauri kova dėl valdžios“ ir „metai dykumoje“. Kodėl? Nes „Niekada anksčiau partijos tapatybė nebuvo taip giliai susipynusi su vieno žmogaus likimu, turtais ir trūkumais“.

Straipsnio turinys

Straipsnio turinys

Nuspalvink mane skeptiškai.

O, sutinku su kovos dėl valdžios dalimi. Tačiau jau beveik visas dešimtmetis iki respublikonų tapatybės krizės. Kalbant apie metus dykumoje? Galbūt.

Tačiau didžiosios Amerikos partijos nėra linkusios tiek daug laiko praleisti dykumoje dėl mūsų sistemos veikimo būdo. Jei Kamala Harris pasirodys esanti nepopuliari prezidentė – vargu ar tai neįsivaizduojama, turint omenyje, kad ji buvo nepopuliari viceprezidentė – jos balsavimas iš esmės reikštų respublikonės balsavimą.

Be to, Trumpo asmenybės kulto pobūdis gali padėti partijai pereiti prie trumpizmo. Trumpizme juk labai mažai, be paties Trumpo.

Panašu, kad jei Trumpas pralaimės, jis tvirtins, kad šie rinkimai taip pat buvo suklastoti. Ir daugelis respublikonų neabejotinai jaus poreikį žaisti kartu, o tai būtų gėda šaliai ir, tikimasi, jų karjerai. Bet tai gali tęstis tik tiek ilgai. Darant prielaidą, kad Trumpas ir vėl neturi faktinių sukčiavimo įrodymų, o rinkėjai turi dar mažiau kantrybės, kad 2020 m. pasikartotų, asociacija su pralaimėjusia byla ir galimu smurtu gana greitai praras politinį patrauklumą daugumai pareigūnų.

Straipsnio turinys

Kai dūmai – perkeltine ar tiesiogine prasme – išnyks, galima tikėtis, kad išrinktieji respublikonai nusiteiks prieš naująją Harriso administraciją. Nauji prezidentai yra naujienų ciklo centre ir, jei šiandien žinome vieną dalyką apie respublikonus, tai yra tai, kad jie eina ten, kur yra kameros. Būtinybė patikrinti Harriso administraciją taip pat bus vienintelis pasiteisinimas, kurį dauguma respublikonų bazės sutiks dėl „Stop the Steal 2.0“ atsisakymo.
„Fox News“ taip pat per gana trumpą laiką atkreips dėmesį į naująją administraciją, kuri anksčiau buvo sudeginta už tariamus pareiškimus dėl rinkimų sukčiavimo. Tuo tarpu mažesnės Trumpui palankios žiniasklaidos priemonės varžytųsi dėl užkietėjusių žmonių dėmesio, kurie neleis žūti svajonei apie Trumpo atkūrimą. MAGA monetizatorių žvaigždynas taip pat konkuruotų dėl mažėjančios rinkos dalies tarpusavyje ir su pačiu Trumpu. Turiu galvoje, prieš rinkimus jis nešioja laikrodžius ir sportbačius, todėl tik padvigubintų savo pastangas, kad po to iš savo gerbėjų išspaustų paskutinius dolerius.

Straipsnio turinys

Vienas to analogų yra arbatos vakarėlio judėjimas. Grupės, kurios žygiavo po šia vėliava, neturėjo formalios vadovybės ar organizacijos, todėl 2012 m. perrinkus B.Obamą, jos suskilo į liūdnas grupes. Tikėčiau, kad tas pats nutiks ir MAGA pasauliui, paliekant daugybę demagogų, kurių reikia atsisakyti dėl mažėjančios ženklų pasiūlos.
Dėl partijos kandidatų ir pozicijų kiltų daugiau pasekmių. Gyvybės šalininkų judėjimas ne tik sutiktų su neseniai de facto priimta Trumpo pozicija už pasirinkimą ar paremtų tuos, kurie su ja mielai pritarė, pradedant jo kandidatu JD Vance’u. Iš tiesų, kalbos apie Vance’ą kaip įtariamąjį įpėdinį po pralaimėjimo daugeliui skambėtų juokingai, ypač daugybei GOP politikų, kurie nekantrauja paleisti pažadą pradėti naują pradžią. O respublikonai dabar vos gali apginti D. Trumpo prekybos politikos esmę, todėl abejoju, ar jie net pabandytų, kai jis nebebus matomas.

Tai sugrąžina mus prie trumpizmo be Trumpo. Kiti kandidatai, kurie šiais metais siekė partijos nominacijos, išskyrus Viveką Ramaswamy – MAGA grifterį, neturintį jokios išrinktos patirties, paprastai kalbėjo tradicinės GOP reaganito kalba, nes čia jų instinktai išlieka. Be abejo, bus kova dėl partijos ateities. Tačiau Trumpo pasitraukimas iš prezidentinės politikos reikštų respublikonų tapatybės krizės pabaigą, o ne pradžią.

Straipsnio turinys