GUNTERIS: Demokratų rinkimų strategijos Gritsui neveiks

Straipsnio turinys

Antradienį, JAV rinkimų naktį, Davidas Axelrodas, Baracko Obamos vyriausiasis politinis strategas per dvi kampanijas, CNN sakė, kad demokratai taip smarkiai pralaimėjo, nes prarado ryšį su paprastais žmonėmis.

Straipsnio turinys

„Prie darbininkų klasės rinkėjų kreipiamės taip, lyg būtume misionieriai. Ir mūsų žinutė jiems yra „Norime padėti jums tapti tokiais kaip mes“.

Kanados liberalai ir naujieji demokratai turi lygiai tą pačią problemą. Iš tiesų, „progresyvios“ partijos didžiojoje Vakarų pasaulio dalyje nustojo būti partijomis iš gamyklos grindų; jie tapo fakulteto klubo vakarėliais.

Tipiškas JAV demokratų rinkėjas, kaip ir jo kolega iš Kanados liberalų ar NDP, turi didesnes nei vidutines pajamas, geresnį nei vidutinį išsilavinimą ir dirba „smegenų“, o ne „rankų“ darbą.

Didesnė jų dalis taip pat turi saugias, viešojo sektoriaus darbo vietas.

Jų socialinė padėtis, ekonominis saugumas ir aukštesnis išsilavinimas paskatino juos manyti, kad jie turi aukštesnę pilietinę moralę ir socialines vertybes. Štai čia ir atsiranda Axelrodo misionieriaus vaizdiniai.

Straipsnio turinys

Straipsnio turinys

„Progresyvieji“ mano, kad jie turi skelbtis kaip evangelikai, išsiųsti į svetimą žemę. Jie turi paversti savo bendrapiliečius į savo mąstymo būdą arba, jei nenori atsiversti, priimti įstatymus, primetančius jų vertybes visiems kitiems.

Jie atpažįsta šį požiūrį, kai jį mato krikščionių konservatoriuose, bet niekada to nepripažįsta savyje. Kairiųjų atšaukimo kultūra yra religinių fundamentalistų vengiančios kultūros atitikmuo.

Manau, kad didžiausia JAV rinkimų problema buvo pastarųjų ketverių metų infliacijos kaina. Ir net infliacijos poveikis sustiprina tam tikrą „progresyvų“ atsiskyrimą. Infliacija stipriau paveikė vidutines ir mažesnes pajamas gaunančius rinkėjus. Taip nutiko ir pandemija.

Trumpo rinkėjai turėjo mažiau galimybių dirbti iš namų, todėl jie arba ėjo dirbti COVID viduryje, arba pamatė, kad jų darbas išnyko. Mėlynosios apykaklės ir paslaugų pramonės darbuotojai buvo daugiau nei penkis kartus dažniau atleisti nei valstybės tarnautojai, technologijų darbuotojai ir viešojo sektoriaus darbuotojai.

Straipsnio turinys

Kadangi demokratai buvo linkę mažiau paveikti infliaciją ir ekonomikos nuosmukį, jie balsavo už partiją, kuri pažadėjo apsaugoti savo pranašumus.

Su keliais nedideliais pataisymais tas pats pasakytina ir apie liberalų ir NDP rinkėjus Kanadoje. Labiau tikėtina, kad jie bus profesinės sąjungos biurokratai ir mokytojai, o ne profesinių sąjungų įrankiai.

Ir kadangi kairiųjų iš centro rinkėjai abiejose šalyse turi mažiau ekonominių rūpesčių, neekonominiai klausimai jiems tapo svarbesni. Translyčių asmenų teisės, atvira imigracija, sisteminė diskriminacija / baltųjų privilegija / „gyventojų kolonializmas“, Palestinos rėmimas ir klimato nerimo plitimas yra pavyzdžiai.

Kadangi jų požiūris yra elitas, „progresyvieji“ bet kokią žinią, kuri neatitinka jų, laiko dezinformacija ar dezinformacija, kurią reikėtų uždrausti internete ir viešose diskusijose.

Straipsnio turinys

Štai kodėl JAV demokratai ir čia esantys liberalai palaiko internetinės cenzūros įstatymus.

Visas jų socialinis pabudimas ir pasipūtęs „progresyvumas“ privertė Kamala Harris kampaniją ir apskritai demokratus prarasti ryšį su paprastais rinkėjais. Kai kurios apklausos parodė, kad pusė Trumpo rinkėjų jo nemėgsta, bet mato, kad jo pažiūros yra artimesnės jų pačių pažiūroms.

Demokratai taip pat nukentėjo nuo daugelio rinkėjų suvokimo, kad JAV ekonomika yra bloga. Tai beveik nėra taip blogai kaip Kanadoje. Tačiau dėl infliacijos žmonės visur jaučiasi taip, lyg gerovė slysta.

REKOMENDUOJAMAS VIDEO

Atsiprašome, tačiau šio vaizdo įrašo įkelti nepavyko.

Leisti vaizdo įrašą

Kanadoje mūsų bendrasis vidaus produktas, tenkantis vienam gyventojui, sumažėjo septynis ketvirčius iš paskutinių aštuonių. Tuo tarpu Amerikos BVP vienam gyventojui augo aštuonis kartus iš eilės. Vis dėlto, darbininkų klasės privataus sektoriaus JAV darbuotojai balsavo už Trumpą, nes jaučia, kad jų ekonomika jiems neveikia.

Demokratai taip pat labai rėmėsi abortų teisėmis, kad moterys būtų įtrauktos į rinkimus, ir tvirtinimu, kad Donaldas Trumpas kelia grėsmę demokratijai – dviguba strategija, kuri neveikė gerai.

Kanadoje jau yra ženklų, kad liberalai ketina naudoti tas pačias strategijas – abortų teisės ir teiginys, kad Pierre’o Poilievre’o vyriausybė keltų grėsmę.

Nesitikėkite, kad šios strategijos čia veiks daug geriau.

Straipsnio turinys