Home Pasaulis „Imjose“ vizų draudimas policijos policijai, JAV atstovas, JK, ES, ES, ES, Kanada

„Imjose“ vizų draudimas policijos policijai, JAV atstovas, JK, ES, ES, ES, Kanada

7
0


Abuja įsikūręs advokatas ir aktyvistas Deji Adeyanju paragino JAV, JK, Europos Sąjungą (ES) ir Kanadą uždrausti vizos draudimą policijos profesionalui Muyiwa Adejobi ir jo šeimos nariams už tariamai užgniaužtą žodžio laisvę Nigerijoje.

Keturiuose atskiruose laiškuose, datuotuose 2025 m. Vasario 4 d., O Whistlerio pastebėti, Adeyanju kreipėsi į šalis ir užsienio organizacijas, kad Adejobi nustatytų vizų apribojimą dėl „žmogaus teisių nepaisymą“.

Adeyanju, cituodamas kelis atvejus, apkaltino policijos profesionalą tiesiogiai puolant žodžio ir saviraiškos laisvę, naudodamas savo biurą kaip policijos pajėgų atstovą.

Iš dalies rašomi laiškai: „ACP Adejobi vieši pareiškimai ir veiksmai parodė akivaizdų. Nepaisykite pagrindinių žmogaus teisių, ypač žodžio laisvės. Keliais atvejais jis tvirtino, kad policijos pareigūnų įžeidimas yra nusikalstamas nusikaltimas Nigerijoje – teiginys, kad teisės ekspertai ir žmogaus teisių gynėjai plačiai pasmerkė.

„Pavyzdžiui, plačiai išplatintame tviteryje 2023 m. Kovo 29 d. ACP Adejobi pareiškė, kad„ savo teisinės pareigos vykdančių policijos pareigūnų įžeidimai yra nusikalstami ir baudžiami Nigerijos baudžiamosiomis įstatymais “. Šis pareiškimas buvo pateiktas reaguojant į virusinį incidentą, kuriame dalyvavo muzikantas Habeebas Okikiola (nešiojamasis), kuriame Adejobi savo elgesį pavadino „nepaklusniu“ ir kurstydamas smurtą prieš pareigūnus.

„Be to, jis pakartojo šią poziciją„ Facebook “įraše, paskelbdamas, kad puolimas ar net žodžiu įžeidžiantys policijos pareigūnai yra nepagarba pati Nigerijai.

“Additionally, in December 2024, activist and nurse Olamide Thomas was arrested and detained at the instance of Mr Muyiwa Adejobi after she posted a video on social media in which she expressed her grievances against President Bola Tinubu, Inspector-General of Police Kayode Egbetokun, ir pats ACP Adejobi. Jos areštas ir vėlesnis sulaikymas buvo vertinami kaip tiesioginis saviraiškos laisvės ataka ir netinkamo valdžios panaudojimo panaudojimo dėl nesutarimų pavyzdys. “