Lindos Reynolds kryžminė apklausa WA Aukščiausiajame teisme tęsis ketvirtadienį 10.30 val. vietos laiku, 12.30 AEST.
Trečiadienį liberalų senatorė teisme pareiškė mananti, kad neturi kito pasirinkimo, kaip tik paduoti savo buvusią darbuotoją Brittany Higgins į teismą dėl šmeižto.
Šis reikalas buvo atskleistas per daugybę socialinių tinklų Higgins ir jos vyro Davido Sharazo įrašų, kurie, jos teigimu, pakenkė jos reputacijai.
Tačiau šią savaitę teisme Reynoldsas teigė, kad šie įrašai buvo daugelį metų trukusios priekabiavimo kampanijos dalis.
Higginsas jau seniai tvirtino, kad Reynoldsas jos nepalaikė po to, kai kolega Bruce’as Lehrmannas ją išprievartavo jos Parlamento biure 2019 m.
Tuo metu M. Reynolds buvo gynybos pramonės ministrė. M. Lehrmann ir M. Higgins buvo jos darbuotojai Kanberoje.
Higginsas apkaltino Reynoldsą, kad ji pasirinko tarp karjeros ir skundo dėl išžaginimo pateikimo policijai, ir mano, kad Liberalų partija bandė nuslėpti jos išžaginimą.
Pirmą kartą ji šiuos kaltinimus M. Reynolds pareiškė dviejų interviu žiniasklaidai – pirmasis buvo rašytas straipsnis, paskelbtas news.com.au, o antrasis – televizijos interviu su Lisa Wilkinson apie projektą.
Abu interviu buvo paskelbti 2021 m. vasario 15 d.
Televizijos interviu buvo ypač daug kaltinimų, kad tuometinė liberalų vyriausybė ir ponia Reynolds bei jos personalo vadovė Fiona Brown slėpė politinį turinį.
Prieš tai Reynolds sakė nė nenutuokianti, kad Higginsas jai jaučia kokį nors pasipiktinimą.
Po transliacijos M. Reynolds per klausimų valandą buvo apkalbėta apie išprievartavimą, buvo raginama atsistatydinti, o supykę visuomenės nariai ėmė troliuoti ją ir jos šeimą.
Reynoldsas nuolat neigė, kad vertė Higgins rinktis tarp karjeros ar užpuolimo, ir sako, kad niekada nebandė nuslėpti išžaginimo.
Trečiadienį teisme Reynoldsas teigė, kad jis tinkamai nesigynė, kai pirmą kartą išaiškėjo kaltinimai, nes manė, kad Higginsas turi teisę kalbėti šiuo klausimu, kaip nori.
Ji nesutiko su tuo, ką M. Higgins sakė apie ją ir jos darbuotojus, tačiau netikėjo, kad baudžiamasis skundas turėtų būti nagrinėjamas ne teismo tvarka.
Senatorius taip pat nenorėjo išduoti Higginso pasitikėjimo, atskleisdamas jų privačių susitikimų turinį per kelias savaites po išpuolio.
2022 m. gruodžio mėn. M. Higgins laimėjo 2,4 mln.
Šiame ieškinyje buvo pateikti keli kaltinimai M. Reynolds ir M. Brown, tačiau nė vienai iš jų nebuvo leista dalyvauti tarpininkavime, kad galėtų apsiginti.
Reynolds perdavė mokėjimą kovos su korupcija komisijai, nes mano, kad generalinis prokuroras Markas Dreyfusas asmeniškai nusprendė neleisti jai tarpininkauti.
Vėlesniais metais M. Higgins ir P. Sharaz tariamai tęsė pasakojimą, kad M. Reynolds bandė nuslėpti išžaginimą.
Ji teismui pasakė, kad pora žinojo, kad viską, ką paskelbė socialinėje žiniasklaidoje, žiniasklaida paims ir iš naujo paskelbs, įskaitant daugybę įrašų apie ją.
Pranešimuose buvo kaltinimų, kad M. Reynolds priekabiavo prie M. Higgins.
Ponia Reynolds išreiškė sumišimą dėl poros pranešimų, kurie rodo, kad ji neturi teisės gintis nuo kaltinimų.
Teismui ji sakė, kad M. Higgins manė, kad teisybės siekimas yra tam tikra bauginimo forma.
„Teisingumo siekimas ir mano balso išgirdimas kažkaip tai nutildė“, – sakė ji.
„Dalyvavimas teisminiuose procesuose ją gąsdino“.
Reynoldsas sakė niekada neneigęs, kad Higginsas buvo išprievartautas – vienintelė problema buvo jai pateikti kaltinimai.
Teismui ji pasakojo, kad jau trejus metus buvo apimta nevilties, pablogėjo jos sveikata, o jos draugai, šeima ir personalas turėjo nuolat kęsti telefono skambučius, klausiant, kaip jie galėtų palaikyti „blogą moterį“.
Senatorius manė, kad šmeižto veiksmo pradėjimas buvo vienintelis būdas Higginsui ir Sharazui nustoti tęsti jai mestus kaltinimus.
