Atstovų rūmų atstovai gyrė teisingumo ministrą ir Federacijos (AGF) generalinį prokurorą Lateefą Fagbemi už teisinę sėkmę, kurią šalis užfiksavo 2024 m.
Rūmai susiraukė dėl atvejų, kai užsienio bendrovės padavė šalį į teismą Vakarų šalyse dėl toje šalyje vykdomo verslo.
Rūmų teisingumo komiteto pirmininkas, Olumidas asmuoTai pareiškė antradienį, o Fagbemi gynė 2024 m. biudžeto rezultatus ir 2025 m. biudžeto prognozes.
Osoba ypač pagyrė ministrą už tai, kad Aukščiausiasis Teismas iškovojo vietos valdžios autonomiją. Jis sakė, kad nutarimas paskatins ekonominę plėtrą paprastų žmonių lygmeniu.
“Praėjusiais metais Nigerijoje buvo priimti svarbūs teisminiai sprendimai, sustiprinantys teisingumo ir valdymo principus:
„Aukščiausiojo Teismo sprendimas dėl vietos valdžios autonomijos: 2024 m. liepos 11 d. Aukščiausiasis Teismas paskelbė reikšmingą sprendimą, patvirtinantį vietos valdžios finansinę ir administracinę autonomiją.
„Šiuo nutarimu buvo paskelbta, kad valstijų valdytojai prieštarauja Konstitucijai sulaikyti savivaldybėms skirtas lėšas arba savavališkai paleisti vietos valdžios tarybas. Ji pripažino vietos vyriausybes trečiąja Nigerijos valdymo struktūros pakopa, taip stiprindama paprastų demokratiją ir gerindama paslaugų teikimą vietos lygmeniu. pasakė jis.
P&ID bylos sėkmė
Narys, atstovaujantis Abeokuta North/Obafemi-Owode/Odeda federalinei apygardai, taip pat gyrė ministerijos sėkmę užtikrinant Nigeriją P&ID byloje.
Naija News pranešė, kad Londono Verslo ir nuosavybės teismo teisėjas Robinas Knowlesas priėmė Nigerijai palankų sprendimą ir panaikino 11 mlrd.
Jis sakė, kad pergalė prieš P&ID maldas parodė šalies teisinės sistemos tvirtumą.
“Nigerija pasiekė reikšmingą teisinę pergalę byloje prieš Process and Industrial Developments (P&ID). Teismas panaikino ankstesnį nuosprendį, kuriuo šaliai buvo nustatyta didelė finansinė prievolė, taip apsaugant mūsų nacionalinį turtą ir išsaugant ekonominį stabilumą.
„Šie teismo sprendimai parodo mūsų teisinės sistemos tvirtumą ir pabrėžia nepajudinamo įsipareigojimo laikytis teisingumo ir teisinės valstybės svarbą. pareiškė jis.
Tačiau Komitetas pasmerkė užsienio investuotojų pirmenybę imtis teisinių veiksmų prieš Nigeriją užsienio šalyse. Jie ragino peržiūrėti sutartis tarp užsienio investuotojų ir šalies.
„Yra viena kritinė sritis, kurioje mes taip pat, kiek įmanoma, laikomės savo pozicijų, tai yra arbitražo sritis, ypač administravimą reglamentuojantys įstatymai ir arbitražo buveinė.
„Žinote, liūdna patirti situaciją ar situacijas, kai žmonės ateina čia paimti mūsų pinigų ir vis tiek nori, kad arbitražas būtų už Nigerijos ribų, o atitinkami jų sandorius reglamentuojantys įstatymai būtų įstatymai Anglijoje. Taigi, jie turi nuspręsti daryti verslą su mumis, paimti mūsų pinigus ir taip pat laikytis mūsų pačių įstatymų.
„Taigi, turime Arbitražo ir baudžiamojo persekiojimo įstatymą, kuris buvo priimtas 2023 m. Tai labai paveikė mūsų likimą šiuo atžvilgiu,“ – pridūrė asmuo.
Į arbitražą įtrauksime tik profesionalus
Teisingumo ministras savo reakcijoje teigė, kad stengiamasi pažaboti veiksnius, dėl kurių arbitražo teismai yra kviečiami už šalies ribų.
Kvėpuoti pareiškė, kad iššūkis, su kuriuo susiduria tauta, buvo tas, kad kai kuriems teisininkams, kuriuos vyriausybės samdė rengiant susitarimus, kai kuriose srityse trūko reikiamų žinių.
“Kai kurie iš šių komercinių sandorių neteikiami draugams ar teisininkams vien todėl, kad jie yra draugai. Tai turi būti žmonės, turintys pakankamai išsilavinimo ir patirties, ir mes iš to pasimokėme.
„Taigi, mes stengiamės užtikrinti, kad tie, kuriuos įtraukiame, būtų tie, kurie turi sertifikuotą patarimą, kaip mums buvo suteikta P&ID bylos metu. Kad ką nori išduoti bylas, nedaryk to iš globos; žiūrime į dalyvaujančio advokato kompetenciją.
„Pavyzdžiui, vien tai, kad esate konstitucinis teisininkas Nigerijoje, nedaro jūsų geru komerciniu teisininku ar arbitru užsienyje ar net čia, todėl šiuo klausimu mes pasirūpinome,“, – sakė jis.
Jis pridūrė, kad buvo stengiamasi bendradarbiauti su valstijų vyriausybėmis, siekiant užtikrinti, kad jų užsienio susitarimai atitiktų šalies valdymą ir procesą.
