Optika yra gana niūri, kai įmonė, vadovaujama 73 metų vyro, išleidžia beveik 20 metų darbuotoją, kai jai sukanka 73 metai, o tada bando tai popieriuje pavadinti išėjimu į pensiją.
Tačiau, anot buvusio ilgamečio Disney verslo analitikė Deborah Violante, būtent tai nutiko jai Bobas Igeris– praėjusiais metais vadovavo Pelių namams. Po akivaizdžiai pasikartojančių pastangų gauti paaiškinimą iš savo vadovų ir „Disney HR“ ir net gavusi pasiūlymą grąžinti darbą įmonėje, panašaus į pareigas, kurias ji ėjo 2005–2023 m., Violante paduoda Disney į teismą dėl 20 ieškinių neteisėtu nutraukimu. ieškinys dėl diskriminacijos ir keršto (skaitykite čia).
Kaip ir galima tikėtis iš verslo analitiko, Violante turi kvitus.
„Violantei buvo maždaug 55 metai, kai ji pirmą kartą įsidarbino „Disney“, – rašoma liepos 23 d. Los Andželo aukštesniajame teisme. Violante dirbo „Disney“ rangovu nuo 2002 m., kai buvo atvežta į „Magic Kingdom“ visą darbo dieną. „Po to ji 18 metų dirbo „Disney“.
Prisiekusiųjų teismo skunde prašoma atlyginti įvairią žalą ir uždraudimą.
„Violantei senstant, ji patyrė diskriminacijos ir priekabiavimo kampaniją dėl jos amžiaus“, – teigiama 34 puslapių darbo teisės specialistų Yadegar, Minoofar & Soleymani LLP dokumente. „Tada, kai Violante susižeidė ir prireikė pailsėti, „Disney“ paspartino savo planus ją nutraukti ir pasinaudojo masinio atleidimo pretekstu, kad Violante atleistų iš įmonės dėl jos amžiaus ir negalios. Kai Violantei buvo 73 metai, Disney drąsiai – ir nelegaliai – vienašališkai „išleido“ Violante iš įmonės, nors ji niekada neprašė išeiti į pensiją ir niekam neįgaliojo jos išeiti į pensiją.
SUSIJĘS: „Disney“ ir vėl nepavyko sulaukti antimonopolinių veiksmų dėl ESPN ir „Hulu“ nuosavybės atsisakymo
Visų pirma, būdama daug apdovanota darbuotoja, kuri tam tikru momentu tikisi „savanoriško išėjimo į pensiją“, Violante savo ieškinyje išsamiai paaiškina, kaip viskas pradėjo gesti po to, kai ji buvo viena iš paskutinių savo skyriaus narių, grįžusių iš bendrovės pandemijos. 2020 m. Be to, kad jai buvo atsisakyta dirbti viršvalandžius, nors ji skyrė daug papildomo laiko, kad susitvarkytų su atostogomis, Violante sako, kad jai buvo nerūpestinga ir vėluojama vėl ir vėl, nes reikėjo išnaudoti dalį savo atostogų, kad gautų daug – reikalinga kelio operacija.
Po to, kai Violante prarado tą banko atostogų laiką dėl „atsisakymo suteikti Violante bet kokią laisvą laiką“, viskas susprogo. Jos kolega Robertas Jeffas Downsas, kuriam tektų atlikti daugumą ieškovės pareigų, jei ji neliktų Burbanko biurų, vėlyvą 2023 m. pavasarį supyko: „Kada išeisite į pensiją?
„Šis komentaras buvo aiškiai susijęs su amžiumi ir taip pat įrodė priešiškumą Violante medicininiams poreikiams ir apribojimams“, – rašoma dokumente apie Downsą ir tuomet 100 metų gyvuojančią įmonę. „Disney netinkamas elgesys su Violante ir priešiškumas Violantei buvo toks įžūlus, kad jį pastebėjo kiti aktoriai, todėl vienas iš jų patikėjo Violante, kad atrodo, kad Disney nori, kad ji pasitrauktų arba pasitrauktų.
Laimingiausios vietos žemėje patronuojančioje įmonėje padėtis pablogėjo, kai 2023 m. gegužės 22 d. Violante staiga nuslydo rausva spalva. Iššaudymas buvo neseniai atkurto kelių etapų atleidimas iš 7 000 darbuotojų kaip „Iger“ bendro 5,5 mlrd.
Sužinojusi, kad ji yra vienintelė savo skyriaus narė, kuri buvo atleista, Violante per kelias savaites, likusias dirbti, atsitraukė. Panašu, kad Disney ignoravo ją ir iš tikrųjų jos pasitraukimą traktavo kaip išėjimą į pensiją – tol, kol į pokalbį įsiliejo žodžiai „diskriminacija dėl amžiaus“. Dabar „Disney“ atidėjo Violante pasitraukimo datą ir 2023 m. rugsėjį statiniu biurokratiniu žargonu pripažino, kad tai „buvo nevalingas atskyrimas dėl galios sumažinimo“. Maždaug tuo pačiu metu vis labiau trapesnę Violante „gydytojai išleido jai invalidumo atostogas iki 2023 m. spalio 8 d.“.
Tačiau, kaip ir paskutiniame MCU etape, Violante paraiškoje rašoma, kad ji ir „Disney“ egzistavo dviem skirtingais ir labai skirtingais laiko intervalais.
Disnėjaus išvados apie jos nutraukimo priežastis buvo keistos dėl kelių priežasčių. Pirma, nepaisant to, kad Violante informavo „Disney“, kad ji „patyrė daugybę įžeidžiančių komentarų ir užuominų dėl amžiaus, klausdama, kada aš eisiu į pensiją“, niekas iš „Disney“ niekada jos neklausė apie komentarus ar juos parašiusio asmens tapatybę. Taigi, kaip „Disney“ iš tikrųjų galėjo padaryti išvadą, kad nutraukimo priežastis nebuvo diskriminacinė?
Antra, nepaisant pakartotinių jos prašymų, „Disney“ vis tiek nesugebėjo pasiūlyti Violante tariamos nediskriminacinės priežasties dėl jos atleidimo.
Pareiškime priduriama:
2023 m. spalio 19 d., kadangi „Disney“ nepasiūlė jokių sprendimų, kaip sudaryti darbo vietą be diskriminacijos ir priekabiavimo, ir ypač todėl, kad „Disney“, atrodo, netyrė ir nuslėpė savo išvadas dėl Violante kaltinimų diskriminacija, Violante atmetė „Disney“ pasiūlymą priimti nauja pozicija.
Tada, 2023 m. spalio 31 d., Violante dar kartą paprašė, kad „Disney“ pateiktų paaiškinimą dėl jos nutraukimo arba kitaip išspręstų jos susirūpinimą dėl diskriminacijos ir keršto. Disney nepateikė jokio paaiškinimo.
Iki šiol lieka neaišku, kokias metrikas Disney naudojo vertindamas jos veiklą, ypač atsižvelgiant į tai, kad prieš tai niekas nepranešė Violante apie jokius veiklos trūkumus.
Po viso to dar druska buvo įtrinta į žaizdą.
„2023 m. lapkričio 13 d. Violante gavo el. laišką iš „Disney“, kuriame sveikina ją išėjus į pensiją“, – beveik komiškai pažymima skunde.
„Disney“ antradienį neatsakė į „Deadline“ prašymą dėl Violante ieškinio. Jei įmonė atsakys, šis įrašas bus atnaujintas.
Kalbant apie išėjimą į pensiją, Bobas Igeris, atrodo, dirbs „Disney“, kol jam sueis 75 metai.
Iš pradžių tik 2022 m. pabaigoje grįžęs į generalinį direktorių tik dvejus metus, Iger kontraktas buvo toks 2023 m. liepos mėn. valdyba suteikė dar dvejus metus. Šiuo metu, išgyvenęs aktyvistų investuotojų mūšį ar dvi kol kas nėra aiškaus įpėdinio, Igeris pasiliks „Disney“ iki 2026 m. pabaigos – maždaug tuo metu, kai šis ieškinys vis dar bus nagrinėjamas teismuose, nebent šalys iš anksto susitars.
