Po kritinio nesėkmės jo 2002 m. HG Wells adaptacijoje Laiko mašina, Guy Pearce turėjo naują požiūrį į savo karjerą.
2 kartus nominuotas „Auksiniam gaubliui“ paaiškino, kodėl dirbama su dideliu biudžetu DreamWorks/Warner Bros. funkcija privertė jį pajusti, kad jo „intuicija nieko nereiškia“, todėl ateityje jis neleido dirbti su didelėmis studijomis.
„Manau, kad šis procesas man atrodė per didelis“, – paaiškino jis GQ. „Negaliu suvokti šios studijos filmų idėjos, kur žmonės, bijodami prarasti darbą, tiesiog pasako, ką daryti. Pamenu, pradžioje buvo diskutuojama, kaip aš atrodysiu. Pora vadovų sako: „Ne, jis tiesiog nusikirps plaukus ir darys tai ir darys aną“. Ir aš einu į kambarį, Sveiki? Iš karto pajuntu, kad mano intuicija čia nieko nereiškia. Tai man žudikas“.
Pearce’as pridūrė: „Tai buvo pirmas kartas, kai aš tikrai pajutau, kad ten buvo ne tik atsijungimas, bet ir didesnė galia, su kuria net negalėjai iš tikrųjų susikalbėti“.
Aktorius anksčiau spėliojo, kad vienas „Warner Bros.“ vadovas „tiesiog netikėjo manimi kaip aktoriumi“, nes atskleidė neįvardytą kostiumą neleido jam dirbti su Kristoferis Nolanas po jų kolektyvo psichologiniame trileryje Atminimas (2000).
Guy’us Pearce’as Laiko mašina (2002 m.) („Warner Bros.“ / „Courtesy Everett Collection“)
„Per kelerius metus jis man kalbėjo apie vaidmenis“, – pasakojo Pearce Tuštybės mugė Nolano. „Pirmasis Betmenas ir Prestižas. Tačiau „Warner Bros.“ buvo vienas vadovas, kuris gana atvirai pasakė mano agentui: „Aš nesuprantu Guy’aus Pearce’o“. Niekada nesulauksiu Guy’aus Pearce’o. Niekada nesiruošiu įdarbinti Guy’aus Pearce’o. Taigi tam tikra prasme tai gerai žinoti. Aš turiu galvoje, pakankamai sąžiningas; yra kai kurių aktorių, kurių nesuprantu. Bet tai reiškė, kad niekada negalėsiu dirbti su Chrisu.
Šiuo metu Pearce’as yra nominuotas geriausio antraplanio aktoriaus kategorijoje 82-uosiuose „Auksinio gaublio“ apdovanojimuose už savo pasirodymą filme Brutalistas.
