Home Pramogos Jay-Z bando sustabdyti galimą „įrodymų naikinimą“ išžaginimo byloje

Jay-Z bando sustabdyti galimą „įrodymų naikinimą“ išžaginimo byloje

6
0


„Netinkamo elgesio kavalkada“ ir „taisyklių laužymas“.

Tai tik mandagi versija Jay-Z šiandien kaltina tariamos išžaginimo aukos advokatą.

Anksti mikliai atsidūręs priešais ir prieš kameras dėl Seano „Diddy“ Combso kaltinimų išžaginimu, išnaudojimu ir seksualiniais prievartautojais, Tony Buzbee atstovauja moteriai, kuri tvirtina, kad „Hard Knock Life“ reperis Jay-Z prisijungė prie „Bad Boy Records“ įkūrėjo Combs ir vis dar neįvardyta moteris „įžymybė B“, išprievartavusi ją prieš dešimtmečius Niujorke, kai ji buvo paprasta. 13 metų amžiaus.

Dabar Hiustone gyvenantis Buzbee nepriima nei mandagių, nei įžeidžiančių pretenzijų, pateiktų trečiadienį jo paties teismo dokumentuose, šiame nuolat didėjančiame teisiniame ir vis labiau asmeniniame konflikte.

Kaip susidūrė įkalintas Šukės kitas jo sekso prekybos baudžiamosios bylos posėdis, Jay-Z (dar žinomas kaip Shawn Carter) advokatai dar kartą klausia federalinio teisėjo išmesti pretenzijas savo klientui šioje civilinėje byloje. Teigiama, kad žiaurus tariamos trijulės išpuolis prieš tuomet nepilnametę Jane Doe įvyko 2000 m. rugsėjo 7 d., kai vienas iš Diddy narkotikų paskatino vadinamuosius „keistuolius“ iškart po tų metų MTV VMA.

„Buzbee“ šiandien padavė į teismą Jay-Z’s Roc Nation, advokatę Mary Croft ir brangią advokatų kontorą Quinn Emanuel dėl baratrų ir dar daugiau, o reperio pugilistinis advokatas Alexas Spiro trečiadienį pateikė pasiūlytą įsakymą teisėjai Analisai Torres neleisti Buzbee gauti galimų „įrodymų“. sunaikinimas“.

„Apibendrinant, dėl faktinių neatitikimų, neįmanomų terminų ir patvirtinančių įrodymų trūkumo ieškovo teiginiai FAC yra visiškai nepatikimi“, – sakoma Carterio skubaus prašymo dėl įsakymo įrodyti priežastį ir įsakymo išsaugoti įrodymus teisės memorandumas. .

Perskaitykite Jay-Z memorandumą, kuriuo siekiama užkirsti kelią Jan Doe advokatui potencialiai sunaikinti įrodymus čia.

Grafinis spalio 20 d. paduotas ieškinyst pavadino Combsą už išžaginimą, bet kaip dalyvius paminėjo tik vyrą „įžymybę A“ ir „įžymybę B“. Gruodžio 8 d. pakeistas skundas susprogdino internetą, pavadindamas Jay-Z „įžymybe A“. Jay-Z atsikirto ranka rašytame pareiškime, kuriame neigė, kad jis ką nors prievartavo, ir iš dalies pasakė: „Šie kaltinimai yra tokie baisūs, kad prašau jūsų pateikti ne civilinį, o baudžiamąjį skundą!

Staiga greitai besikeičiančioje byloje trečiadienį siūlomas įsakymas priimtas praėjus dešimčiai dienų po to, kai Jay-Z buvo demaskuotas kaip įtariama įžymybė A grupinio išžaginimo metu. Be to, greitai iš eilės repo superžvaigždė paprašė atmesti bylą, o Jane Doe ieškovo advokatas susikibo su Jay-Z ir jo advokatais. apkaltino juos bandymu papirkti klientus.

Svarbu tai, kad paskatino gynybos pristatymą Roc Nation būstinėje gruodžio 16 dieną po to, kai Jay-Z pavadino visa tai „apgaulinga“, gruodžio 13 d., Jane Doe pasirodė NBC su kitokiu pasakojimu apie tai, kas tariamai jai nutiko, nei sakoma jos pačios teismo dokumentuose. Lygiai taip pat, kaip jis padarė Alecas BaldwinasŠiuo metu atmesta byla dėl žmogžudystės ir kitos, skirtos kitiems labai žinomiems klientams, Spiro peršoko į tuos nesutarimus ir pačios kaltintojos „klaidas“, savo pirmąjį pataisytą skundą ir kai kuriuos legalius dažniausiai triukšmingo Buzbee šokius. . Kaip sakoma šiandienos paraiškoje JAV apygardos teisėjai Analisai Torres:

Esminiai ieškovo atvejo neatitikimai, atskleisti NBC interviu, kartu su Buzbee nuolatiniu nesugebėjimu laikytis taisyklių šioje ir kituose atveju, sukuria didelę riziką, kad Buzbee sunaikins įrodymus, darančius žalą ieškovo bylai, įskaitant įrodymus apie jo paties netinkamą elgesį, pakenkdama teisminio proceso vientisumą. Nutartis, kuria nedelsiant būtų įpareigojama palikti visus su šia byla susijusius įrodymus, būtina siekiant užtikrinti, kad D. Carteris turėtų visapusišką ir teisingą galimybę pareikšti savo gynybą nuo fiktyvių ieškovo reikalavimų. Tai, kad Buzbee nėra priimtas į šį teismą ir, matyt, bando išvengti jo drausminės galios, tik pabrėžia neatidėliotiną tokio įsakymo poreikį. Dėl tų pačių priežasčių visi ieškovo kaltinimai ponui Carteriui yra skandalingi, todėl juos reikia pašalinti iš FAC

Kadangi visa tai vyksta imperijos valstijoje, pietuose, Lone Star valstijoje, vietinis žaidėjas Buzbee oficialiai padvigubėjo savo ankstesnius kaltinimus kad Jay-Z komanda ieškojo ieškinių prieš advokatą ir jo firmą, siūlydama 1 000–10 000 USD ir daugiau.

Tariami tyrėjai, dirbantys „Roc Nation“, ir Jay-Z advokatas mirgėjo „netikra ženkliukais“ ir kt., siekdami kasti nešvarumus, ir paskatino buvusį „Buzbee“ klientą Gerardo Garcia pareikšti nepasitenkinimą Buzbee jam užtikrinta atsiskaitymu kitu klausimu. „Per kai kuriuos kontaktus tyrėjai buvo veržlūs, o mažiausiai dviejuose jie apsimetė, kad veikia Teksaso valstijos vardu“, – sakoma viename iš dokumentų.

Šiandien Hariso apygardoje, Teksase, pateikta byla yra naujausias Buzbee atsakymas, siekiant atremti greitosios pagalbos automobilius, persekiančius jam „99 Problems“ žvaigždės pretenzijas nuo žiniasklaidos žodžių karo iki lapkričio 18 d. Los Andželo aukštesniajame teisme „įžymybės ir visuomenės“. figūra“ Johnas Doe tvirtino, kad Buzbee bandė „išvilioti milžiniškas sumas“ iš to, ką dabar žinome, yra Jay-Z.

Kaip ir anksčiau, „Buzbee Wednesday“ žinias apie savo veiksmus ir kaltinimus paskelbė socialinėje žiniasklaidoje.

„Šis elgesys buvo konkrečiai nukreiptas į mūsų įmonę, todėl nenagrinėsime bylų, susijusių su Diddy bylinėjimusi“, – „Instagram“ įraše apie ieškinius sakė advokatas. „BŪTI AIŠKU: nebūsime tyčiojami ir negąsdinami. Kaltinamieji šį kartą peržengė peržengimą, apsimetė ir kvailai įkliuvo dėl savo neteisėtos schemos juostoje. Pranešėme apie šį elgesį valdžios institucijoms ir ketiname bendradarbiauti su institucijomis, siekdami užtikrinti, kad visi susiję asmenys būtų patraukti baudžiamojon atsakomybėn tiek, kiek leidžia Teksaso įstatymai.

„Deadline“ susisiekus dėl naujausio Tony Buzbee teisinio žingsnio, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan atstovas tiesiai šviesiai pasakė: „Manome, kad šis nerimtas ieškinys yra bandymas atitraukti dėmesį nuo kitų nerimtų jo ieškinių. Mes neįsivaizduojame, apie ką jis kalba“.

„Buzbee“ biuras neatsakė į pakartotinius „Deadline“ prašymus dėl šios dienos dokumentų ir įvykių. Jei „Buzbee“ advokatų kontora susisieks su mumis, šis įrašas bus atnaujintas.