Santrauka
- Dėl tyros Semo širdies jis buvo beveik apsaugotas nuo vieno žiedo sugadinimo.
- Natūralus hobitų pasipriešinimas žiedui padarė juos raktu į jo sunaikinimą.
- Semo parama Frodui buvo labai svarbi sunaikinant Žiedą, pabrėždama draugystės svarbą.
Sam Gamgee niekada nebuvo sugadintas Saurono vieno žiedo, nors buvo daug stipresnis Žiedų valdovas veikėjai, patenkantys į jo įtaką. Tai daug pasako apie Samo charakterį, nes jis aiškiai pasižymėjo tam tikra savybe, kuri neleido Žiedui jo valdyti. Nors tai pasakytina apie daugumą hobitų, švelnus sodininkas buvo unikaliai pasirengęs savo darbui palaikyti Frodą Bagginsą jo pavojingoje kelionėje. Jis galėjo būti dar atsparesnis Žiedui nei pats Frodas, užsimindamas, kad galėjo būti puikus Žiedo nešėjas.
Nors ant jo kelionė į Žiedų valdovasFrodas greitai sužinojo, koks pavojingas gali būti Vienas žiedas. Nors Boromiras niekada nenešiojo šio daikto, jis vis tiek buvo sugadintas ir nebūdingai puolė Frodą, kad paimtų į rankas tamsų Saurono ginklą. Nuo tada Frodas niekuo nepasitikėjo ir nusprendė, kad vienintelis dalykas, kurį jis gali padaryti, tai pasitraukti iš draugijos, kad niekas kitas netaptų jos įtakos aukomis dėl artumo. Žinoma, Semas nepriimdavo atsakymo „ne“, bet vis tiek atėjo. Dėkingai, jis niekada net nesusigundė pasiimti Žiedo sau.
Susijęs
Kaip žiūrėti „Žiedų valdovo“ filmus eilės tvarka (chronologiškai ir pagal išleidimo datą)
„Hobitas“ tyrinėja laikotarpį iki „Žiedų valdovo“, o tai reiškia, kad Peterio Jacksono filmus galima žiūrėti daugiau nei viena peržiūros tvarka.
Tyra Samo širdis reiškė, kad žiedas negalėjo jo sugadinti
Semas tikriausiai buvo dar atsparesnis vienam žiedui nei Frodas
Semas buvo tik Frodo sodininkas pradžioje Žiedų valdovasir jis visiškai atsitiktinai pateko į Žiedo Draugiją. Jis atsitiktinai išgirdo Gendalfo ir Frodo sąmokslą, todėl burtininkui neliko nieko kito, kaip tik pasiųsti Semą, kad nepaliktų jokių laisvų dalykų Shire. Žinoma, Gendalfas geriau nei dauguma suprato likimo ir likimo darbą, ir jis greitai suprato, kad Semo išgirdimas buvo sukurtas labiau. Samas buvo tobulas hobitas šiam darbui, nes jo tyrumas nepaliko jokių atramų, kad Žiedas galėtų įsitvirtinti.
Samas buvo tobulas hobitas šiam darbui, nes jo tyrumas nepaliko jokių atramų, kad Žiedas galėtų įsitvirtinti.
Saurono vienas žiedas naudojasi būtybės ambicijomis, kad jas sugadintų. Netgi žmogus, turintis gerų ketinimų, pavyzdžiui, Gendalfas ir jo tikslas padėti Vidurio žemės būtybėms, būtų sugadintas Žiedo, jei bandytų jį panaudoti šiam tikslui. Tačiau kaip paprastas sodininkas, kurio pagrindinė svajonė buvo pamatyti elfus ir palaikyti savo draugus, Semas nepateikė Žiedui daug ką panaudoti prieš jį. Jis buvo tyraširdis – visiškai nekaltas, o tai reiškė, kad jis buvo vienas iš nedaugelio Vidurio žemėje, galėjusių su Frodu nukeliauti iki pat Mordoro.
Hobitai natūraliai mažiau linkę būti gundomi vieno žiedo
Hobitai buvo raktas į žiedų sunaikinimą visą laiką
Semo tradicinių ambicijų trūkumas buvo būdingas tik jo charakteriui, tačiau jis buvo linkęs į tokias savybes kaip Hobitas. Nors manoma, kad puslankiai išsivystė iš vyrų, jiems trūksta valdžios troškimo, kurio paprastai turi didžioji tauta. Jie apibūdinami kaip paprasti žmonės, kurie džiaugiasi žeme ir viskuo, kas auga. Maistas, gėrimai, pypkė ir ramybė yra tai, ko jie labiausiai trokšta, ir jie žino, kad norint tai pasiekti tereikia šiek tiek sunkaus darbo ir bendradarbiavimo. Būtent dėl šios priežasties Gandalfas taip susižavėjo hobitais.
Priedai Žiedų valdovas: Karaliaus sugrįžimas atskleidžia, kad Gendalfas pirmą kartą atrado hobitus per ilgą žiemą, šimtmečius prieš įvykių Žiedo draugija. Tada jis suprato, kiek Vidurio žemės galios nepastebėjo šių būtybių. Vėliau burtininkas suprato, kad neatsitiktinai toks Stooras kaip Smeagolis taip ilgai laikė Žiedą arba kad jį rado toks hobitas kaip Bilbas. Likimas pasirinko hobitus kaip žiedo nešėjusir nors Semas ilgai nešė Žiedą, jam buvo lemta padėti Frodui jo kelionėje.
Semas buvo laikomas Žiedų nešikliu dėl trumpo laiko, kurį jis nešiojo Žiedą, ir todėl jam buvo leista keliauti į Nemirštančias žemes, kai pasirinko.
Kas būtų nutikę, jei Samas būtų draugijos žiedo nešėjas?
Galbūt Frodas nebūtų galėjęs palaikyti Semo, jei stalai būtų apversti
Turint galvoje Semo stiprybę ir širdies tyrumą, nekyla abejonių, kad jis būtų galėjęs neštis Vieną žiedą ilgai kelionei į Mordorą, jo visiškai neperimdamas. Tačiau jei jis būtų buvęs Žiedo nešėjas, kažko būtų trūkę – jis nebūtų turėjęs Semo, kuris jį palaikytų. Frodas atliko puikų darbą nešdamas Žiedą, bet joks Viduržemio žmogus nebūtų galėjęs tos kelionės vienas. Pabaigoje, jam reikėjo tyro ir viltingo draugo šaliaarba Vienas Žiedas nebūtų sunaikintas.
Nors Frodas būtų padaręs viską, kad palaikytų Semą, jei jų vaidmenys būtų apsikeitę Žiedų valdovasnėra garantijos, kad viskas būtų taip pat. Frodas ir Samas buvo tobula komanda, o Žiedo nešėjui reikėjo Semo meilės ir tyrumo, kad jis atsitrauktų po tokios siaubingos patirties. Žinoma, Frodas vis tiek turėjo išvykti į Nemirštančius kraštus, kad numalšintų skausmą, bet jis net nebūtų nuėjęs taip toli, jei ne Semas. Ar vaidmenys buvo pakeisti, kas žino, kaip Tas Žiedų Valdovas būtų pasibaigę.