Kas kelis sezonus, Krištoliniai rūmai gerbėjai patenka į tuos pačius spąstus: jie įsimyli paskolintą žaidėją iš Chelsea.
Pirmiausia tai buvo Rubenas Loftusas-Skruostas. Tada tai buvo Michy Batshuayi (pirmas kartas, kai jis galėjo pelnyti įvarčius). Tada buvo Conoras Gallagheris.
Ir po to, kai buvo patvirtinta, kad Palace visiškai neturi šansų sugrąžinti atkaklų Anglijos vidurio puolėją, mes, rėmėjai, pažadėjome daugiau niekada emociškai neprisirišti prie trumpalaikio kontrakto su mūsų varžovų Londone.
Tik mes padarėme. Trevohas Chalobahas debiutavo „Eagles“ klube spalį prieš „Liverpool“, o nuo tada pasirodymai bei rezultatai nuolat gerėjo.
Užpakalinis trejetas yra labai svarbus Oliverio Glasnerio taktikos sėkmei ir kai Chalobah dešinėje, Maxence Lacroix viduryje ir Marc Guehi – daugiau apie jį – kairėje, mes pagaliau radome savo ritmą.
„Palace“ užima 15-ą vietą „Premier“ lygoje, daug žemiau nei tikėtasi, bet atrodo labiau kaip komanda, kuri praėjusį sezoną baigė neįtikėtinai aukštai. Chalobahas prisidėjo abiejuose aikštės galuose, ypač pelnydamas įvarčius prieš Brightoną ir Southamptoną.
Tuo metu mes to nežinojome, bet tos rungtynės su „Saints“ gruodžio 29 d. bus paskutinės Chalobah „Palace“.
25-erių futbolininkas neturėjo teisės žaisti kitose lygos rungtynėse su savo patronuojančiu klubu. Tada jam sekmadienį nepavyko iškovoti FA taurės prieš Stockport County, nors Glasneris pasakė, kad pradės.
Buvo kaltinami „sutarčių klausimai“, o tai rodo, kad „Chelsea“ nenorėjo, kad jis būtų suvaržytas, jei jį prisimintų taip, kaip skelbė gandai.
Ir tada trečiadienį, likus kelioms valandoms iki „Palace“ žaidimo Lesterio mieste, buvo paskelbta: Trevoh Chalobah grįš į Stamford Bridge.
Bijau, kad čia ir prasideda mano pyktis.
Pirma, atšaukti žaidėją tą dieną, kai jis turi žaisti paskolos klube, yra bjauru.
Antra, šis sprendimas buvo priimtas remiantis tuo, kad „Chelsea“ išgyvena „traumų krizę“.
Neskaitant Chalobah, jų komandoje yra septyni vidurio gynėjai, du yra sužeisti. Wesley Fofana gali baigti sezoną ir Benoit Badiashile turėtų sugrįžti vasarį. Tai pagal apibrėžimą, o ne krizė.
Keletas „Chelsea“ gerbėjų, kuriuos nedrąsiai vadinu draugais, atkreipė dėmesį į tai, kad Axelis Disasi negali apginti ir netrukus gali būti parduotas. Laikydamasis jų žodžio, Enzo Maresca vis dar turi Levi Colwillą, Tosiną Adarabioyo ir perspektyvius jaunuolius Joshą Acheampongą ir Aaronas Anselmino jo žinioje.
Trečia, geriausias Chalobah futbolas buvo žaidžiamas trejetuke, vadovaujamas Thomaso Tuchelio „Chelsea“ ir Glasnerio „Palace“. Enzo Maresca naudoja galinį ketvertą. Ar žaidėjas galėtų prisitaikyti? Galbūt. Ar jis? Manau, kad labiau tikėtina, kad jis bus ant atsarginių žaidėjų suolo.
Galiausiai ir svarbiausia, kad „Chelsea“ elgesys su Chalobah per pastaruosius šešis mėnesius buvo visiškai gėdingas.
Praėjusią vasarą anglui buvo pasakyta, kad jis neturi ateities savo vaikystės klube – buvo pašalintas iš „Blues“ priešsezoninio turo, išmestas iš persirengimo kambario ir ištremtas į liūdnai pagarsėjusį „bombų būrį“.
Tai, be jokios abejonės, sudaužytų Chalobah širdį, nes, kaip ir kitas tremtinys Gallagheris, jis myli „Chelsea“ tiek, kiek jį myli „Chelsea“ gerbėjai, ir buvo daugiau nei pasirengęs įrodyti save vadovaujant naujam vyriausiajam treneriui.
Vis dėlto Maresca juo nerūpėjo ir, kaip manoma, futbolo genijus Toddas Boehly geriausiai žino, todėl jis buvo paskolintas „Palace“, kad vėliau būtų atliktas nuolatinis perkėlimas.
Dabar jie turėjo grįžti šliaužiodami atgal ir, be jokios abejonės, atsiprašys niūriai, pusvelčiui. Chalobahas atrodo profesionalus ir pavyzdingas žmogus, todėl esu tikras, kad jis mandagiai tai priims.
Tačiau svarbiausias asmuo šioje istorijoje yra ne tokie nepatenkinti rūmų gerbėjai, kaip aš, o Chalobah. Be abejo, jis nenori nieko daugiau, kaip tik žaisti komandoje, prie kurios pirmą kartą prisijungė būdamas aštuonerių.
Norėčiau matyti jam gerai sekasi ir įrodyti, kad už klubo valdymą atsakingi asmenys klysta. Deja, nemanau, kad taip ši istorija baigiasi.
Jis ramiai sėdės ant atsarginių suolo iki sezono pabaigos, kol bus išparduotas, kad finansuotų naujo centro gynėjo perdavimą. Ironiška, bet jo vertė tik mažės, kuo daugiau jis nežais, todėl „Chelsea“ negaus tiek, kiek tikisi.
Guehi, kitas anglų vidurio gynėjas, be ceremonijų pašalintas iš Stamford Bridge ir dabar „Palace“ kapitonas, yra tas žmogus, kurio nori mėlynieji. Galima tikėtis, kad „Eagles“ atsisakys savo avanso iš nepaisymo ir, jei jį teks parduoti, parduos jį tokiam varžovui kaip Liverpulis.
Apibendrinant galima pasakyti, kad „Palace“ pralaimi, „Chelsea“ pralaimi, „Chalobah“ pralaimi ir tiesiog sveikas protas bei padorumas futbole pralaimi.
Ir štai kodėl tu neįsimyli paskolinto žaidėjo.
Jei norite daugiau tokių istorijų, patikrinkite mūsų sporto puslapį.
Sekite „Metro Sport“, kad sužinotumėte paskutines naujienas
Facebook, Twitter ir Instagramas.
DAUGIAU: „Deportivo“ atsakė į „Chelsea“ perėjimo pasiūlymą dėl Yeremay’aus Hernandezo
DAUGIAU: „Arsenal“ turėjo du didelius rūpesčius dėl vasaros įsigijimo Mikelio Merino