Pati mintis apie tai turi Keltų rėmėjai svaigsta iš džiaugsmo. Kieranas Tierney atgal į Hoops, atgal priešais Žaliąją brigadą su garsiakalbiu, nugara suplėšė tą kairįjį flangą kaip senais laikais.
Gandų malūnas šurmuliuoja dėl sugrįžimo į Škotijos rinktinę nuo tada, kai jis buvo pastebėtas kalbantis su vadybininku. Brendanas Rodgersas spalį vykusiame iškilmingame klubo labdaros fondo renginyje Londone – ir tikimybė, kad tai įvyks, kasdien didėja.
Penktadienį apklaustas Rodgersas tiksliai nepaneigė susidomėjimo. Dabar įprasta, kad sandorio sudarymo tikimybė yra aktyviai tiriama. Atrodo, kad dabar visos šalys nori tinkamai imtis reikalo Arsenalas patvirtino, kad vasarą nepratęs kontrakto su gynėju vieneriems metams.
Tai didelė istorija, gerai. Jaudinanti. Tačiau perspektyva, kad kartos talentas, pavyzdžiui, Tierney, grįš į „Celtic“, būdamas 27 metų, yra labiau liūdesio, o ne šventės dalykas.
Iš tiesų, mintis, kad jis grįš, kad baigtų karjerą Keltų parke kartu su kolega akademijos absolventu Callumu McGregoru, atrodo tragiška.
Kieranas Tierney ir Callumas McGregoras kitą sezoną gali būti sujungti į „Celtic“.
McGregorlifts iškovojo Lygos taurę po praėjusio savaitgalio pergalės baudinių serijoje prieš „Rangers“.
Abu vyrai yra nepaprastai talentingi žaidėjai. Abu, ypač jei Tierney pasitrauks iš naujo, taps tikrai svarbiais skaičiais naujausioje komandos istorijoje. Tačiau žvelgiant ne tik į partizanišką ir parapijišką škotiško žaidimo pobūdį, lieka jausmas, kad abu su savo karjera turėtų nuveikti daugiau nei gyventi kaip didelė žuvis sustingusiame, dvelkiančiame SPFL tvenkinyje.
Žinoma, ta valtis išplaukė McGregorui. Jis turėjo galimybę išvykti, kai Rodgersas 2019 m. baigė savo pirmąją viešnagę Rojuje, kad vyktų į pietus į Lesterio miestą, ir buvo aiškiai patenkintas savo gyvenimu Glazge.
Jo atlygis, kurį nors kitą sezoną ar du, bus karūnuotas kaip visų laikų labiausiai apdovanotas „Celtic“ žaidėjas.
Tai tikrai bus ypatingas pasiekimas. Kažkas, kur galima pavalgyti per dešimtmečius. Pateisinamo asmeninio pasididžiavimo reikalas.
McGregoras buvo nuostabus „Celtic“ tarnas, fantastiškas klubo ambasadorius ir veidas, todėl jį reikia suprasti kaip asmeninį pasitenkinimą, o ne svajonių vaikymąsi Anglijoje ar užsienyje.
Vis dėlto visiškai neįmanoma apmąstyti 31 metų žaidėjo žaidimo laiko ir nesusimąstyti, kiek jis galėjo tikrai nuėjo.
Rodgersas norėjo nuvežti jį į Lesterį, kad jis būtų aikštės generolas, primetantis savo žaidimo stilių likusiai komandos daliai. Nuo tada jis pareiškė tikintis, kad McGregoras – toks protingas žaidėjas, turintis tokį pozicinį ir taktinį jausmą – turėjo viską savo spintelėje, kad galėtų žaisti vienoje iš šešių didžiausių Anglijos „Premier“ lygos komandų.
Tierney laiką „Arsenal“ nutraukė kūno rengybos problemos
Škotijos gynėjas praėjusį sezoną padarė įtaką nuomos sutartyje su „Real Sociedad“.
Žinoma, dėl to galima diskutuoti, bet būtų buvę malonu pamatyti jį pabandžius. Vietoj to, nepaisant visų jo medalių ir prisiminimų, visada išliks didelis klausimas, kiek jis galėjo nueiti.
Tą 2019-ųjų vasarą jam ir Tierney viskas atrodė įmanoma. Pasaulis buvo jiems prie kojų.
Būdamas 26 metų McGregoras buvo tobulame savo karjeros etape, kad žengtų didelį šuolį į priekį. Kaip buvo, Tierney tapo tuo, kuriam buvo atvertos durys į pažadėtąją Anglijos aukščiausiojo lygio žemę, perkėlus 25 milijonus svarų sterlingų į Arsenalą.
Štai čia ir skiriasi dviejų žaidėjų istorija. Tierney *padarė*. Galų gale, daugiausia dėl traumų, viskas nepavyko taip, kaip planuota. Persikėlimas į pietus taip pat suteikė jam kitokios patirties, kai praėjusį sezoną išvyko į „Real Sociedad“ paskolą, nors fitneso problemos taip pat pritrūko.
Nesunku suprasti, kodėl Tierney būtų pasirengęs grįžti į Parkheadą. Anksčiau jis yra pareiškęs, kad palikti klubą, kurį palaiko, ir išvykti į „Arsenal“ buvo sprendimas, dėl kurio jis nemiegojo naktimis.
Jis rašo, kad žaisti „Celtic“ yra „pagrindinis“. Jis pasiilgo vietos. Mėgsta. Jis turi metė sau aukštą iššūkį, patenkino tą norą ir gali tiesiog pajusti, kad atėjo laikas – atlyginimas sumažintas arba jo nėra – grįžti į vietą, kurią jaučia ir vadina namais.
Tiesiog jam vis dar tik 27 metai, nes jis garsiai verkė. Kiti klubai tikrai susilauks susidomėjimo, kai sausio mėnesį jis galės susitarti dėl išankstinės sutarties.
Jei jis sugebės pasiekti gerą fizinę formą ir rasti būdą, kaip paguldyti jį į lovą prislėgusias traumas, jo laukia kiti ypatingi nuotykiai. Celtic visada bus ten. Galbūt sustojimo taškas po dar vieno tyrimo, kas gali egzistuoti kituose pasauliuose. Dar vienas šūvis, norint pamatyti, kur jo talentas jį dar gali nuvesti.
Grįžtant į Glazgą jaustųsi kaip savotiškas pralaimėjimo pripažinimas, pripažinimas, kad jis išbandė savo laimę aukščiausiame lygyje ir tai nepasiteisino, kad jo kūnas galbūt nebuvo tam pasiruošęs ir jam reikia ne tokios griežtos aplinkos. kurioje veikti.
Vis dėlto kas žino, kas jam dar gali būti pasiūlyta? Galbūt niekas jo nesujaudins taip, kaip „Celtic“, bet ar nereikėtų palaukti ir pamatyti?
Tiesiog nuotaikos muzika rodo, kad jis gali ne. Riedulys šiuo jau lekia nuo kalno ir sparčiai ima tempą. Tai, kad Gregas Tayloras vis dar nesutarė dėl naujos sutarties, o Alexas Valle’as buvo atvežtas iš Barselonos tik pagal sezono sutartį, rodo, kad Tierney visada buvo laikomas ilgalaikiu sprendimu kairiojo krašto gynėjo vaidmeniui, atsižvelgiant į tai, kaip Arsenalas matė. jo ateitis.
Klausykite, idėja, kad toks vaikinas kaip Tierney sugrįžtų į Škotijos aukščiausią lygą savo piko metais, daugelio bus vertinamas kaip tikras postūmis vietiniam žaidimui. Galimybė stebėti, kaip jis ir McGregoras vėl prisijungia prie tos „Celtic“ komandos, turėtų būti vienas malonumas.
Ir taip, be jokios abejonės, bus. Iki tam tikro laipsnio. Tačiau tiems, kurie supranta, kokį potencialą turėjo šie du vaikinai, ir gali pažvelgti į pasaulį be žaliai-baltų akinių, tai bus reginys, kurį neišdildomai nuspalvins apgailestavimas ir klausimai, kas iš tikrųjų galėjo būti.
Dėl visų džiūgavimų, šūksnių ir viešpatavimo dėl prastesnės opozicijos, tikrai savotiška tragedija.
Collum kritikavo VAR komandą, kuri Lygos taurės finale nepataikė „Rangers“ baudinio
Kolumo darbas netenka… o tokie kaip Maksvelas dar labiau apsunkina jo darbą
Škotijos FA vadovo Iano Maxwello elgesys šią savaitę iš tiesų kelia rimtesnių klausimų nei bet kada anksčiau dėl jo tinkamumo eiti pareigas.
Apie ką jis galvojo, kai nacionalinės taurės finale aiškią baudą, kurią VAR praleido, nurašydavo kaip „žmogiškąją prigimtį“, dėl kurios nėra ko nusivilti?
Jis šiek tiek pakomentavo apie 20 gerbėjų kambaryje, pateikusių 25 nuomones. Jeezy žvilgteli. Tai ne apie 20 žaidėjų kambaryje. Kalbama apie tai, kad trys pirmos klasės pareigūnai vaizdo įrašų rinkinyje nepastebi, kad Liamas Scalesas, tempdamas Vaclavo Cerny džemperį toje vietoje, yra taškinis smūgis.
Maxwellas, žinoma, yra tas, kuris pristatė VAR sakydamas, kad tai bus košmaras. Jis taip pat mums pasakė, kad Hampdenas gali atrodyti kaip Štutgarto „Mercedes Benz“ arena. Ir tai tik pradžia.
Tiesą sakant, jis tiesiog pasirodo kaip buvęs „Partick Thistle“ generalinis direktorius, kuris sunkiai gali patikėti, kaip jam pasisekė, kad per metus uždirba šešiaženkliai skaičiai. Panašiai kaip ir mes visi.
Tačiau bandydamas sušvelninti baudą, kurią „Rangers“ turėjo patirti „Premier“ sporto taurės finale, jis tiesiog užpylė aliejaus ant liepsnos. Ir dabar turime paklausti, kur jį palieka tas akivaizdus dviprasmiškumas, kai teisėjo vadovas pripažįsta, kad neužtenka vien pripažinti, kad buvo padaryta klaida, kad visas epizodas buvo ‘nepriimtina’.
SFA vadovas Ianas Maxwellas sakė, kad teisėjavimo klaidos yra neišvengiamos
Maxwellas neabejotinai žinojo, kad Willie’is Collumas per oficialius SFA kanalus prisiėmė atsakomybę už nelaimę po jo pasirodymo visuomeninės iniciatyvos pristatyme. Neįsivaizduojama, kad jis to nepadarė.
Taigi, kodėl jis pasakė tai, ką padarė? Kodėl rodomas toks problemos nesupratimas? Kodėl sumenkinti? Tai rodo visišką nesugebėjimą rimtai reaguoti į situacijas.
Tai yra krizinė situacija, apie kurią kalbame, kai bet koks tikėjimas sistema – nuo vadovų iki žaidėjų iki rėmėjų – beveik visiškai išgaravo.
Kolumas įdėjo daug pastangų eidamas naują vaidmenį, bet kai jo vyriausiasis vadovas nurašo taurės finalo katastrofą ir reikalauja, kad žmonės tiesiog turi susitaikyti su klaidomis, tampa aišku, kokia neįmanoma jo misija.
Šios šalies tarnybos standartas yra baisus. Collum dirba su prastais darbuotojais.
Ir po šios savaitės nesėkmių vien pripažinti klaidas taip pat neužtenka. Kolumas atvirame forume turi paaiškinti, kokios gali būti tokio netinkamumo pasekmės. Kaip tiksliai jis laikosi ilgalaikio nekompetencijos metų sukimosi projekto.
Jis taip pat turėtų paaiškinti, kodėl Alanas Muiras buvo paskirtas VAR finale, kai jam kažkaip nepavyko paskirti baudos „Celtic“ žaidėjui Daizenui Maedai „Motherwell“.
Tiesą sakant, Kolumas slepiasi nuo nieko. Dėl viso jo darbo jam neturėjo būti suteiktas šis darbas. SFA reikėjo kažko naujo, kitokio, be bagažo. Pvz., kaip Kolumas nustato įstatymą, kai jis, kaip teisėjas, padarė daug žinomų klaidų?
Iš tikrųjų reikia tinkamai nepriklausomai pažvelgti į teisėjavimo senų berniukų klubo veiklą.
Bet kai generalinis direktorius darbo būdas atrodo, kad sukasi apie tai, kad tiesiog bandai tvarkyti kitos dienos naujienų dienotvarkę ir žaisti viską tiesiai šviesiai, o ne žiūrėti į ilgalaikius sprendimus – tik tam, kad menkės sruogos vis tiek sprogtų jam į veidą – kokią galimybę turite?
